ドナルド・トランプの 16 年 2020 月 XNUMX 日、この大惨事を引き起こした記者会見の文字起こし
16 年 2020 月 15 日、ドナルド トランプ大統領は、デボラ バークス、アンソニー ファウチなどと集まり、「拡散を遅らせる XNUMX 日間」を発表しました。 もちろん、そのスローガンは、国内および国際的に嘲笑の源となっています。
ドナルド・トランプの 16 年 2020 月 XNUMX 日、この大惨事を引き起こした記者会見の文字起こし ジャーナル記事を読む
- すべて
- 検閲
- Economics
- 再定義する
- 政府・公共機関
- 沿革
- 法律
- マスク
- メディア
- ファーマ
- 企業理念
- ポリシー
- Psychology
- 公衆衛生
- 社会
- テクノロジー
- ワクチン
ヴァーツラフ・ハヴェルと公共マスキングの記号論
上から押し付けられた「現実」のイデオロギー計画を拒否して、代わりに最も真実で根本的な人生の衝動を受け入れることは、まさに、これらの素晴らしいパイロット、看護師、教師、警官、弁護士、両親、および他の多くの人々がマスクの専制政治の前に今やっていることです.そしてワクチン義務化。
狂信者が世界を征服した方法
通常の生活に対する私たちの期待がいかに暴力的に裏切られたか、私たちの幸せな生活がどのように残酷に打ち砕かれたかを理解することは、真面目な知識人を何年にもわたって消費するでしょう. しかし、少なくとも今、私たちは歴史の最初のドラフトを持っています.
Pfizer/BioNTech ワクチンの独占: 裏話
ビッグファーマの力についてのすべての話では、現在西側世界全体で標準になりつつあるCovid-19ワクチンには、はるかに強力な国家スポンサーがあり、国家スポンサーはドイツです. これは、欧州連合にとって特に明白で厄介な問題を引き起こします.27の加盟国すべてのワクチン契約は、ウルズラ・フォン・デア・ライエン前ドイツ国防相が率いる欧州委員会によって交渉されました.
ドイツとフランスは、30歳未満の人々のモデルナワクチン接種を一時停止します
欧州は、米国よりもアンフォースト エラーが少なくなっています。 彼らはデータなしで 2 歳児をマスクしませんでした。 彼らは（そして今でも）若い人にワクチンを接種することに消極的であり、心筋炎を真剣に受け止めています. 薬剤の有効性と安全性のバランスを取る方法について、彼らから学ぶことはたくさんあります。
集団Covid-19ワクチン接種の経済的および健康への影響
これらの結果から、大規模なワクチン接種は、破滅的に高価なロックダウンから抜け出し、経済活動の回復を可能にする方法として、ある種の脱獄カードであるように思われます. しかし、そもそも私たちを投獄したのは政治家と保健官僚でした。 彼らはいつでも、集団ワクチン接種の有無にかかわらず、彼らが課したことを元に戻すことができました.
マスク義務を直ちに廃止すべき理由
健康な人へのマスク義務化をやめる時が来ました。 このような広範囲にわたる有害な結果を伴う行動実験を正当化することは、もはや不可能です。 多くの科学的研究と分析はすべて同じ結論に達しています。健康な人がマスクを着用しても、ウイルスの拡散を止めることはできません。
OSHAに対する第5回巡回裁判所の判決からの抜粋
ニューオーリンズの連邦控訴裁判所は、バイデン政権と職場の安全のための労働省の規制部門の命令により、民間企業に対する予防接種と検査の要件を停止しました。 この決定は、その決定的な判断だけでなく、それが何であるかについて厳格な布告を適切に組み立て、労働者に対して展開されている目標と方法を鋭い言葉で非難する印象的な言葉でも注目に値します.
ワクチン義務化は非倫理的
リスクの高い高齢者ではなく、自然免疫を持つ人を含め、労働年齢の成人や子供のワクチン接種を増やすことを目的としているのは、ワクチン義務化に関する奇妙な現実です。 公衆衛生に対する国民の信頼には限りがあり、リスクの低い人々のワクチン接種率を上げようとする政策にそれを無駄にすることはほとんど意味がありません。
ビル ゲイツが既存の Covid ワクチンに傾倒している理由
彼の中心的な混乱の単純さを理解すれば、彼の言うことはすべて彼の観点からは理にかなっています。 彼は、人間は社会と呼ばれる巨大な機械の歯車であり、彼の管理と技術のリーダーシップが運用上の完璧さの点まで改善することを叫んでいるという誤りに永遠に行き詰まっているようです.
アーロン・ロジャースと新型コロナウイルス政策に関するメディア報道の不条理
最終的に弱いスポークスパーソンを選ぶことは、議論自体を弱体化させ、横行する集団思考を助長するより広範な戦略であり、それ自体が私たちのメディアの反応の決定的な品質です. 反対側の議論に弱い討論者を選ぶと、自分の既存の信念に固執しやすくなります. 安い戦法です。
マスクの気晴らし
パンデミックに対応して取られた行動については未解決の問題がたくさんありますが、私の見解では、最も関連性の高い問題は、マスクの強制使用が Covid-19 の拡散を緩和するのに役立ったのか、それとも単に気を散らすものだったのかということです。パンデミックとの戦いを妨げさえしたかもしれません。