YouTube は今、科学を担当していると思い込んでいますか?
これらの規則が精力的に施行されると、何百万ものビデオ、インタビュー、テレビ番組、講演、記者会見、科学的プレゼンテーションが消えてしまいます。 実際は数千万かもしれません。 そして、すべては「科学」をその腐敗から守るという名目で、あたかも YouTube が優れた科学を構成する決定要因であるべきかのように.
- すべて
- 検閲
- Economics
- 再定義する
- 政府・公共機関
- 沿革
- 法律
- マスク
- メディア
- ファーマ
- 企業理念
- ポリシー
- Psychology
- 公衆衛生
- 社会
- テクノロジー
- ワクチン
予防接種を受けていないドイツの学生の生活と考え
私の人生はドイツでジャブを得ることでずっと楽になるでしょうが、私の心は、私の倫理的、道徳的見地からそれを取るべきではないと言い続けています. おそらく、政府がCOVIDの一般的なワクチンの義務化を導入した場合、近い将来、私には選択の余地がなくなるでしょう. しかし、西側諸国の政府は、子供たちにワクチンを接種し、ワクチンを必要としない人々にワクチンを強制するのではなく、これらのワクチンを寄付し、貧しい国により多くの支援を行うべきだと思います.
アンソニー・フォーチは「科学」と同じものですか?
ファウチは科学の同義語ですか? 男はいません。 しかし、彼は米国を拠点とするパンデミック政策の著名な原動力であり、少なくとも彼の最大の決定のいくつかは誤りであった可能性があります. 彼はそれについて判断されるべきです。
強制的なCovid介入（ロックダウン、制限、閉鎖）の失敗に関する400以上の研究
以下は、COVID-19 のロックダウン、マスク、学校の閉鎖、およびマスクの義務化に関する現在の証拠の全体 (利用可能な比較研究と高レベルの証拠、報告、および議論) です。 これらの制限措置のいずれかが、ウイルスの感染や死亡を減らすために機能したという主張を支持する決定的な証拠はありません。 ロックダウンは効果がなく、学校の閉鎖も効果がなく、マスクの義務化も効果がなく、マスク自体も効果がなく有害でした。
Covid-19ワクチンの義務化はヤコブソンテストに失敗
ジェイコブソン氏の論文を注意深く読むと、パンデミック非常事態が正式に宣言されたときに、政府がやりたいことを自由に行えるようにするという単なる自動的な考慮事項ではないことがわかる。 新型コロナウイルス感染症ワクチンの義務化は、ジェイコブソンの要求基準をすべて満たしておらず、ましてやそのすべてを満たしていない。
私は子供たちとすべての人の自由のために戦いました: シャノン・ロビンソンへのインタビュー, アンチロックダウンミズーリ裁判所の訴訟の原告
シャノン・ロビンソンは、ミズーリ州に異議を唱えたプランティフのリーダーであり、保健省および高齢者サービス省によって義務付けられた違法で違憲なcovid-19政策と彼女が見なすものについて異議を唱えました。 このインタビューで、彼女は自分の動機とプロセス、そして彼女と他の何百万人もの人々が経験した広範な苦しみについて話します.
私は子供たちとすべての人の自由のために戦いました: シャノン・ロビンソンへのインタビュー, アンチロックダウンミズーリ裁判所の訴訟の原告 ジャーナル記事を読む
ロックダウン vs. 焦点を絞った保護: Lipstich と Bhattacharya の間の論争
6 年 2020 月 XNUMX 日、Journal of the American Medical Association は、スタンフォード大学の Jay Bhattacharya とハーバード大学の Marc Lisitch の間で、パンデミックへの政策対応に関する重要な討論を後援しました。 彼らは非常に異なる視点を持っており、ジェイは「焦点を絞った保護」と伝統的な公衆衛生対策を支持していますが、マークはロックダウンなどの新しい「非医薬品介入」の側にいます.
ロックダウン vs. 焦点を絞った保護: Lipstich と Bhattacharya の間の論争 ジャーナル記事を読む
アブサンをめぐるモラルパニックは100年続いた
アブサンとの戦争は、驚くことではありませんが、意図した効果とは逆の結果をもたらしました. それは飲み物の地位を高め、両方の方向で完全に不当なヒステリーを生み出しました. おそらく、その一般的なモデルに適合するものは他に思いつきますか? もしかしてマリファナ？ お酒全般？ タバコ？ 政治的に不適切な発言？
官僚に裏切られた大統領：コビッド災害に関するスコット・アトラスの傑作
アトラスの本は、長年にわたるスキャンダルを暴露してきた。 何もしなかったと思われるCovid否定大統領と、一般的な科学的意見と一致する強制的な緩和措置を促したホワイトハウスの英雄的な科学者を巻き込んだ新たな偽の話と思われるものを完全に爆破するため、これは非常に価値があります。 その一言も真実ではない
オミクロンに過剰反応していませんか？
自然な曝露免疫と早期の外来治療があり、致死率が増加したという報告がないことと相まって、「オミクロン」に対するパニックを引き起こした WHO の反応は、不必要な恐怖とパニックを引き起こしています。 バイデン政権が新たに課した旅行制限も同様で、何も達成できず、再び貿易を混乱させ、人権を侵害することになります。
恐怖ではなく愛がこの危機を乗り越える
私たちの仕事は、私たちがそれを受け入れることを選択した場合、その害を最小限に抑えるために最善を尽くし、治療法（現在、主に恐怖、トラウマ、社会的分裂の種をまき、人権と民主主義を急速に解体することで構成されています）を確保することです。病気より悪くない。 人間の本性について私たちが知っていることの XNUMX つは、危機に正面から向き合い、心と心を開いて、「敵対的なイメージ」の敵意ではなく「誠実な」協力によって、健全な解決策が必ず現れるということです。