ジャブの命令は非倫理的であり、費用対効果のテストに失敗します
Covid-19 パンデミックの際に人々に与えられた、前例のない人権と個人の自由の侵害の中で、最も押し付けがましいのは、最後の一人一人にワクチン接種を強制する執拗なキャンペーンです。
Covid-19 パンデミックの際に人々に与えられた、前例のない人権と個人の自由の侵害の中で、最も押し付けがましいのは、最後の一人一人にワクチン接種を強制する執拗なキャンペーンです。
これらの研究が示しているのは、ワクチンは重篤な病気と死亡を減らすのに重要であるが、病気が広がり、最終的に私たちのほとんどに感染するのを防ぐことはできないということです. つまり、ワクチンはワクチン接種者、特にリスクの高い高齢者に個別の利益をもたらしますが、普遍的なワクチン接種の公共の利益は重大な疑問です. そのため、Covidワクチンは、ウイルスの共同拡散の排除や集団免疫の達成に貢献すると期待されるべきではありません. これにより、ワクチンの義務化とパスポートの根拠が解明されます。
社会的な観点から見ると、ロックダウンは、小さなグループに孤立し、頻繁に交流しない狩猟採集時代の再現を人間に演じさせようとするようなものです。 ロックダウンの失敗はすべて、本当にそのように生きようとすることが不可能であることに関係しています。
20 世紀の中頃、以前は聖職者、そして作家に与えられていた社会的特権、敬意、権力が、科学に基づくヒーラーに遺贈されました。 彼らは私たちが彼らに与えたお金と権威を使って私たちの生活を改善するために多くのことをしてきましたが、彼らはほとんど気づいていないように見えますが、今や道徳的な退廃の深刻な状態に陥っています.
CDC がこの問題に関する科学的証拠を無視し続けている政治的な理由はたくさんあります。 以下は、説得力のあるものでも、科学的知見に基づいたものでもない理由のサンプルです。
私たちから通常の生活を奪うことで、ワクチンから利益を得ようとしている人々が、私たちの免疫システムがかつて一般的な呼吸器ウイルスから私たちを保護するために行っていたものに人工的な代替品を提供することで、社会の中心に永遠に定着できるとしたらどうでしょうか。まだ普通の生活を送ることが許されていますか?
ワクチン接種と感染に対する免疫はどちらも重篤な疾患から保護しますが、感染後に発達する免疫の範囲はより広く、一般により耐久性があり、肺の再感染により特異的です。 感染による免疫力の強化は、特に高齢者や併存症のある人において、重篤な疾患のリスクの増加と長期的な影響の発生率の増加を伴います。
この「ルイセンコイズムの時代」におけるアプローチは、ヒステリックなメディアを使って攻撃を続け、中傷し、失敗した政策や任務に疑問を呈する懐疑論者を非難することです。 現在、メディアの信頼性はゼロに近くなり、メディアが印刷するものに関して一般の人々はほとんどゼロに近いと信じているところまで来ています。
過去 XNUMX 年間の大規模でショッキングな政策の失敗を認めなかったことは、私たちに多大な損害を与えています。 進路を逆転させ、自由と人権の基本を再び受け入れることを拒否することは、私たちがこれまで経験したことよりもさらに厳しい結果の舞台を設定しています.
誹謗中傷やアドホミネム攻撃を使用した政治的戦略のために、多くの医師や科学者は、パンデミックの方針について留保しているにもかかわらず、発言することをためらってきました。 British Medical Journal に掲載された誤りだらけの攻撃は、一般的な見解に異議を唱える研究者を待ち受けるものを示しています。
84 つの主要な根本的な医学的問題を抱えていた 65 歳のコリン・パウエルの悲劇的な最期も、XNUMX 歳以上の人々に関係しています。 彼らは、ワクチンの免疫力が著しく低下したときに、免疫システムが画期的な感染をブロックできなくなることに対して特に脆弱です。 パウエルは確かに何ヶ月も前に最初の予防接種を受けていました。