そもそも公衆衛生局長官は必要なのか？
そもそも公衆衛生局長官は必要なのか？答えは明白だ。連邦政府には既に数十もの保健機関が溢れている現状では、公衆衛生局長官の席は空席のままにしておくべきだ。「子育て」はもう十分すぎるほど行われている。
投稿をカテゴリー別に絞り込む
新型コロナウイルス関連のコミュニケーションを担当したのは誰ですか？
新型コロナウイルス感染拡大の最初の年にCDC（疾病対策センター）を率いたロバート・レッドフィールド博士は、インタビューで、ワクチン接種義務化は誤った考えであり、ロックダウンや学校閉鎖は政府の権限の行き過ぎだと述べた。
カナダ、イギリス、オーストラリアの選挙
カナダ、イギリス、オーストラリアは、異例のタイミングで1週間以内に選挙を実施しました。イギリスの場合はイングランドの地方選挙でしたが、イングランドの地方選挙が最も大きな影響を及ぼす可能性があります。
資金の行き先：誤報・偽情報対策への米国政府資金
先週、私の非営利団体liber-netは、米国政府が誤報・不正情報（MDM）やその他のコンテンツ管理プログラムに提供した助成金に関する新たなデータベースを公開しました。以前のNetwork Affectsの記事では、その資金の出所について詳しく解説しました。今回は、その資金がどこに使われたのかを詳しく説明します。
WHOのパンデミック合意案に関する論評：無意味な言葉遣い
この文言は、これまでのWHOの理解や公衆衛生の規範と矛盾し続けており、長期的な危害を最小限に抑える適切な対策ではなく、政府全体および社会全体のアプローチを推進し、他の競合する優先事項と比較して資源の割り当てを考慮するという基本的な政策要件を無視しています。
カリフォルニアが重要な理由
「責める」とか「責任転嫁する」とか、悪者を絞首刑にして皆で家に帰れるほど簡単なことではない。これは政策とシステムの問題であり、システム内の一人一人の問題よりもはるかに大きな問題だ。
トランプ大統領の関税を理解する
グローバル化によって貿易収支がアメリカにとって純然たる不利な方向へ移行したというトランプ氏の直感は、おそらく正しいだろう。そして、トランプ氏が既存の世界貿易秩序を破壊した後に落ち着く新たな均衡は、アメリカが失地回復に向けて再編することになるだろう。
IMFと世界銀行：コロナ対策を助長する縁故主義
ベッセント氏は、トランプ大統領が世界最大級の対外援助の急増を「倍増」させると発表した。「『アメリカ・ファースト』は後退どころか、IMFや世界銀行といった国際機関における米国のリーダーシップの拡大を目指している」とベッセント氏は断言した。
WHOのパンデミック合意の虚偽の主張
信頼の喪失が世界の保健医療業界にも波及し、この条約を批准する国があまりにも少なくなることを期待しています。根本的な問題を解決するには、国際保健協力へのアプローチ全体を再考する必要があります。
大規模なスピルオーバー詐欺
なぜファウチ氏とその仲間たちは、SARS-CoV-2の原因をコウモリやセンザンコウに求めようと躍起になったのだろうか？それは単にウイルスが漏洩した可能性から目をそらすためだけではなかった。もっと大きな目的があった。人獣共通感染症のスピルオーバー（流出）に関する言説を強化するためだ。
FDAのピーター・マークス博士の奇妙な事件
なぜピーター・マークス博士（医学博士、博士号）の興味深い事例に注目すべきなのでしょうか？それは、ピーター・マークス博士が、政府が科学行政官（官僚）の職位において「優秀」ではなく「許容できる」水準で妥協した場合に何が起こるかを示す優れたケーススタディを提供しているからです。