パンデミック後の時代における人権
国民の基本的人権を侵害するいかなる決定も、断固として拒否されるべきであり、少なくとも強固で正当化できるものでなければならない。意見、特に反論の余地のある意見に基づいて決定されるべきではない。
国民の基本的人権を侵害するいかなる決定も、断固として拒否されるべきであり、少なくとも強固で正当化できるものでなければならない。意見、特に反論の余地のある意見に基づいて決定されるべきではない。
次に、あの詐欺まがいのメディケア広告を見かけたら、選出された議員に手紙を書いて、ブローカーが高齢者に対してあらゆる選択肢を提示し、金融投資を勧める場合と同様の受託者責任基準を遵守するよう要求してください。
リーズ大学の研究者らは、世界の保健医療における優先事項の評価と、その費用負担において、透明性と誠実さを求めている。オーストラリア政府は、納税者のために建設的な姿勢を示し、より良い方法を求めるか、あるいは盲目的に黙認することで問題の一部であり続けるかの選択を迫られている。
軍人たちは、「ハイテク詐欺」の餌食にされるべきではない。真の戦術的優位性は、官僚の誤った「高T」幻想のために兵士の安全が犠牲にされることが決してないようにすることによって得られる。
Brownstone Institute 今回の出来事は、私たち多くの人に、真の仲間意識とは何かを改めて気づかせてくれました。それは、点数をつけたり、優位に立とうとしたり、純粋さを競ったりすることではありません。対話、繋がり、そして相手を排除することなく、他の考えを受け入れる能力こそが、真の仲間意識なのです。
政治家がソーシャルメディアが公衆衛生上の危機を引き起こしたと主張し、それを口実に国民全員に象徴的に自由を犠牲にすることを要求しようとするのであれば、その主張を裏付けるより強力な証拠があれば良いのだが。
女性の健康問題は、男性との生物学的差異に基づいてアプローチすべきなのか、それとも生物学が女性の健康のあらゆる側面を左右するという前提に基づいてアプローチすべきなのか?そもそも連邦政府は医療問題に取り組むべきなのか?
ランド・ポール委員長は、SARS-2の起源に関する継続中の(もう6年も経つのか?)調査の一環として、文書を収集し公開してきた。SARS-2が自然由来であることは「ほぼ認められている」。
言論の自由は自由の不可欠な要素であり、強制ではなく説得を通して真実を追求する人間の能力に基づいている。真実は客観的であり、認識する主体とは無関係であるが、主体が自由に受け入れることができるのは真実だけだ。
4,000件以上の記事とイベントを検索