投稿をカテゴリー別に絞り込む
政府のウイルス対策の驚くべき失敗
シェア |印刷 | EMAIL「風土病」という言葉は、日常的に使われる言葉ではありません。それでも、世界中の政府の庁舎でその新たな注目が集まったことは、大きな希望の光です。これは、政府がついにこの病原体を潜在的に管理可能な部分であると見なし始めたことを意味します
仮面の子供たちのスキャンダル
子供の自由な呼吸能力を塞ぐことは悪い考えだとJAMAが言う必要はありません. あなたが必要とするのは、良識と、共感的な思いやりのわずかな能力だけです。これは、最近の政策立案者の間で不足している特性です。
文明のための戦い
人間の心理的健康に深刻な損害を与えるシステム、したがって道徳は、人々がこれまで当たり前と思っていたすべての自由を劇的に根こそぎにするものになるでしょう。 「地獄を解き放て」というフレーズが思い浮かびます。 それが文字通り、封鎖がこの国にもたらしたものです。 それはメンタルヘルスの調査で見られ、犯罪や一般的な公序良俗の崩壊に現れています。
アメリカ人は旅行する権利を取り戻す
世論の反対により、米国にはワクチンのパスポートがなく、近いうちに作成される可能性は低い. 良い。 これは、疾病計画担当者の大きな失敗を表しています。 彼らはそうでなければそれを望んでいました。
トランプの奇妙なCovid行動の説明
最大の問題は知的障害であり、それはメディアエリートとハイエンドの知識人が共有するものでした. 彼らは、病原体が私たちの周りの世界の一部であり、常にそうであったという核心的な真実に同意していませんでした. 新しいウイルスが出現し、その軌跡は特定のパターンに従います。 人類と彼らとの繊細なダンスでは、コントロールの幻想を避けるために知性、合理性、明晰さが必要ですが、それらはどれも政府の強みではありません.
エコノミストは本当にロックダウンを支持したのか?
経済学者だけでなく、医療専門家、特に政治家は、自分たちの過ちを認め、このようなことが二度と繰り返されないように取り組む必要があります。 たとえアイビーリーグの大学で最高の地位に就いていたとしても、それが再び起こるならば、エコノミストの祝福の下で起こるべきではありません.
エコノミストは本当にロックダウンを支持したのか? ジャーナル記事を読む
私がロックダウンに反対した理由
「感染症の疫学者として、私には選択の余地がありませんでした。 私は声を上げなければなりませんでした。 そうでなければ、なぜ科学者になるのですか？ 勇敢に話した他の多くの人は、黙っていても平気だったでしょう。 もしそうなら、さらに多くの学校が閉鎖され、公衆衛生への付随的な損害はさらに大きくなっていただろう.」 〜マーティン・カルドーフ
ソーシャルディスタンスの目的はワクチンを待つことではなかった
パンデミックの中央計画立案者が、彼らが何をしようとしているのか、そしてその理由についてアメリカの人々と同じレベルに立つのは、とっくの昔のことです。 彼らはその時も説明しませんでしたし、今日に至るまでまだ説明していません。
ソーシャルディスタンスの目的はワクチンを待つことではなかった ジャーナル記事を読む
中国は正しいことをしたか？
シェア |印刷 | EMAIL2020 年に米国に導入されたロックダウンには異常な起源があったことを思い出してください。中国の武漢からでした。その都市の経験がテストとモデルになりました。私たちはウイルスの悪影響を示すあらゆる画像を見ました。人々は路上で死んでいた
ウイルス排除主義の悩み
政府によるウイルス排除の考えは、すべての啓蒙主義の価値観に対する根本的な脅威です。 まったく科学的ではありません。この分野の真面目な学者は、武力によるウイルスの抑制は不可能であり、愚かであると観察しています。 一時的に成功したとしても、後でより深刻な病気にかかりやすいナイーブな免疫システムを持つ集団になるだけです.