EU がどのように Twitter を検閲に追い込んでいるか (そして Musk はそれを止められない)
バイデン政権が、オンラインプラットフォームの行動を指示するこの種の能力のようなものをリモートで持っていると本当に想像している人はいますか? 間違えないでください。 Twitterの検閲は政府の検閲です。 しかし、問題の政府は米国政府ではなく、むしろ欧州連合であり、EU は事実上、全世界に検閲を課しています。
バイデン政権が、オンラインプラットフォームの行動を指示するこの種の能力のようなものをリモートで持っていると本当に想像している人はいますか? 間違えないでください。 Twitterの検閲は政府の検閲です。 しかし、問題の政府は米国政府ではなく、むしろ欧州連合であり、EU は事実上、全世界に検閲を課しています。
2020年の春以来、エコノミストは、COVID対策が一般に大きなコストをかけずにもたらされたという急いで達成されたコンセンサスと歩調を合わせていないと見なされることを恐れて、COVID対策のコストについて自分自身を検閲する強い動機を持っていました. エコノミストは、ロックダウンのコンセンサスからの異議を却下しました。 ツイッターやその他の場所では、あえて異議を唱えた少数の人々は、変人またはおばあさん殺しのレッテルを貼られました。
連邦官僚とソーシャル メディア企業の両方を同時に脅迫することで、一握りの高官が連邦政府を事実上、毛沢東の紅衛兵を彷彿とさせる広大な検閲軍に変えることができます。この組織的な沈黙は、政権の政策が公正で良いものであると彼らに誤って納得させた.
拒否された一連の小さな手紙によって検閲を示すことは容易ではありません。 拒否メッセージにはボイラープレート テキストのみが含まれており、編集者は明白な議論によって保護されています。多くの提出物を考えると、編集者は難しい選択をする必要があります。
政府は、私たちの時代の最も熱く議論されている政治的トピックについて、どのスピーチが受け入れられ、聞くことができ、どのスピーチが受け入れられず、沈黙させる必要があるかを決定しています. これは、憲法修正第 XNUMX 条が保護すべきものの核心に迫るものです。
Musk が Twitter の一部を掌握していることは明るい材料です。 これは、私たちが長い間見たことのない素晴らしい例を世界に示しています。 それは、悪をやめる力に挑戦するためにどのように莫大な富を使用できるかを明らかにします. それはほんの始まりです。
LinkedIn はこの措置を講じるにあたり、何百万人もの専門家に対して重要な情報を否定しました。彼らは、既知の科学と雇用市場における自由に反するワクチンの義務化に照らして、行われている大量解雇について異なる意見を聞くに値します。 この動きは、労働者と彼らのキャリア志向に直接的な打撃を与える。
あまり注目されていないのは、Microsoft が所有する LinkedIn での検閲の台頭です。LinkedIn は、これまでのところ、Covid 情報戦争への積極的な参加者ではないように思われる専門家向けのソーシャル ネットワークです。 その主に受動的なアプローチは変化し始めています。