新型コロナウイルス感染症ワクチンに関する論文の再査読を求める
パンデミックの間、事態はさらに悪化しました。COVID-19ワクチンを称賛する研究はすぐに「査読済み」と認定されましたが、批判的な出版後の査読は抑制されました。その結果、質の低い科学論文が歴史的に数多く出版されてきました。
パンデミックの間、事態はさらに悪化しました。COVID-19ワクチンを称賛する研究はすぐに「査読済み」と認定されましたが、批判的な出版後の査読は抑制されました。その結果、質の低い科学論文が歴史的に数多く出版されてきました。
私の研究グループは、コクランがレビューを発表する前に、このレビューが誤解を招く可能性があることを何度も警告していました。しかし、著者とコクランの編集長は私たちの警告に耳を貸さず、卑怯にもコクランのウェブサイトで発信者を攻撃しました。
カークはキンメルとは正反対だった。カークは若者に絶大な影響力を持っていたが、キンメルの聖人ぶった態度は、沿岸部のエリート層の中でも減少しつつある民主党支持層の高齢者層に向けられていた。カークは誠実な議論を求めたが、キンメルは中傷的な独白に頼っていた。
他の時代や場所においては、政治的暗殺は文化的な異常事態として発生し、時代精神や歴史的瞬間を反映したものではなく、人口の重要な少数派から決して容認されるものではありませんでした。しかし、チャーリーの殺害はそうは感じられません。
私の本は、狂気に満ちた世界で自由に生きるためのガイドです。検閲を笑い飛ばし、体制側の無意味なルールを無視し、真の勇気と粘り強さで言論の自由を求める世界的な闘いに挑むことについて書かれています。
コクラン・コラボレーションは、コクラン・ライブラリーにおいて医療介入に関するシステマティック・レビューを公開しています。かつては非常に高い評価を得ていた機関でしたが、今では様変わりしました。そこで、コクランの官僚主義について、特にグロテスクな話をしたいと思います。
Stripeは現在、保守派または「反ワクチン派」のSubstack著者をターゲットにしたと思われる要件を導入しています。Stripeはこの銀行口座に関する情報を既に保有しており、私たちはこの口座を通じて2年以上Stripeと取引を行っています。
これは、私の考えでは、公聴会において非常に重要な点であり、簡単に見落とされてしまう可能性がありました。この公聴会によって、一見自発的で協力的であるように見える交流でさえ、憲法上問題となる可能性があることが明らかになりました。
TEDは「コミュニティガイドライン」という煙幕を背景に、許容される意見の門番となり、正統性を強制するようになった。かつて大胆な思考を促進することを誇りとしていたプラットフォームにとって、TEDによるフォスター氏の講演の検閲は、組織としての後退、そして知的臆病さを示す瞬間と言えるだろう。
私は、ここ数年で私たちが目にしてきた多くの変化、例えば、新しい奇妙な環境保護主義、エネルギー革命、食糧革命、CBDC を備えた新しい金融システム、パンデミック病原体ライブラリなどを強調したいと思いました。
通信帯域の急激な増加とデータの透明性は、一般の人々に力を与え、多くの既存の「専門家」の機能不全を露呈させるのに役立ちました。ソーシャルメディアの津波は、専門家自身だけでなく、多くの関係者の間にも混乱を引き起こし、グリ氏の言葉を借りれば「権威の危機」へとつながりました。
4,000件以上の記事とイベントを検索