司法の冒険主義は民主主義を危険にさらす可能性がある
選挙で選ばれていない裁判官が、法律の解釈を装って躊躇なく法律を制定し、また作り上げることほど、政治家や政治プロセスが人々の自由、権利、言論に制度化された脅威を与えることはないと私は信じている。
選挙で選ばれていない裁判官が、法律の解釈を装って躊躇なく法律を制定し、また作り上げることほど、政治家や政治プロセスが人々の自由、権利、言論に制度化された脅威を与えることはないと私は信じている。
ソイファー氏は、同団体は憲法修正第4条の強化をさらに進めたいと考えていると述べた。同時に、憲法修正第4条を原点に戻し、国民に対する大規模監視やその他の政府による捜索の脅威を評価するための新しい基準を提案することも含まれる。
裁判所は大統領に対し、派遣労働者を、その使用が許可されている場所や方法で使用しないように命じることはできない。これは政党の所属の問題ではない。憲法と国民の権力の維持の問題であるべきだ。
ファウチ氏が自身の行動に対して厳しい処罰を受ける可能性は低かったが、少なくとも野党が開催する議会公聴会で何らかの回答や有罪を裏付ける発言が得られたかもしれない。しかし、今ではそれさえも得られない可能性が高い。
6年2024月19日、連邦裁判所判事は米国食品医薬品局(FDA)に対し、ファイザー社の新型コロナウイルスワクチンの緊急使用許可に関連する文書を公開するよう命じた。これらの文書はこれまで一般の目に触れないよう隠されていた。
パンデミック協定案を通じて、個人主義が健康に対する脅威であるという概念を国際法に成文化しようとする試みは、私たち全員を警戒させるべきである。この変更を主張する人々は、なぜ私たちが個人を第一に指定したのかを振り返るべきだ。
ロジャーのような人々やその他多くの人々がこの法的な悪夢に囚われたままなら、いわゆる「勝利」をどうやって祝うことができるだろうか。彼が自由になり、自由を重んじる暗号通貨の革新者に対する政治的動機による訴訟がすべて取り下げられたときに、決着がつくだろう。
元祖「陰謀論者」、ロナルド・レーガンと第99回議会議員たちを紹介しよう。彼らは1986年、ワクチンは「避けられないほど危険」で自閉症を引き起こす可能性があるという「医学上の誤報」を法律として可決した。
バイデン氏は、ワシントンを、政府職員が犯罪の代償を払わない免責民主主義国家に変えることに貢献した。バイデン氏の努力もあって、今日のアメリカ人は連邦政府を信頼するよりも占星術を信じる傾向が強い。
この状況が展開する中、私たちは提案をします。真剣で繊細な議論をしましょう。保健福祉長官に指名されたロバート・F・ケネディ・ジュニアや彼のような多くの人々に対して武器として使われてきたレッテルを撤廃しましょう。
16 歳未満のソーシャル メディア禁止という「解決策」を考慮すると、どのような「反応」が暴君にとって「問題」を引き起こす可能性がありますか? 「問題」自体は、必ずしも「解決策」に関連している必要はありません。単に問題であるだけでよいのです。
オーストラリア政府は、言論の自由を擁護する人たちの勝利として、誤報法案を正式に撤回した。提案された法案は、ソーシャルメディア企業に対し、自社のプラットフォーム上で誤報や偽情報の拡散を防止していることを示すよう義務付けるものだった。