ブラウンストーンジャーナル: 最も人気のある
ブラウンストーン研究所の最もよく読まれ、人気のあるジャーナル記事は、より健康で豊かな社会を支える公衆衛生、経済、社会政策についての理解を深めるのに役立ちます。ブラウンストーン研究所の目的は、知的自由や言論の自由を含む基本的な自由の認識と、危機の時代でも基本的な権利を守るための適切な手段への道を示すことです。
FDA、新型ワクチンのDNA汚染に関する調査を打ち切る
ファイザーとモデルナの新型コロナウイルス感染症ワクチンに含まれるDNA断片の最近の発見により、ワクチンの品質と安全性の監視を担当するFDAがなぜ警鐘を鳴らさなかったのか疑問の声が多く上がっている。
同じ豚、違う口紅：コロナと緑の革命
農業、公衆衛生、医療の分野では、対象とされる人々に利益をもたらすよりも政府に力を与えるような魔法の技術弾を思い描くのはやめるべきである。介入による表面的な短期的な利益だけでなく、より広範なコストも考慮する必要がある。
クリーン vs. ダーティー: すべてを理解する方法
クリーンとダーティの区別は、かつては階級の指標であり、おそらくは生殖恐怖症の病理学の必要性であり、無害な偏心でさえありました. しかし2020年、強迫観念は極端になり、すべての道徳と真実を覆す美的優先事項となった. その後、それは自由、自治、人権に対する根本的な脅威となりました.今日、この境界は私たちの生活全体に侵入しており、権利と特権を享受する人々とそうでない人々からなる恐ろしいカースト制度を生み出す脅威となっています.そして（離れて）エリートに仕えます。
「イベルメクチンは新型コロナウイルス感染症には効かない」という人にこの記事を送ってください
薬剤師、医師、学部長が「イベルメクチンは新型コロナウイルスには効かない」という悪性の逆流の比喩をオウム返しにしたり、新型コロナウイルス感染症におけるイベルメクチンの使用を裏付ける「証拠がない」「データがない」と主張しているのを聞いたら、彼らに送ってください。このメタ分析の概要と 19 を超える研究の注釈付き参考文献。
WHOが実際に提案していること
これらの提案された手段は、現在起草されているように、WHO、その加盟国、および当然のことながらその人口の間の関係を根本的に変え、ヘルスケアとガバナンスに対するファシストおよび新植民地主義のアプローチを促進します。 これらの文書は一緒に、そしてグローバル/グローバル主義者のパンデミックへの準備計画のはるかに広い文脈で見る必要があります。
Covidワクチンの無謬性の壁はメディアのせい
当初、大部分の人々にとってひどい風邪であった病気に対して、政治的なタイムテーブルに基づいて製造された科学的に新しいワクチンを全人口に強制的に服用させることは、非常に疑わしい政策であり、おそらくインフォームドコンセントに関する伝統的な医療倫理を破壊するものでした.
CDC、V-Safeプログラムで新たな新型コロナウイルスワクチン有害事象報告を拒否
ジョージ・オーウェルの『1984年』では、登場人物たちは党から「目と耳の証拠を拒否する」ように言われた。 現在、CDCはその証拠を閲覧（および将来の拒否）のために収集することさえ許可していません。 これは、新しい mRNA テクノロジーはもちろんのこと、あらゆる製品にとってもひどいアイデアです。
パンデミックを口実にした企業クーデター
損害賠償責任からの製薬会社の免責条項は廃止される必要がある。しかし、さらに根本的には、検疫権限そのものを廃止する必要があり、それは 1944 年の公衆衛生サービス法の完全な廃止を意味する。
Mpox で実際に何が起こっているのか
WHO と国際公衆衛生業界にとって、Mpox は別の様相を呈している。彼らは現在、パンデミック産業複合体のために働いている。40 年前なら、Mpox は平均寿命を縮めている病気と比例する文脈で捉えられていただろう。
CJ・ホプキンスの悪質な懲罰
何が彼に勇気を与えるのかと尋ねられたとき、フリーダはこう答えた。「私はこれを霊的な戦いだと考えています。 検閲する人たちは良い人ではありません。 もし彼らが自分たちの考えを信じているなら、厳しい監視にも耐えるだろう。」 同氏は、多くの賢明な人々が新型コロナウイルス感染症の期間中、支配的で支配的な物語に同調したと付け加え、「私は多くの英雄を失った。 彼らはただ崩れ去っただけだ。」
Vax-Gene ファイル: 規制当局はトロイの木馬を承認しましたか?
ファイザー製品 (BNT162b2) に関するマッカーナン氏の結果は、国際的に認められた多数の研究所によって独立して検証され、さまざまなバイアルおよびバッチにわたる DNA 汚染の存在とレベルの両方が確認されました。 したがって、「結果は再現可能ですか?」という質問をすると、 答えは（少なくともファイザー製品 BNT162b2 については）「はい」です。 汚染は本物だ。
医師と病院への信頼が急落
JAMA誌に掲載された新しい論文では、2020年2024月に新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まった直後からXNUMX年初頭までの期間にわたって米国の調査回答者を分析している。その結果、医師と病院に対する信頼が大幅に低下していることが明らかになった。
ニール・ゴーサッチ判事、ロックダウンと義務化に反対の声を上げる
「2020年XNUMX月以来、私たちはこの国の平時の歴史の中で、市民的自由に対する最大の侵害を経験したかもしれません。 全国の行政当局者は息をのむような規模で緊急命令を発令した。 知事や地元指導者はロックダウン命令を出し、人々に自宅に留まることを強制した。」 〜ニール・ゴーサッチ判事
アメリカの資本主義はどのようにしてアメリカのコーポラティズムに変異したのでしょうか?
これらの企業が真に非公開であることを心から願っていますが、実際はそうではありません。彼らは事実上の国家主体である。より正確に言えば、それらはすべて手袋をはめて作業するため、どれが手でどれが手袋であるかがもはや明らかではありません。これを知的に受け入れることは、私たちの時代の大きな課題です。法的かつ政治的にこれに対処することは、控えめに言っても、はるかに困難な作業のように思えます。社会のあらゆるレベルで深刻な反対意見を粛清しようとする動きによって、問題はさらに複雑になっている。アメリカの資本主義はどのようにしてアメリカのコーポラティズムになったのでしょうか?少しずつ、そして一気に。
本当に起こったこと: ワクチン接種までのロックダウン
要約すると、この理論が正しければ、ここで展開していることは公衆衛生の歴史の中で最大かつ最も破壊的な失敗ということになります。ワクチン接種までのロックダウンという計画全体は基本的に、実際にその目的を達成するショットに依存しており、確かに良いことよりも害を及ぼすことはありませんでした。問題は、パンデミックの達人たちが長い間沈黙させようとしていたことを、今やほとんどの人が知っているということだ。自然免疫は本物であり、ウイルスは主に高齢者や虚弱者にとって危険であり、実験的な注射はリスクを冒す価値がなかったのだ。
どのように変わりましたか?
研究者、作家、学者、または世界をよりよく理解したい、さらには改善したいと願う単なる好奇心旺盛な人々にとって、自分の知的オペレーティング システムがこれほど深刻に妨害されることは、深刻な見当識障害の機会となります。 また、冒険を受け入れ、再調整し、修正して新しい道を見つけ始める時期でもあります。
グレート・テイキングが金融の最終局面を明らかにする
全人類から（悪意のある反対者を構成する極少数の精神異常者を除いて）物質的な所有物と「非物質的な」自由を奪おうとする、秘密裏に行われた好戦的な試みの最良の暴露本の一つが、ごく最近出版された。 。正確には『The Great Takeing (2023)』というタイトルで、私がこれまで出会った中で最も勇敢で金融に精通した作家の一人であるデイビッド・ウェッブによって書かれました。
私たちは今どこにいますか？
私たちは、私たちがいかに簡単にお互いを裏切ることができるか、そして新型コロナウイルスによって私たちの人間関係の断層がどのように露呈したかを学びました。しかし、私は周りの人間性も見ました。どこに行っても、ハグとつながり、そして計り知れない温かさを目にしました。私は人間の最悪の面と最良の面を目の当たりにし、不都合な真実の不屈の力を目の当たりにしました。新型コロナウイルス感染症の激戦地では、確かにヒーローと悪役が誕生し、私たちは皆、どちらの側につくかについて考えてきました。
ザッカーバーグはなぜ今告白することを選んだのか？
ザッカーバーグ氏の告白は、現代最大のスキャンダルと、批判者を世界的に沈黙させ、選挙結果の操作、反対意見の排除、そして言論の自由の保護のすべてを無視する結果をもたらした状況を初めて公式かつ確実に垣間見る機会となった。
彼らはどのようにトランプにロックダウンするよう説得したか
確かに、このシナリオを証明することはできません。なぜなら、この出来事全体が、少なくとも過去 XNUMX 世代で最も劇的な政治的動きであり、国にとって計り知れないコストを伴うものであることは間違いありませんが、秘密にされたままであるからです。 ランド・ポール上院議員でさえ、彼が必要とする情報を機密扱いのまま入手することはできません。 文書を公開するというバイデンの承認が私たちの必要性を示していると考える人がいるとしたら、その人は世間知らずです。 それでも、上記のシナリオは入手可能なすべての事実に適合しており、ホワイトハウス内部からの間接的な報告によって確認されています。
