アリソン・モローが言論の自由訴訟を起こす

『ヒューマン・フローリッシング』の長年の読者の方は、私がカリフォルニア大学のワクチン接種義務化に異議を唱える訴訟を起こした後、最初に私にインタビューしてくれたのがエミー賞受賞ジャーナリストのアリソン・モロー氏だったことを覚えていらっしゃるかもしれません。当時私が投稿で説明したように、YouTubeはこのインタビューを検閲しました。この検閲事例は、他にもいくつかありますが、ミズーリ州対バイデン訴訟での私の証言の中で引用されました。

YouTube による検閲 (おそらく連邦政府からの圧力による) に加え、モロー氏は当時の雇用主であるワシントン州天然資源局から、私とのインタビューを彼女が投稿した他のすべてのポッドキャストや動画プラットフォームから削除するよう指示されました。彼女がそれを拒否すると、州は彼女を解雇しました。これは、政府雇用主による従業員の憲法修正第 1 条の言論の自由の権利の明らかな侵害です。現在、彼女は法廷で反撃しています。 

Reclaim the Netのダン・フリス氏は最近、モロー氏の事件について次のように報じた。

有能なジャーナリストであるアリソン・モロー（旧姓ウェストオーバー）は、言論の自由をめぐる法廷闘争の渦中に巻き込まれた。サイレント・マジョリティ財団の代理人の下、モローはワシントン州天然資源局（DNR）とその幹部を相手取り、自身のYouTubeチャンネルでインタビューを放送したことを理由に解雇されたとして、不当解雇を訴えている。シアトルのKING 5で環境担当記者を務めていた際に開設したこのチャンネルは、検閲の厳しいアーロン・ケリアティ医師と、彼の新型コロナウイルス感染症に関する見解を紹介した動画を投稿したことで物議を醸した。

訴訟書類のコピーをこちらで入手しました。

5年から2013年まで続いたKING 2019でのモローのキャリアは、XNUMXつのエミー賞を含む重要な賞賛で飾られました。彼女の独立したジャーナリズムが認められ、天然資源省（DNR）は彼女をコミュニケーションスペシャリストとして採用したとき、彼女のYouTubeでの活動を十分に認識していました。当初、彼女の独立したメディア活動はDNRによってサポートされていましたが、ケリアティ博士を特集するという彼女の決断で流れは変わりました。DNRのリーダーシップは、インタビューを続けると解雇につながる可能性があるとモローに警告しましたが、彼女はその脅しに、憲法修正第XNUMX条による保護を放棄することを断固として拒否しました。

言論、出版、結社の自由を守る決意をしたモローは、承認された物語に固執するという DNR の指示に逆らうことを選んだ。この抵抗行為は最終的に彼女の解雇につながり、彼女はこれらの基本的権利を守るために彼女の訴訟を引き受けたサイレント マジョリティ財団に法的支援を求めることになった。

「合衆国憲法修正第1条は、アメリカ人の最も神聖な権利の一つです。政府に疑問を呈する自由があるという点が、我が国を他のほとんどの国と区別するものです。また、報道の自由の中心でもあります。私は、パンデミックの間、私だけでなく全国の何千人もの人々が目撃していたこの権利の侵害に対抗するために、仕事とそれが家族に与えていたすべてのものを失う覚悟でいました」とモロー氏は述べた。「当時の政府主導の検閲文化では、科学やジャーナリズムを行う方法はありませんでした。つまり、何百万人もの人々が十分な情報を得ずに決定を下したのです。真実がどこへ向かおうとも追求するという私の決意を考えると、沈黙を守るという要求に同意する気はありませんでした。」

私が寄付したように、こちらから寄付することでモロー氏の法的活動を支援できます。このような訴訟は、一人の個人が正当な賠償を求める（それだけでも十分に意義のあることですが）だけでなく、将来同様の被害が発生するのを防ぐための法的先例を裁判所に確立するためにも重要であることをご留意ください。

著者のSubstackからの再掲載