アリソン・モローが言論の自由訴訟を起こす

ヒューマン・フローリッシングの長年の読者は、私がカリフォルニア大学のワクチン接種義務化に異議を唱える訴訟を起こした後、エミー賞受賞ジャーナリストのアリソン・モローが私に最初にインタビューした人物だったことを覚えているかもしれない。YouTubeはこのインタビューを検閲したが、それは私が 役職 当時の検閲の例は、私の ミズーリ対バイデン 証言。

YouTube による検閲 (おそらく連邦政府からの圧力による) に加え、モロー氏は当時の雇用主であるワシントン州天然資源局から、私とのインタビューを彼女が投稿した他のすべてのポッドキャストや動画プラットフォームから削除するよう指示されました。彼女がそれを拒否すると、州は彼女を解雇しました。これは、政府雇用主による従業員の憲法修正第 1 条の言論の自由の権利の明らかな侵害です。現在、彼女は法廷で反撃しています。 

ダン・フリス ネットを取り戻す 最近 報告 モローの事件については次の通り。

熟練ジャーナリストのアリソン・モロー（旧姓ウェストオーバー）は、言論の自由をめぐる法廷闘争の渦中にあった。サイレント・マジョリティ財団を代理人とするモローは、YouTubeチャンネルでインタビューを放送したために解雇された後、不当解雇されたとして、ワシントン州天然資源局（DNR）とその幹部を相手に訴訟を起こした。このチャンネルは、シアトルのKING5で環境記者として働いていたときに個人プロジェクトとして立ち上げたもので、厳しく検閲された医師を特集した投稿が物議を醸した。 アーロン・ケリアティ博士、そしてCOVID-19に対する彼の見解について語りました。

訴訟のコピーを入手しました こちら.

5年から2013年まで続いたKING 2019でのモローのキャリアは、XNUMXつのエミー賞を含む重要な賞賛で飾られました。彼女の独立したジャーナリズムが認められ、天然資源省（DNR）は彼女をコミュニケーションスペシャリストとして採用したとき、彼女のYouTubeでの活動を十分に認識していました。当初、彼女の独立したメディア活動はDNRによってサポートされていましたが、ケリアティ博士を特集するという彼女の決断で流れは変わりました。DNRのリーダーシップは、インタビューを続けると解雇につながる可能性があるとモローに警告しましたが、彼女はその脅しに、憲法修正第XNUMX条による保護を放棄することを断固として拒否しました。

言論、出版、結社の自由を守る決意をしたモローは、承認された物語に固執するという DNR の指示に逆らうことを選んだ。この抵抗行為は最終的に彼女の解雇につながり、彼女はこれらの基本的権利を守るために彼女の訴訟を引き受けたサイレント マジョリティ財団に法的支援を求めることになった。

「合衆国憲法修正第1条は、アメリカ人の最も神聖な権利の一つです。政府に疑問を呈する自由があるという点が、我が国を他のほとんどの国と区別するものです。また、報道の自由の中心でもあります。私は、パンデミックの間、私だけでなく全国の何千人もの人々が目撃していたこの権利の侵害に対抗するために、仕事とそれが家族に与えていたすべてのものを失う覚悟でいました」とモロー氏は述べた。「当時の政府主導の検閲文化では、科学やジャーナリズムを行う方法はありませんでした。つまり、何百万人もの人々が十分な情報を得ずに決定を下したのです。真実がどこへ向かおうとも追求するという私の決意を考えると、沈黙を守るという要求に同意する気はありませんでした。」

モローの法的努力を支援するために寄付をすることができます こちら、私がやったように。このようなケースは、個人が正当な賠償を求める（十分な理由）ためだけでなく、将来同じ種類の被害が発生するのを防ぐために法廷で判例を確立するためにも重要であることに注意してください。

著者からの転載 サブスタック