時として、人は自分が思っていた通りの人物だと気づくことがある。
そして、このことがアンソニー・ファウチほど正確かつ包括的に当てはまる人物は、おそらく他にいないだろう。
ファウチ氏は、2020年初頭から、客観的で聡明、事実上間違いを犯さない神のような人物として描かれるようになった。
彼はドナルド・トランプ大統領に対する反対の声であり、 証拠に基づいた政策これは、「科学に耳を傾けなかった」邪悪なトランプとは対照的だ。
これは誇張ではない。ファウチ氏をローマ教皇に見立てたクリスマスツリーのオーナメントが作られ、人々の家には彼を祀った祭壇が設けられ、彼は様々な雑誌の表紙を飾り、熱狂的なファンたちから、際限なく、執拗に彼を称賛するメディア出演の機会を与えられた。CNNのジェイク・タッパーやダナ・バッシュといったファンたちだ。
ほとんどの批評家にとって、こうした描写や友好的なメディア出演は、現実とは正反対のものであることがすぐに明らかになった。
ファウチはナルシストだった。思いがけず手にした注目、権力、影響力を享受していたのだ。彼は想像を絶するほど傲慢で、自分の信じたいことに反する新たな証拠には耳を傾けようとせず、まるで自分が絶対無謬の神のような存在だとでも思っていたようだった。
さて、ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）は週末に一連の日記、メール、内部情報を公開した。 ファウチ氏自身 そして、批評家たちの指摘は、彼らが想像していた以上に的確だったことが判明した。
メールや日記には、屈辱的で恥ずべき、信用を失墜させるような暴露があまりにも多く、いまだにそれらをまとめている最中だ。公の発言と真っ向から矛盾する、彼が個人的に行った発言のリストを精査するだけでも、何週間もかかるほどのフルタイムの仕事になるだろう。
しかし、いくつか注目すべき点を取り上げ、彼の発言を改めて確認し、それが一体何を意味するのかを説明しましょう。
ファウチ氏の最も悪名高い遺産の一つは、ロックダウン、学校閉鎖、マスク着用義務化を強く推進したことである。これら3つの政策は、新型コロナウイルス感染症への対応から生じた多くの負の結果に大きく寄与しており、現在もその影響は続いている。
学校閉鎖は、子どもたちの世代全体に大きな打撃を与えた。
ロックダウンによって各国政府は国民が自宅待機できるように紙幣を増刷し、それが制御不能なインフレの悪循環を引き起こし、現在も収束していない。
そしてマスクは、着用を強制された学童から、医療現場で不必要にマスク着用を無期限に義務付けられている病院職員、あるいは非合理的な恐怖心や効果的なプロパガンダによってマスクを着用し続けている人々まで、何百万人もの人々に永続的なダメージを与えた。
これらの政策の多くは、アンソニー・ファウチ氏に直接遡ることができる。そして今、彼の提言がいかに無能で不適格であったか、そして彼がいかに不誠実であったかが、彼の失敗によって明らかになった。
一例として、 デボラ・バークス我々の対応の失敗のもう一人の主要な立役者であるファウチ氏は、ロックダウンや閉鎖が新型コロナウイルスの蔓延に影響を与えなかったことを認識していたことを、うっかり認めてしまった。
「私は、店舗の開店や閉店、大規模な人混みとは関係がないように見える感染者数の増加にずっと気を取られてきました」と彼は書いている。「最終的には、上記すべてに関連した増加が見られるようになると思いますが、今は街灯の下で失くした鍵を探しているようなものです。私たちが見落としている何か本質的な要因があり、それが米国における感染拡大を密かに継続させているのです。そして、それは特定可能なイベントに関連した予想される急増よりも、はるかに懸念すべき点です。」
このメールは、間違いなく2021年か2022年に書かれたものですよね？ 店舗閉鎖やロックダウンが以前ほど頻繁に行われなくなった後ですよね？
いいえ。2020年6月18日です。最初の閉鎖からわずか数か月後のことです。彼は2020年6月の時点で、閉鎖が感染者数の減少にはつながらないことを知っていたにもかかわらず、その後何年も閉鎖と封鎖の継続を要求し続けました。
彼は数か月後、フロリダ州知事ロン・デサンティスが州の経済活動を再開したことを批判した。例えば9月には、フロリダ州が再開することで「自ら災いを招いている」と述べた。閉鎖措置がウイルスの蔓延に何の影響も与えなかったことを彼自身が十分に認識し、個人的にも認めてから3か月後のことだった。弁解の余地はない。
マスクについてはどうでしょうか？これは、CDCが科学的根拠を放棄し、パニックから公共の場でのマスク着用を推奨してから2週間も経たない2020年4月15日の別のメールです。
どうやらホワイトハウス、あるいは当時のマイク・ペンス副大統領はマスク着用を全面的に支持していなかったようで、ファウチ氏とバークス氏が再び介入することになった。
「マスク着用については、もう少し積極的に働きかけるべきだ。重要だと思う。いつから広報担当者が公衆衛生に関する提言を指示するようになったのか？街に出れば、人々はすでにマスクを着用している」とファウチ氏は書いている。「我々もそれに賛同すべきだ。明日、喜んでそうするつもりだ。明日の朝、副大統領と会う予定だ。私とあなたが、その件について提案できるよう、担当者と会う機会を設けてもらえないか？」
新たな証拠も、参照できる研究も、査読も、データも一切ない。ただ「みんなマスクをしているし、CDC（疾病対策センター）に賛同すべきだ」というだけの理由で、ファウチ氏はパンデミックにおける最も重要かつ有害な「対策」の一つを推進することに決めた。なぜなら、他の誰もがそうしていたからだ。
次にあります 研究所からの漏洩.
現在では、研究所からの漏洩が新型コロナウイルスの発生源として最も可能性の高い説明であると広く受け入れられています。武漢ウイルス研究所は、強化型ウイルスの作成につながる可能性のある機能獲得研究をまさに提案しており、実施していた研究に対する適切な安全プロトコルを持っていませんでした。これはほんの一例です。
しかし、パンデミックの初期段階では、制度化された科学界の勢力が結集し、研究所からのウイルス漏洩は陰謀論であると一般市民に訴えた。彼らは、武漢の生鮮市場が自然発生したウイルスの発生源だと主張した。この主張には証拠はなく、憶測と、研究資金の削減を避けるために自分たちの専門職に対する批判を避けたいという願望だけに基づいていた。
パンデミック初期の重要な出来事の一つは、12人の専門家との電話会議で、彼らが天然由来か人工由来かについて意見を交わしたことだった。
長年にわたり、この通話の内容はほとんど隠蔽されてきた。しかし、もはやそうではない。
「意図的な挿入の可能性については、完全な合意には至らなかった」と、ファウチ氏の2020年の日記には記されている。「ロン・フーシエ氏は、これは自然に起こり得ると確信しており、これに時間と労力を費やすべきではないと述べた。これは、彼が吉岡義氏と共に最初にGOF（機能獲得型変異）を研究した人物であることを考えると当然のことだ。また、クリスチャン・ドロステン氏もロン氏に賛同していた。残りの者は、意図的な挿入は可能だと考えており、武漢大学の鄭立石博士がコロナウイルスの機能獲得型変異の研究に長年取り組んでおり、スパイクタンパク質がヒトACE2受容体に結合するように適応させていることを考えると…」
著名な機能獲得研究の提唱者の一人は、当然のことながら、他の科学者一人と共に、それが自然なことだと信じていました。残りの10人は？彼らは、「意図的な挿入は可能」であり、武漢の科学者たちがまさにこの種の研究を長年行ってきたことを知っていたため、むしろ可能性が高いと考えていました。当然、そうした科学者たちは、研究所からの漏洩の可能性を主張するために名乗り出たはずです…そうですよね？
もちろん違います。彼らは監視や批判、資金の喪失を避けるために正反対のことをし、その後何年も意図的に世論を欺いてそれを隠蔽しました。素晴らしいですね。
ファウチ氏の日記には、メディア出演の様子や、自身の名声と知名度が高まったことへの興奮と喜びが数多く記されている。彼は新型コロナウイルスによる死亡率が世間の予想よりもかなり低いことにすぐに気づいたが、数週間後には正反対のことを述べた。
ある日記には、死亡率は「0.2～0.3％程度」だと記されていた。その後まもなく、フォックスニュースのショーン・ハニティとのインタビューで、「この病気の死亡率は約2～2.5％だ。おそらくそれよりも低く、1％に近いだろう。しかし、たとえ1％だとしても、季節性インフルエンザの10倍も致死率が高い」と語った。
またしても間違いだ。
彼は別の日記の中で、当時のニューヨーク市長ビル・デブラシオに学校やその他の事業を閉鎖するよう助言し、その後カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムの首席補佐官にも同じことをしたと認めた。しかし、2023年のインタビューで、 ニューヨーク·タイムズ紙「私が閉鎖した学校を見せてくれ。私が閉鎖した工場を見せてくれ。そんなものは一つもない。一度もやったことはない。」
これ以上不正直なことは難しいだろう。
さらに多くのメールには、NIHの職員がファウチ氏の「業績」に対して報酬付きの賞を授与するために動いていたことが示されていた。ファウチ氏はメディアのインタビューを記録しており、その内容は彼の業績を喜びをもって称賛するものから、吐き気を催すようなファンサービスまで多岐にわたった。
なぜメディアはあんなにひどかったのか？それは彼らの明白な政治的イデオロギーのせいだけではなく、彼らが彼と友人だったからだ。
ファウチ氏がCNNのジェイク・タッパー氏と夕食の予定について話し合ったメールや日記が複数存在する。ファウチ氏はそれを「友情を築く」とまで表現している。したがって、CNNとタッパー氏によるファウチ氏の報道が、ジャーナリストが装うような権力者への真実の告発や責任追及ではなく、崇拝に近いものだったのも不思議ではない。
私はCNNのジェイク・タッパー氏の広報担当者に連絡を取り、彼らの夕食の予定は食事をする時だけマスクを外すものだったのか、あるいは彼らの「友情」が彼の報道に影響を与えたのかどうかを尋ねた。彼らはコメントを拒否した。
2020年初頭からファウチ氏と新型コロナウイルスの動向を追ってきた人々にとって、これはさほど驚くべきことではない。まさにこれが彼の正体だったのだ。不正直で、自己中心的で、傲慢で、根拠となる証拠を検討もせず、ましてや知ることもなく、政策提言や提案を頻繁に行っていた人物。メディアは彼に責任を問うどころか、厳しい質問すらせず、敬意をもって接していた。
彼は自分のイメージと名声に執着し、世間の認知を望み、「成功」に対する報酬として賞を受け取ることを夢見ていた。
彼は長年にわたり、ロックダウン、研究所からの情報漏洩、そして自身の政治思想について国民を欺いてきた。そして、メディアの友人たちやジョー・バイデンの庇護のおかげで、彼はその全てを免れたのだ。
彼の批判者たちはその全てを知っていた。そして今、我々の主張が正しかったという証拠が得られた。
著者からの転載 サブスタック
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
