汚職はあらゆる分野に存在することは常に知っていました。大手製薬会社についても同じことが言えるだろうと思っていましたが、それは抽象的なものだと考えていました。例えば、契約金額が水増しされていたり、法外な利益が得られる取引があったり、不当な価格上乗せがあったりといった具合です。
利益追求型の生産ラインで作られる製品には、品質の低いロットが混ざっている可能性もあるだろうと私は考えていました。しかし、そのような問題が発覚すれば、新聞の見出しで大きく報道され、適切な調査が行われ、関係者は全員起訴または投獄されると理解していました。こうした問題は公衆衛生に悪影響を及ぼす可能性はあるものの、厳重な監視と管理下で行われているはずだと考えていたのです。
パンデミック以前は、新聞を通して現場からのニュースを追っていた私たちは、時折、科学者や科学者グループが様々な理由で研究において不正行為を行うことを知っていました。そして、そのようなことが起こると、すぐにニュースの見出しを飾りました。私の考えでは、「科学」には常に自己防衛の仕組みがあり、真面目な科学者たちは不正行為者を迅速に暴き、追放するものでした。結局のところ、科学は極めて崇高な分野であり、私自身の健康も含め、すべての人々の健康に関わるものなのですから。
パンデミック以前、私は別の場面で、様々な病気の治療法は既に存在しているのに、一般には隠されているという話を耳にすることがありました。こうした話題を持ち出した友人たちへの敬意から、私は笑いませんでしたが、頭の中では、それは仮説としてはあり得る話だと理解していました。しかし、具体的な証拠がないため、単なる「陰謀論」に過ぎないと思っていました。
そしてパンデミックが到来し、ロックダウン中に映画を見たりビデオゲームをしたりする代わりに、発表される研究のあらゆる詳細を追うことにしました。それまでは、この分野に深い関心はありませんでした。スポーツの試合結果や天気予報と一緒にニュースの見出しを読む程度でした。しかし、パンデミックの間は、真剣に取り組むべき正当な理由がありました。新型コロナウイルス感染症から生きて脱出したかったのです。そして、大切な人たちを最善の選択肢へと導きたかったのです。
そこで私は、様々な治療法の可能性や、各ワクチン接種に関するデータを綿密に追跡しました。新聞の見出しで「科学コミュニケーター」や専門家によって情報が歪められる前に、情報源から直接詳細を理解したかったのです。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）とは何だったのか？
簡単に要約します。そして、この要約を読んだだけで、多くの人がここで読むのをやめてしまうだろうということは承知しています。もしあなたがそう感じるなら、先に言っておきます。なぜそう感じるのか、その理由を説明できます。
パンデミックを要約すると、新型コロナウイルス感染症には最初から非常に効果的で安価な治療法が存在していた。それにもかかわらず、何百万人もの人々が死に追いやられたのは、よりによってそれが利益を生むからだった。
世界が歴史上かつてないほど停止したロックダウンは、2週間以上必要ではなかった。なぜなら、この病気が適切に治療されていれば、通常のインフルエンザの流行期よりも死亡者数は少なかったはずだからだ。
ええ、まさに私が言った通りです。何百万人もの命が利益のために奪われた。金のために。驚きましたか？
信じがたい話だと分かっています。その気持ちはよく分かります。なぜなら、膨大な数の人々、機関、医学会、科学団体、規制当局が、正当な治療法を隠蔽し、人々をそこから遠ざけるために共謀していたという事実を信じるには、別の何かを信じなければならないからです。それは、人類の本質は思いやりがないということです。それは、人間の善意に対するあなたの信頼を揺るがすものです。それを手放すのは容易ではありません。
新型コロナウイルス感染症の最大の対比について早速見ていきましょう
パンデミック発生から6年が経った今も、いくつかの顕著な対照が残っている。中でも最も注目すべきは、ヒドロキシクロロキンをめぐる騒動だ。
今日、「クロロキン」とその少し若いが同じく70代の姉妹薬「ヒドロキシクロロキン」という言葉は、狂気の代名詞となっている。「あの人はクロロキン脳だ」と誰かが冗談のネタとしてこの薬を持ち出すかもしれない。「クロロキン」という言葉はジョークのネタになった。 コメディスケッチ本当に面白いもの、 そして歌 新型コロナウイルス感染症流行中に、その薬についてしつこく話し続ける人を嘲笑する。
しかし、どうしてこうなったのでしょうか？誰もが知っているように、WHOはこのような問題に関する最終的な権威として理解されています。 決して推奨されない ヒドロキシクロロキン。誰もが知っているように、FDAをはじめとする世界各国の主要な規制機関、そして最も権威のある医学会や科学誌は、新型コロナウイルス感染症に対してヒドロキシクロロキンを推奨したことは一度もありません。それどころか、全く逆です。彼らは皆、ヒドロキシクロロキンの使用を推奨していませんでした。その理由は、絶望し恐怖に駆られた人々が偽の治療法を信じてしまうと、実際に効果のある対策、つまりワクチン接種、ロックダウン、マスク着用といった対策を怠ってしまうからでした。
アメリカ合衆国で、 新聞は この件は「陰謀論」として扱われている。ブラジルでは、ルアナ・アラウージョという名の医師が議会調査の際に議会に出廷した。 と述べた 「クロロキンについて議論することは、平らな地球のどの端から飛び降りるかを選ぶようなものだ。」 たヘッドライン ブラジルの主要新聞に掲載された記事だよ。地球平面説みたいな話だろ？君は科学否定論者なのか、それとも知的な人間なのか？
私の考えを追ってみてください。もし毎日3千人から4千人が新型コロナウイルスで亡くなっていて、効果的な治療法があったとしたら、誰もがそれが効果的だと言うでしょう。誰も、その治療法に反対し、人々を有効な治療法から遠ざけ、世界中で何百万人もの人々が亡くなるのを許すという、計り知れない悪事を働くことはないでしょう。したがって、この明白な現実を前にして、ヒドロキシクロロキンに科学的根拠があるなどと主張できるのは、完全に正気を失った人だけでしょう。
しかし、HCQが「効果がないことが決定的に証明された主流メディアが報じたように、新型コロナウイルスに対して、明らかに妄想に取り憑かれた一部の医師たちは、実際には証拠があると主張し続けた。彼らの多くは解雇され、調査を受け、 医師免許を失った結局のところ、地球平面説を信じるような妄想に取り憑かれた人間だけが、そんな危険なナンセンスを広め、社会を危険にさらすことができるのだ。
それでは、対比を見てみましょう。一緒にリンクを開いてください。ニュース記事です。開いて、ウェブサイトのアドレスを確認し、情報源を注意深く検証しましょう。「大規模臨床試験で、ヒドロキシクロロキンが中程度のCOVID-19予防効果を示すことが明らかになった。
いいえ、これはインターネットの片隅にあるような情報ではありません。オックスフォード大学のウェブサイトに、クロロキンが新型コロナウイルス感染症に有効であると明記されています。オックスフォード大学は、あらゆる基準において常に世界で最も権威のある大学トップ3にランクインし、MIT、ハーバード大学、スタンフォード大学と直接競合していることを忘れてはなりません。1000年近い歴史を持つオックスフォード大学は、啓蒙主義の礎であり、人類が中世の暗黒時代から理性と科学的方法の時代へと移行する上で重要な役割を果たしました。
ずいぶん対照的ですよね？
オックスフォード大学の研究で注目すべき点
オックスフォード大学がこのような結論を下したのは、これがランダム化比較試験のメタ分析、つまり医薬品の有効性を示す最高レベルのエビデンスであったからである。参考までに：ある研究によると に発表され JAMA in 2019主要なアメリカの心臓病ガイドラインにおける推奨事項のうち、その基準（複数のランダム化比較試験）を満たしているのはわずか8.5%に過ぎない。逆に言えば、心臓専門医が従うガイドラインの91.5%は、オックスフォード大学がヒドロキシクロロキンについて提示したエビデンスよりも弱いエビデンスに基づいている。
つまり、新型コロナウイルス感染症に対するヒドロキシクロロキン（HCQ）は、現存する治療法の中でも最も徹底的に効果が証明された治療法の一つと言える。だからこそ、オックスフォード大学は科学研究にありがちな慎重な表現、つまり「効果があるかもしれない」「さらなる研究が必要」といった類の表現を一切使わなかったのだ。彼らは断言した。「効果がある」。それだけだ。
これは医学誌に掲載された査読済みの研究論文です。しかし、オックスフォード大学自身のウェブサイトでもニュース記事として取り上げられました。ですから、「これはオックスフォード大学の研究者によるもので、オックスフォード大学自体によるものではない」などと、論点をずらそうとする余地はありません。大学は明確な支持を表明したのです。
さらに、ニュース記事には研究チームの写真も掲載されている。70人以上がこの研究に署名しており、反論や憤慨、自己顕示の余地はほとんどない。なぜなら、憤慨や個人的な願望は科学においては何の意味も持たないからだ。署名者の中には、H指数が200を超える科学者であり、熱帯病の世界的権威であるニコラス・ジョン・ホワイト卿も含まれている。オックスフォードを「地球平面説信者」と呼ぶほど愚かな人間は、まだ残っているのだろうか？
オックスフォードに関する必要な質問
次は二酸化塩素について、そして（ピエール）コリーの著書についてもう少し詳しくお話ししたいのですが、まだできません。まずはヒドロキシクロロキン（HCQ）の話をもう少し掘り下げる必要があります。いずれにせよ、この分野の仕組みをもう少し理解しておくことは重要です。本番前のウォーミングアップのようなものだと考えてください。
最初の疑問：なぜオックスフォード大学は研究結果の発表に800日以上もかかったのでしょうか？研究結果が2年以上も日の目を見ずに放置される理由を何か思いつきますか？
オックスフォード大学は、曝露前予防（ウイルスに接触する前に薬を服用し、感染を予防すること）に関する、ゴールドスタンダードとなる臨床試験を実施しました。オックスフォード大学の試験では、クロロキンとヒドロキシクロロキンの使用により、PCR検査で確認された新型コロナウイルス感染症の症例が57%減少しました。さらに、同じ研究内で、同様の曝露前予防に関する研究と統合したメタアナリシスを実施しました。これまでのすべての研究でも、同様に良好な結果が示されました。
2つ目の疑問は、なぜ研究の途中で評価指標を血清転換に変更したのかということです。ワクチンの臨床試験では、この指標は使用されていませんでした。すべてPCR検査が用いられていました。血清転換は、体が抗体を産生したかどうかを測定するものであり、実際に病気になったかどうかを測定するものではありません。評価指標を変更したことが、見出しにあるように、結果を単に「中程度」にした原因なのでしょうか？
この話題を締めくくるにあたって、一点補足しておきます。このオックスフォード大学のメタアナリシスは、感染予防のために感染前にヒドロキシクロロキンを服用する曝露前予防について扱っています。この用途においては、最高レベルのエビデンスが得られています。しかし、ヒドロキシクロロキンは、感染後数日以内に服用して病状の悪化を防ぐ早期治療にも非常に効果的です。この場合のエビデンスは確固たるものですが、曝露前予防ほど高いレベルではありません。また、感染者との接触後に服用して感染を防ぐ曝露後予防にも効果的です。こちらも十分なエビデンスがありますが、最高レベルではありません。（補足：挿管患者、重篤な状態にある患者、または過剰摂取状態にある患者には効果がありません。ちなみに、過剰摂取状態下で行われた研究は、世界の主要な新聞の一面を飾りました。）
2つ目の注意点： イベルメクチンの証拠 新型コロナウイルス感染症に関する研究も圧倒的な結果を示していますが、オックスフォード大学レベルの研究ほど明確な対比がないため、ここでは例として挙げませんでした。オックスフォード大学の研究結果との対比は、まさに壊滅的です。
私はその全てを目の前でリアルタイムに目撃した。そして、それは私に必然的に一つの疑問を抱かせた。医学の歴史において、これ以前に埋もれていたものは他に何があったのだろうか？
二酸化塩素
「医学を終わらせるかもしれない医学」――これは、ピエール・コリー医師とジャーナリストで共著者のジェナ・マッカーシーが著書に付けた副題だ。少なくとも、興味をそそられるタイトルではないだろうか？すべてを終わらせる。すべてを再構築する。
彼らがそのフレーズを使うのは、ヒドロキシクロロキンが新型コロナウイルス感染症流行時に大手製薬会社の支配力を脅かしたように、二酸化塩素（ClO₂）が現代の製薬業界のビジネスモデルにとって存亡の危機をもたらすと考えているからだ。
二酸化塩素は安価で特許も取得できない分子であり、家庭でも簡単に製造でき、様々な感染症や慢性疾患に効果があると報告されています。これは、高額でカルテルに支配された数多くの医療治療を代替、あるいは不要にする可能性を秘めています。この事実に不安を感じますか？
しかし、この本は科学的証拠だけを扱っているわけではない。分子そのものの物語、そして歴史を通じてそれをより広く利用しようと試みた人々の物語も語られている。その結果は？ユージン・ブラス博士が自身の研究所の前で殴り殺された事件を含む、3件の殺人事件が発生した。別の人物は複数回の毒殺未遂から生き延びた。さらに、ホテルの部屋に仕掛けられた爆弾で両足を吹き飛ばされた男性もいた。この話題に手を出すのは、実に危険な行為だ。
そして、投獄された人々もいる。あるケースでは、アフリカのカメルーンで二酸化塩素を用いてマラリア患者500人を治療し、非常に肯定的な結果を発表した教授兼研究者がいた。彼は会議に出席するために出張し、帰路で誰かに荷物を運ぶよう頼まれた。中にはコカインが入っていた。彼は麻薬密売の容疑で逮捕された。そして、既に発表していた研究論文は？科学文献から撤回された。この本は医学書というよりハリウッドのスパイ・スリラーのように読める。ページをめくる手が止まらない。
ピエールとジェナはまた、1987年にNASAが二酸化塩素を42種類の既知の病原体に対する有効性から「万能解毒剤」と呼んだという事実など、注目すべき詳細も明らかにしている。
本書で最も秀逸な点のひとつは、「コーリー・スケール」だ。これは、彼が考案した風刺的でありながらも地に足の着いた指標で、「未証明」の治療法の有効性を評価するためのものだ。その前提は単純明快。治療法の有効性は、FDA、メディア、保健機関といった医療機関からの攻撃の激しさに正比例するというものだ。このスケールでは、メディアによる攻撃は4点、投獄は10点、殺害は50点に相当する。
上で述べたヒドロキシクロロキンをめぐる話は、暗殺事件にまで発展することはなかった。威圧的な警察の捜査、職を失った専門家、医師免許を剥奪された専門家、そして膨大な量のメディアによる攻撃はあったが、コーリー・スケールで言えば、それらは比較的低い点数に過ぎない。
本書には他にも印象的な記述が数多く含まれている。例えば、ある研究者が都市全体からマラリアを根絶する浄水システムを設置した事例などだ。その重要性を考えてみよう。毎年600,000万人がマラリアで命を落としているのだ。
しかし、一つはっきり言っておかなければならないことがあります。コロナに対するヒドロキシクロロキンについては、世界で最も重要な大学の1つによって作成された、可能な限り最高のレベルの科学的証拠が現在得られています。二酸化塩素については、そのような証拠はありません。しかし、これは2020年を思い出させます。パンデミックの初期に、予防におけるHCQの最初の証拠は、証拠のレベルが低い観察研究から出始めました。しかし、多くの異なる場所から多くの研究があり、すべて肯定的でした。当時、一部の科学者は、それで十分であり、予防をすぐに開始すればパンデミックを終息させることができると主張しました。全体像は明確でした。しかし、代わりに、誰もが足を引っ張り、躊躇し、結果を引き出しに隠し、研究を遅らせました。進行中の研究を妨害または中断するための明白な不正行為さえあり、サージスフィアのケースが最も明白な例です。「途方もない不正行為」 リチャード・ホートンは言ったの編集長。 ランセット.
本書では、二酸化塩素が効果を発揮したとされる幅広い疾患について、驚くべき事例を紹介している。マラリア、HIV/AIDS、肝炎、インフルエンザ、多剤耐性結核などの急性感染症、自閉症、糖尿病、ライム病などの慢性および炎症性疾患、そして治癒困難な創傷などが挙げられる。中には、重度の壊疽や糖尿病性足病変で、切断を免れた例もある。
転移性癌、膵臓癌、前立腺癌、腎癌など、従来の治療法をすべて試しても効果がなかった患者において、安定した寛解が得られた症例報告も存在する。コリー医師は、その効果の正確な規模を判断するには、正式な臨床試験がまだ必要であることを認めている。しかし、「不治の病」とされていた病気が自然に治癒していく様子を目の当たりにすることは、従来の医療のビジネスモデルにとって驚きであると同時に、大きな課題を突きつけるものだ。
この本を読んでいると、パンデミックが始まった頃と同じような気持ちになる。現状では、二酸化塩素に関する証拠は非常に多くのことを示している。しかし、この話題を取り巻く暴力的な状況を考えると、大規模で無作為化の、いわゆるゴールドスタンダードとなるような臨床試験を実施できる人はいないだろう。実際に試みた研究者の一人は、別の研究の資金を募る会議からの帰途、国際的な麻薬密売人として逮捕され、刑務所に収監されてしまった。
この本は誰には向いていないのか
オックスフォード大学のヒドロキシクロロキンに関する話が重要だと思わない、あるいは衝撃を受けなかったのなら、この本はあなたには向いていません。
何が起こったのかよく考えてみてください。オックスフォード大学が予防効果を確認していたら、パンデミックは2020年に終わっていたはずです。ロックダウンはせいぜい1か月で済み、1年半もかかりませんでした。中小企業を永久に閉鎖させ、 人類史上最大の貧困層から富裕層への富の移転何百万もの家族の生活を破壊し、後遺症や精神的なダメージを残したパンデミック。もしあなたがこれらすべてを当然のことのように思えるなら、この本はあなたには向いていません。
では、簡単な実験をしてみましょう。Googleを開いて「二酸化塩素」と入力してみてください。私の場合、最初に表示されたのは研究論文でもニュース記事でもなく、「深刻な健康リスク」と書かれた大きな黄色のアイコンでした。その下には「医学的な利点はありません」とあり、さらに、この製品の広告や販売を見かけたら当局に通報するようにという公式な指示が表示されていました。
もしそれで十分で、黄色のGoogleアイコンが表示されればそれで解決するなら、この本はあなたには向いていません。
私の場合、点滅する危険標識は私を感動させません。私はそれらに対するワクチン接種を受けています。ブラジルでは、最も著名な科学系ユーチューバーの1人が、2020年にHCQ治療の可能性が提起されたとき、 主張した クロロキンを5日間早期治療として使用すると、「重度の視力低下、場合によっては失明」を引き起こす可能性がある。
その後、PubMedで調べてみた。 2003研究 ヒドロキシクロロキンによる網膜毒性は、最初の6年間の継続投与期間中に調査された526人の患者全員に認められなかった。6年間継続投与したが、問題は発生しなかった。そして、失明した患者もいなかった。利害関係に基づく警告など、私には何の脅威にもならない。
では、Googleで「Pierre Kory」と入力してください。私の場合、最初に表示されたリンクは次のとおりです。「誤った情報を広めたとして告発された医師は、医師免許を剥奪される。この記事は、コリーとマリク医師について書かれたものです。彼らは共に新型コロナウイルス感染症の最前線で戦いました。問題となっている「誤情報」の一つは、ヒドロキシクロロキンです。
同じ薬が、2年以上も引き出しの中に眠っていた後、オックスフォード大学によって最高レベルの科学的証拠に基づき有効性が確認された。
もしそれが公平だと思うなら、この本は間違いなくあなたには向いていません。
この本は、疑問を持つ人々のためのものです。 二酸化塩素との戦い.
