オンラインの自由の定義は、過去 30 年間で憂鬱なほど狭められてきました。
あなたは確かにあなたの検索を聞いたことがあるでしょう 結果 Google (検索市場の 92 パーセントのシェアを占める) では、あなたの好奇心やニーズではなく、あなたが知る必要があることについての誰かまたは他の人の意見が反映されています。それはほとんど秘密ではありません。
そして Facebook では、頭の中にある間違いを修正するための公式情報源へのリンクや、数多くの事実確認組織による投稿の修正へのリンクが氾濫している可能性があります。
YouTube 動画が削除されたり、アプリがストアから削除されたり、さまざまなプラットフォームでアカウントがキャンセルされたりしたことも聞いたことがあるでしょう。
これらすべてを考慮して、自分の行動を調整したことさえあるかもしれません。これは、インターネット エンゲージメントの新しい文化の一部です。越えてはいけない一線は目に見えない。あなたは電気ショック首輪を付けられた犬のようなものです。それは自分で解決しなければなりません。つまり、投稿するときは注意し、衝撃を与える可能性のある厳しい主張を撤回し、メディア文化に注意を払って何が言えるか何がそうでないかを見極め、そして一般的には最善の論争を避けるように努めることを意味します。キャンセルされない特権を獲得するために可能です。
すべての 啓示 検閲産業複合体とこれらの取り組みへの政府の広範な関与、およびその結果として生じる 訴訟 これはすべて検閲であると主張する人々は、明らかにその壁が日に日に近づいています。
ユーザーはアカウントを失うことを恐れて、それに慣れてきています。たとえば、YouTube (すべてのビデオ コンテンツの 55 パーセントをオンラインで配信している) では、アカウントが永久に削除されるまでに XNUMX 回の違反警告が認められています。一撃は破壊的であり、二撃は実存に関わる。一歩か二度間違った行動をすると、あなたはその場に固まり、コンテンツが収益化された場合に生計を立てる能力を含むすべてを放棄することを余儀なくされます。
その時点では誰もあなたを検閲する必要はありません。あなたは自分自身を検閲します。
いつもこうだったわけではありません。こんなはずではなかったのです。
長年にわたって発せられたさまざまな宣言の軌跡をたどることで、過去から現在までの劇的な変化をたどることができます。この調子は、デジタルの第一人者であり、グレイトフル・デッドの作詞家であり、1996年に亡くなったハーバード大学のフェローであるジョン・ペリー・バーロウによって、2018年のワールドワイドウェブの夜明けに設定されました。
スイスのダボスで書かれたバーロウのサイバースペース独立宣言は、いくぶん皮肉なことに今でも 主催 彼が設立した電子フロンティア財団によって。このマニフェストは、インターネットの自由の解放的で開かれた未来について叙情的に表現しています。
産業界の政府の皆さん、肉体と鋼鉄の疲れ果てた巨人たちよ、私はマインドの新たな本拠地であるサイバースペースから来ました。未来を代表して、過去の皆さんには私たちを放っておいてください。あなたは私たちに歓迎されません。私たちが集まる場所では、あなたたちに主権はありません。
私たちには選挙で選ばれた政府がありませんし、また政府ができる可能性も低いので、自由そのものが常に語る権威以上の権威をもって皆さんにお話しします。私たちが構築している世界的な社会空間は、あなた方が私たちに課そうとしている圧制から自然に独立したものであることを宣言します。あなたには私たちを支配する道徳的権利はなく、私たちが恐れる真の理由がある強制手段を持っていません。
政府はその正当な権限を被統治者の同意から得ます。あなたは私たちのものを求めたり受け取ったりしていません。私たちはあなたを招待しませんでした。あなたは私たちを知りませんし、私たちの世界も知りません。サイバースペースはあなたの国境内にあるわけではありません。公共工事のような感覚で建てられると思ってはいけません。あなたはできません。それは自然の行為であり、私たちの集団的な行動を通じてそれ自体が成長します。
などなど、それは、おそらく 60 年代のユートピア的アナーキズムの香りを少し帯びた、頭がくらくらするような広大なビジョンを伴い、初期のインターネットの構築を推進する精神を形作りました。全世代のプログラマーやコンテンツプロバイダーにとっては、知識、人権、創造的自由の増大、あらゆる人の文学との国境のないつながりによって、より一般的に自由の新時代を先導する新しい自由の世界が誕生したように見えた。クラウドソーシングによるエンゲージメントのプロセスから有機的に浮かび上がってくる事実と真実。
それから約 2012 年後、XNUMX 年までに、そのアイデアは新興のアプリ経済と世界中でのスマートフォンの使用の爆発の主要な設計者によって完全に受け入れられました。その結果、インターネットの自由宣言が施行されました。 2012年7月 そして当時マスコミの大きな注目を集めました。 EFF、アムネスティ・インターナショナル、国境なき記者団、その他自由を重視する団体の署名には次のように書かれている。
確かに、この本はバーローのオリジナルほど包括的で先見の明のあるものではありませんでしたが、「インターネットを検閲しないでください」という決まり文句とともに表現の自由を第一原則としており、本質は維持されていました。そこで止まるかもしれないが、成長する産業カルテルや保存データ市場から来る既存の脅威を考慮すると、オープン性、イノベーション、プライバシーを第一原則として推進した。
繰り返しますが、この見通しは時代を定義し、広範な同意を引き出しました。 「情報の自由は、世界的な進歩の基盤となる平和と安全を支えます。」 と ヒラリー・クリントンは2010年に自由の原則を支持した。2012年の宣言は右翼でも左翼でもなかった。まさにタイトルが示すとおり、インターネット上での自由を支持するということが何を意味するかという核心が凝縮されています。
現場に行ったら インターネット宣言.org これで、ブラウザはその内容を一切明らかにしなくなりました。安全な証明書が無効になっています。警告を回避すると、コンテンツへのアクセスが禁止されます。 Archive.org のツアーでは、このサイトの最後の現存するプレゼンテーションが次の場所にあったことがわかります。 2018年2月.
これはドナルド・トランプが公の場で演説してから3年後に起こった 提唱 「いくつかの場所では」「インターネットの閉鎖」について話し合わなければならないということだ。彼の願いは叶ったが、2016年の選挙後、それは彼個人に降りかかった。彼がからかっていた非常に自由な言論は、彼と彼の大義にとってむしろ重要であることが判明した。
トランプ大統領就任から2年が経ち、まさに検閲業界が本格的に活動を開始し始めた矢先に、宣言サイトのサイトは機能不全に陥り、最終的には消滅した。
インターネット自由宣言の作成から 2022 年を早送りしましょう。時は 22 年で、特にロックダウンやワクチン義務化の賢明さを疑う人々に対して、私たちはアカウント削除の厳しい 2022 年間を経験しました。ホワイトハウスはXNUMX年XNUMX月XNUMX日に明らかにした。 インターネット未来宣言。羊皮紙風のプレゼンテーションと、昔ながらのスクリプトで書かれた大きな大文字が付属しています。 「自由」という言葉はタイトルから削除され、本文に続くサラダという言葉の一部としてのみ追加されています。
60カ国が署名したこの新しい宣言は大々的に発表され、以下の内容が含まれた。 ホワイトハウスのプレスリリース。署名国はすべて NATO に加盟しており、他国は除外されていた。署名国は、アルバニア、アンドラ、アルゼンチン、オーストラリア、オーストリア、ベルギー、ブルガリア、カーボベルデ、カナダ、コロンビア、コスタリカ、クロアチア、キプロス、チェコ共和国、デンマーク、ドミニカ共和国、エストニア、欧州委員会、フィンランド、フランス、ジョージア、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、アイスランド、アイルランド、イスラエル、イタリア、ジャマイカ、日本、ケニア、コソボ、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルク、モルディブ、マルタ、マーシャル諸島、ミクロネシア、モルドバ、モンテネグロ、オランダ、ニュージーランド、ニジェール、北マケドニア、パラオ、ペルー、ポーランド、ポルトガル、ルーマニア、セルビア、スロバキア、スロベニア、スペイン、スウェーデン、台湾、トリニダード・トバゴ、英国、ウクライナ、ウルグアイ。
新しい宣言の中核は非常に明確で、今日のコンテンツを管理する構造の本質をうまく要約しています。「インターネットは、グローバルに展開し、マルチステークホルダーのアプローチを通じて管理される、単一の分散型ネットワークとして動作する必要があります。」これにより、政府および関連当局が学者、市民社会、民間部門、技術コミュニティなどと連携します。」
「ステークホルダー」（「ステークホルダー資本主義」など）という用語は、部分的な所有者を意味する「株主」とは区別されるものとして 90 年代に普及しました。利害関係者とは、所有者や消費者でさえありませんが、所有者による意思決定の結果に強い関心を持つ当事者または機関であり、その権利は全員のより広範な利益のために優先される必要がある可能性があります。このようにして、この用語は、組織やシステムの管理において発言権を持つ、影響力のある第三者の不定形なグループを指すようになりました。 「マルチステークホルダー」アプローチとは、市民社会をテントの中に招き入れ、資金提供や見せかけの影響力を与え、彼らの見通しや運営を一新するインセンティブとして重要であると伝える方法である。
その言語的支点を利用して、新しい宣言の目標の一部は明らかに政治的なものとなっている。「秘密情報操作キャンペーンなどを通じて、選挙インフラ、選挙、政治プロセスを損なうためにインターネットを使用することを控える」。この警告から、新しいインターネットは「操作キャンペーン」を阻止するように構造化されており、さらには「社会への社会的およびデジタル的包摂を促進し、偽情報や偽情報に対する回復力を強化し、民主的プロセスへの参加を増やす」とまで結論付けることができます。
最新の検閲言語に従って、あらゆる形態のトップダウンの阻止と抑圧が、包摂性（つまり、多様性 [3 件の言及]、公平性 [2 件の言及]、および包括性 [ 5 件の言及]) と偽情報や誤った情報の阻止に関する文言は、情報の拡散を阻止するために活動するサイバーセキュリティインフラストラクチャセキュリティ局 (CISA) やその他の産業複合体が発動した文言と同じである。
この機関はオバマ政権の衰退期に設立され、2018年に議会によって承認され、おそらくコンピューターウイルスや外国の凶悪な攻撃者によるサイバー攻撃からデジタルインフラを保護することを目的としていました。しかし、CISA は設立から XNUMX 年も経たないうちに、我が国の選挙インフラが重要インフラの一部であると決定しました (これにより、通常は各州が処理する選挙に対する連邦管理を主張します)。さらに、選挙インフラの保護には、CISA 長官のジェン・イースタリー氏が「認知インフラ」と呼んだものを保護することも含まれていました。
国家安全保障局の極秘サイバー戦争部隊であるテイラード・アクセス・オペレーションに以前勤務していたイースタリー氏は、オーウェル流のあらゆる婉曲表現の女王である「認知インフラストラクチャー」という造語を生み出しました。これは頭の中の思考を指します。これはまさに、イースタリー氏のような人々が率いる政府の偽情報対策機関が制御しようとしているものである。この定められた目的に忠実に、CISA は 2020 年までに政府の検閲機構の中枢、つまり政府と「利害関係者」の検閲要求すべてがソーシャル メディア企業に集約される機関となるよう方向転換しました。
次に、ウィキメディアが所有するウィキペディアについて私たちが学んだことを考えてみましょう。ウィキメディアの元 CEO はキャサリン マーハーであり、現在はナショナル パブリック ラジオの首席 CEO に就任する予定です。彼女は一貫して検閲を公に擁護してきた。 示唆 合衆国憲法修正第 1 条が「最大の課題」であると述べています。
ウィキペディアの共同創設者であるラリー・サンガー氏は、 と 彼は彼女がウィキペディアを諜報機関が運営するプラットフォームに変えたのではないかと疑っている。 「裏ルートでのコミュニケーションがたくさんあることは承知しています」と彼はインタビューで語った。 「ウィキメディア財団、おそらく政府、おそらくCIAが、彼らが管理するアカウントを持っており、そこで実際に影響力を行使しているということは間違いないと思います。そして、彼女が実際に「自由でオープン」であるためにシステムに反対しているのは、悪い意味で素晴らしいです。彼女が政府と協力して、政府が『誤った情報』とみなすものを閉鎖してきたと言うとき、それ自体が、情報がもはや自由でオープンではないことを意味します。」
すべての検索エンジンがすべての結果の中で特権を与えている Wikipedia に起こったことは、インターネット上のほぼすべての著名な場所に降りかかった。イーロン・マスクによるツイッターの買収は常軌を逸しており、広告費の面で多額の費用がかかることが判明しており、そのため反対側の立場からの激しい反対を引き起こしている。彼の名前を変更したプラットフォーム X が存在するということ自体が、今日の統制され支配されている組織のあらゆる願望に反しているように思えます。
私たちは、政府が関与しないサイバー世界を想像した 1996 年のジョン・ペリー・バーローのビジョンから、政府とその「複数のステークホルダーのパートナー」が「ルールに基づいた世界」を担当する世界へと、非常に長い道のりを歩んできました。デジタル経済。」この完全な逆転の過程で、インターネットの自由宣言はインターネットの将来に関する宣言となり、自由という言葉は一時的な参照にすぎなくなりました。
ある状態から別の状態への移行は、破産と同様に、最初は徐々に、その後は一気に行われました。私たちは、「あなたたち（政府や企業の利益）は私たちにとって歓迎されません」から、「学術、市民社会、民間部門、技術コミュニティなど」が「ルールに基づいたデジタル経済」を構築します。
そしてそれが、今日の情報チャネルが企業主義複合体によって植民地化された主要なツールに影響を与えるグレート・リセットの中核である。
から再版 アメリカの心
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
