オーストラリアの誤情報法案は今のところ廃案

公式です。 

オーストラリア政府は、ネット上の誤情報に対抗する法案を強行しようとしたが、緑の党が物議を醸しているこの法案を支持しないと発表したため、阻止された。

「この法案は、虚偽で有害な情報の意図的な大量配信を阻止するという点では、実際には必要なことを行っていないのではないかと懸念している」と緑の党の上院議員サラ・ハンソン・ヤング氏は述べた。

この予想外の動きは、メディア監視機関にデジタルコンテンツを監視して何が「誤情報」であるかを判断する前例のない規制権限を与えることを目的とした法案にとって、最後の釘となると言われている。

ドミノ効果

今週、上院議員たちが次々と法案に反対すると発表したことで、議会の動向が興味深い形で展開された。

リディア・ソープ、タミー・タイレル、デビッド・ポーコック、ジャッキー・ランビー、ジェラルド・レニック、ファティマ・ペイマンの各上院議員らは反対を表明した。

彼らの理由は、政府の権限の行き過ぎや誤情報の曖昧な定義への懸念から、政治的議論への影響や悪用の可能性まで多岐にわたりました。それぞれの発言が法案への支持を少しずつ削り取り、ドミノ倒しのような効果を生み出しました。

An 緊急の召喚 その結果、国民から大きな抗議が起こりました。デジタル権利を懸念するオーストラリア国民は、上院議員に電子メール、請願書、ソーシャルメディアキャンペーンを送りつけました。

こうしたコミュニケーションの膨大な量が、上院議員たちの見解を形成する上で重要な役割を果たした可能性が高い。

活発な議論は国際的な注目を集めた。

アメリカの作家で言論の自由運動家でもあるマイケル・シェレンバーガー氏はオーストラリアを訪れ、こうした「全体主義的」な法律は民主主義に影響を及ぼし、有害なコンテンツの規制と反対意見の抑圧の境界線を曖昧にすると警告した。

シェレンバーガー氏によると、誤情報には抑圧や検閲ではなく、より多くの、より良い情報で対抗すべきだという。

デジタル分野での影響力は否定できないイーロン・マスクは、特にXの舵取りを担って以来、同様の見解を示しており、デジタルガバナンスにおける「行き過ぎ」と彼が考えるものに対する軽蔑を声高に表明している。 ラベリング 否決された法案を「ファシスト」と非難した。

16歳未満のデジタルID

16歳未満の個人のソーシャルメディアへのアクセスを禁止するという政府の提案に対する熱意は冷めていない。義務的な年齢確認プロセスを導入するこの法案は、デジタルアイデンティティとプライバシーに影響を及ぼしている。

木曜日の急速な立法推進により、一般からの意見提出は24時間しか認められず、十分な国民の精査なしに物議を醸す法案を急ピッチで進めようとする動きとなった。

この法案は、ソーシャルメディアを使用する際にオーストラリア国民全員に本人確認を義務付けるもので、個人情報の収集と悪用の可能性について警鐘を鳴らしている。このプロセスには生体認証データの収集が含まれる可能性があり、データ漏洩や悪用のリスクがある。

マスク氏は今日、この法案を「インターネットへのアクセスを制御するための裏口の方法」と表現し、Xを含むプラットフォームが16歳未満の子供にソーシャルメディアのアカウントを持つことを許可した場合には、高額の罰金を科すことを約束している。

これらの法案（誤情報法案と16歳未満向けデジタルID）を組み合わせると、オンラインでの発言や閲覧内容に対する管理を強化しようとする政府の意図が浮かび上がります。

今、何が起きた？

今週のニュースを受けて、労働党政権は撤退し再評価しなければならない。

政府は、立法によるアプローチを完全に放棄し、公共教育キャンペーンやソーシャルメディアプラットフォームと連携した自主的な行動規範の策定など、他の手段に重点を置くことを決定するかもしれない。しかし、これはありそうにない。

政府はおそらく白紙に戻って、より厳格な言論の自由の保護を盛り込んだ法案を改訂するか、誤報に対処するより直接的ではない代替手段を模索し、新年に法案を復活させることを願うだろう。

著者からの転載 サブスタック