カルマが追いついた スタンフォードインターネット天文台 （SIO）は、人員を3名に縮小し、 による ワシントン·ポスト主役のアレックス・ステイモスとレニー・ディレスタの契約は更新されなかった。 元CIA研究員レネー・ディレスタ SIOの代表的な取り組みである選挙公正パートナーシップ（EIP）と バイラリティプロジェクト （副社長）。
SIOの崩壊は、次のような一連の努力の結果である。 ラケット, 公共 マーシー対ミズーリ州 原告は、 新しい市民の自由同盟 偽情報クロニクル 連邦政府の武器化に関する小委員会などなど。ネットワークアフェクトも貢献 元の研究.
クレイグ・ニューマークからの5万ドルの寄付で設立されたSIOは、「誤情報」への対抗策を新たな高みへと引き上げた。バイラリティ・プロジェクトは、大手テック企業のパートナーに対し、「真実の話」を「誤情報」とみなすようアドバイスした。
私は、マット・タイビのTwitter Files調査を手伝っているときに、ちょうど彼とマイケル・シェレンバーガーの 連邦政府の兵器化に関する特別小委員会での証言これはおそらく、インターネット研究とデジタル権利の分野が180度転換した最も悪質な例であり、数十年にわたる表現の自由への取り組みを台無しにした無機的な転換である。
無機的である理由は、EIP と VP はよく言われるような「研究イニシアチブ」ではなかったからです。これらは、連邦政府の武器化に関する下院委員会が公開した電子メールで証明されているように、安全保障国家、つまり国土安全保障省とサイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ庁によって仕掛けられました。以下は、アトランティック評議会のグラハム・ブルッキー (EIP/VP プロジェクト パートナー) が「DHS/CISA の要請により、選挙の完全性に関するパートナーシップを立ち上げたばかりです」と説明しています。
大西洋評議会はNATOのシンクタンクであり、その理事会にはファイザーのCEOアルバート・ブーラ、元国家情報長官ジェームズ・クラッパー、元NATO事務総長ロバートソン卿、元米国防長官兼CIA長官レオン・パネッタ、ゴールドマン・サックスの取締役会長ジョン・FW・ロジャース、 たくさん、もっとたくさん.
タイビ氏がさらに実証したように、Twitter は EIP と諜報機関とのつながりを認識していた。
そのため、Twitter にコンテンツ削除の推奨が提示されたとき、彼らはそれが単なる提案の提供以上のものだと認識していました。
これらの要求の内容は、SIOが内部フラグシステムの詳細を公開せざるを得なくなった後に明らかになった。これも、 タイビのレポート:
さらに、副大統領はホワイトハウスと緊密に連絡を取り、 マーフィー公衆衛生局長官を招き、健康に関する「誤情報」について議論した。
彼らはまた、パイプラインレベルのアクセスを １億１０００万人 コロナ関連のツイート XNUMX日あたり:
これは決して取るに足らない研究プロジェクトではありませんでした。
副大統領はマーティン・クルドルフなどの他の学者の検閲を推進した。 元ハーバード大学疫学教授、元CDCワクチン安全性サブグループメンバー。 アレックス・グッテンタグと私は報告した、副大統領はクルドルフ氏の検閲に「大きな役割を果たした」。15年2021月XNUMX日、クルドルフ氏は「全員がワクチン接種を受けなければならないと考えるのは、誰も受ける必要はないと考えるのと同じくらい科学的に間違っている。COVIDワクチンは、リスクの高い高齢者とその介護者にとって重要だ。以前に自然感染したことがある人には必要ない。子どももだ」とツイートした。
VPはツイッターにこのツイートを報告し、その後「誤解を招く」とラベル付けされ、クルドルフ氏は一時的に同プラットフォームから締め出された。VPはクルドルフ氏を「常習犯」とマークした。
しかし、多くのメディアはSIOの崩壊を「持続的な右翼運動" に "保守的なアウトレット」と叫び、プロジェクトの核心にある腐敗を無視している。予想通り、スタンフォード、ディレスタ、ステイモス、そして彼らの支持者たちは、「すべてが右翼的だ」と叫び、自分たちの行動に対する責任を回避する物語を必死に作り上げている。
真実は、SIO がとんでもない間違いを犯し、イデオロギーに関係なく人々をターゲットにしていたということだ。記者たちはそれを簡単に見抜くことができた。タイビ下院証言のリードツイートは 40 万回以上閲覧されている。
スタモスとディレスタは当然他の仕事を見つけるだろう。スタモスはすでに、 元CISA長官クリス・クレブス氏と会社を設立一方、ディレスタは 新しい本が出版されました ジョナサン・ハイト氏も驚くべきことにこれを支持しており、彼は ウェストミンスター宣言SIOが崩壊しているにもかかわらず、説明責任は依然としてひどく欠如しているようだ。ディレスタは、 最近のイェール大学プロパガンダ会議.
ここまでひどくなるべきではなかった。適切に自己規制された偽情報対策の分野であれば、悪質な行為者を早期に発見できたはずだが、対話とエコシステムは崩壊している。SIO は、閉鎖されたり、リーダーシップが交代したりする最後のセンターであってはならない。基礎研究倫理を破り、政府や諜報機関との関係を隠し、企業製品を適切な精査から守り、他の学者の検閲を推し進めることは、「自由な学術研究」や「言論の自由」ではなく、腐敗である。
私の非営利団体、 リベルネットは、今後数か月間、他の主要な民間社会による検閲の取り組みに説明責任をもたらすための取り組みを強化していきます。
一方、SIO は、反偽情報分野、さらには学界全体の評判を傷つけ、悪影響を残した。問題は、反偽情報分野が内部の腐敗を一掃するのか、それとも無視し続けるのかということだ。
過去のスタンフォード インターネット オブザーバトリーおよびバイラリティ プロジェクト関連のコンテンツへのリンクは以下にあります。
スタンフォード大学のバイラリティプロジェクトはワクチンで被害を受けた人々を検閲するよう圧力をかけられた
バイラリティ・プロジェクトは検閲を調整するための政府のフロント組織だった
スタンフォード大学グループが米国政府のコロナ反対派検閲を支援し、その後嘘をついたことが新たな文書で明らかに
Twitter Files Extra: 世界の「冗談抜きの意思決定者」はどのように組織されたのか
著者からの転載 サブスタック
