ワシントン・ポスト紙によると、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリー（SIO）は、スタッフをわずか3人にまで縮小することになり、因果応報が訪れたようだ。中心人物であるアレックス・スタモス氏とレネー・ディレスタ氏の契約は更新されなかった。SIOの代表的な取り組みである選挙公正パートナーシップ（EIP）とバイラリティ・プロジェクト（VP）を率いていたのは、元CIA研究員のレネー・ディレスタ氏だった。
SIOの終焉は、 Racket、Public、Murthy対ミズーリ州訴訟の原告、New Civil Liberties Alliance、Disinformation Chronicle、連邦政府の兵器化に関する小委員会など、多くの団体による一連の努力の結果である。Network Affectsも独自の調査に貢献した。
クレイグ・ニューマークからの5万ドルの寄付で設立されたSIOは、「誤情報」への対抗策を新たな高みへと引き上げた。バイラリティ・プロジェクトは、大手テック企業のパートナーに対し、「真実の話」を「誤情報」とみなすようアドバイスした。
私はマット・タイビ氏のTwitterファイル調査を手伝っていた際にその文書を発見しました。ちょうど彼とマイケル・シェレンバーガー氏が連邦政府の兵器化に関する特別小委員会で証言する直前のことでした。これはおそらく、インターネット調査とデジタル権利分野が180度転換した最も悪質な例であり、数十年にわたる表現の自由への取り組みを損なう、不自然な転換と言えるでしょう。
無機的である理由は、EIP と VP はよく言われるような「研究イニシアチブ」ではなかったからです。これらは、連邦政府の武器化に関する下院委員会が公開した電子メールで証明されているように、安全保障国家、つまり国土安全保障省とサイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ庁によって仕掛けられました。以下は、アトランティック評議会のグラハム・ブルッキー (EIP/VP プロジェクト パートナー) が「DHS/CISA の要請により、選挙の完全性に関するパートナーシップを立ち上げたばかりです」と説明しています。
アトランティック・カウンシルは基本的にNATOのシンクタンクであり、その理事会にはファイザーCEOのアルバート・ブーラ、元国家情報長官のジェームズ・クラッパー、元NATO事務総長のロバートソン卿、元米国国防長官兼CIA長官のレオン・パネッタ、ゴールドマン・サックス取締役会秘書のジョン・F・W・ロジャースなど、多数の著名人が名を連ねている。
タイビ氏がさらに実証したように、Twitter は EIP と諜報機関とのつながりを認識していた。
そのため、Twitter にコンテンツ削除の推奨が提示されたとき、彼らはそれが単なる提案の提供以上のものだと認識していました。
これらの要請の内容は、SIOが内部通報システムの詳細を公開せざるを得なくなった後に明らかになった。これもまた、タイビ氏の報道によるものである。
さらに、副大統領はホワイトハウスと緊密に連絡を取り合い、公衆衛生局長官のマーフィー氏を招いて、健康に関する「誤情報」について協議を行った。
彼らはまた、 1日あたり5000万件以上の新型コロナウイルス関連のツイートにパイプラインレベルでアクセスできた。
これは決して取るに足らない研究プロジェクトではありませんでした。
副大統領は、ハーバード大学の疫学教授で、CDCのワクチン安全性小委員会の元メンバーであるマーティン・クルドルフ氏など、他の学者の検閲を推し進めた。アレックス・グーテンタグと私が報じたように、副大統領はクルドルフ氏の検閲に「大きな役割」を果たした。2021年3月15日、クルドルフ氏はツイッターで、「全員がワクチン接種を受けるべきだと考えるのは、誰も接種すべきではないと考えるのと同じくらい科学的に間違っている。COVIDワクチンは、高齢のハイリスク者とその介護者にとって重要だ。過去に自然感染した人は必要ない。子供も必要ない」とツイートした。
VPはツイッターにこのツイートを報告し、その後「誤解を招く」とラベル付けされ、クルドルフ氏は一時的に同プラットフォームから締め出された。VPはクルドルフ氏を「常習犯」とマークした。
しかし、多くのメディアはSIOの崩壊を「保守系メディア」による「執拗な右翼キャンペーン」の結果だと報じ、プロジェクトの中核にある腐敗を無視している。案の定、スタンフォード、ディレスタ、スタモス、そして彼らの支持者たちは「すべては右翼の仕業だ」と叫び、自分たちの行動に対する責任を回避するための筋書きを必死に作り上げようとしている。
真実は、SIO がとんでもない間違いを犯し、イデオロギーに関係なく人々をターゲットにしていたということだ。記者たちはそれを簡単に見抜くことができた。タイビ下院証言のリードツイートは 40 万回以上閲覧されている。
スタモスとディレスタは当然別の仕事を見つけるだろう。スタモスはすでに、元CISA長官のクリス・クレブスと会社を立ち上げている。一方、ディレスタは新しい本を出版したが、ウェストミンスター宣言の主要署名者の一人でもあるジョナサン・ハイトが驚くべきことに推薦している。SIOが崩壊しているにもかかわらず、説明責任は依然として著しく欠如しているようだ。ディレスタは最近イェール大学で開催されたプロパガンダに関する会議で主役を務めた。
ここまでひどくなるべきではなかった。適切に自己規制された偽情報対策の分野であれば、悪質な行為者を早期に発見できたはずだが、対話とエコシステムは崩壊している。SIO は、閉鎖されたり、リーダーシップが交代したりする最後のセンターであってはならない。基礎研究倫理を破り、政府や諜報機関との関係を隠し、企業製品を適切な精査から守り、他の学者の検閲を推し進めることは、「自由な学術研究」や「言論の自由」ではなく、腐敗である。
私が設立した非営利団体liber-netは、今後数ヶ月にわたり、他の主要な市民社会検閲活動に対して説明責任を追及するための取り組みを強化していく予定です。
一方、SIO は、反偽情報分野、さらには学界全体の評判を傷つけ、悪影響を残した。問題は、反偽情報分野が内部の腐敗を一掃するのか、それとも無視し続けるのかということだ。
過去のスタンフォード インターネット オブザーバトリーおよびバイラリティ プロジェクト関連のコンテンツへのリンクは以下にあります。
スタンフォード大学のバイラリティプロジェクトはワクチンで被害を受けた人々を検閲するよう圧力をかけられた
バイラリティ・プロジェクトは検閲を調整するための政府のフロント組織だった
スタンフォード大学グループが米国政府のコロナ反対派検閲を支援し、その後嘘をついたことが新たな文書で明らかに
Twitter Files Extra: 世界の「冗談抜きの意思決定者」はどのように組織されたのか
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
