私として 説明 前回の投稿で、ロバート・F・ケネディ・ジュニアの同伴訴訟について ケネディ対バイデン 裁判所によって統合され、 ミズーリ対バイデン 訴訟。証拠開示で入手した文書に基づき、裁判所は最近、ケネディ氏が最高裁判所の厳格な訴訟適格基準を満たしていると判断しました。訴訟と差し止め命令の申し立てを行うには、訴訟適格のある共同原告が 1 人いれば十分です。したがって、差し止め命令は再び有効となり、数か月以内に再び最高裁判所に持ち込まれる可能性が高いです。最高裁が別の技術的な問題をでっち上げて時間を稼ぐことができない限り、政府に対する証拠のメリットについて判決を下さざるを得なくなりますが、私たちはそれが圧倒的であると考えています。
ケネディ氏の訴訟適格問題について、米国地方裁判所のテリー・ダウティ判事は先週、「ケネディ氏とCHD（ケネディ氏の非営利団体であるChildren's Health Defense）がホワイトハウス、公衆衛生局、CISAによって特に標的にされ、ケネディ氏とCHDのコンテンツが抑圧されたことには大きな異論はない。したがって、ケネディ氏は、近い将来、政府被告の行動に応じて少なくとも1つのプラットフォームがケネディ氏の発言を制限するという重大なリスクを示さなければならない」と判決を下した。
私たちが発見した証拠を引用して ミズーリ対バイデンダウティ氏は次のように説明した。「裁判所は、投稿されたコンテンツの抑制は政府被告の行為によって引き起こされたというケネディ氏の主張が認められる可能性が高いと判断する。また、近い将来、ケネディ氏が同様の損害を被るリスクは大きい」
As 報告 in ケネディビーコン サブスタック：
この判決はケネディ氏にとってだけでなく、オンライン言論の将来にとっても重要である。今年6月、最高裁判所はミズーリ州とルイジアナ州の州司法長官が 政府による大量検閲をめぐる訴訟を提起する権限はケネディ氏とCHDにある。この件でケネディ氏とCHDに権限があると認められた今、最高裁は、6月に差し止め命令に関する権限の判断を下した時のように技術的な問題ではなく、問題の本質に基づいて判断する機会を得ることになるだろう。
ケネディ氏と共同原告らが、バイデン政権による大手ソーシャルメディア企業の活動への介入が検閲を招いたことを裁判官に証明できれば、米国は連邦政府の検閲的干渉を受けずにオンラインで発言する自由を保証する重大な法的判決に一歩近づくことになるだろう。
関連ニュースとして、ケネディ氏は金曜日、大統領選の選挙活動を中止すると発表した。トランプ氏とはいくつかの問題で深い意見の相違があるものの、政府による検閲やプロパガンダの停止など、両者が実質的に合意している主要問題を推進するため、トランプ氏の立候補を支持する。48分間の演説で、 スピーチ この決定を発表したことは、アメリカ政治における異例の瞬間であり、注目に値する。ケネディ氏の発言は、選挙活動に深刻な支障をきたした政府の検閲問題について議論するだけでなく、米国における慢性疾患の現在の蔓延の根本原因にも焦点を当てている。
トランプがケネディを司法長官に任命するかもしれないという噂がネット上で広まっているが、トランプが当選すればケネディを保健福祉長官に任命するだろうと私は予想している。保健福祉長官にはCDC、FDA、NIHが含まれる。これは、公衆衛生機関の改革にとって歓迎すべき機会となるかもしれない。私は現在、政策アナリストや健康の自由を主張する人たちのチームと、まさにそのような改革のための具体的な政策提案に取り組んでおり、そのプロジェクトの進捗状況については引き続きお知らせします。
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
