コロナパスポートの無益さ

2025 年 XNUMX 月。助けを求めるメッセージを受け取りました。「私は栄養学を専攻する XNUMX 学期目の学生ですが、大学側はインターンシップに参加するにはすべてのワクチン接種を義務付けています。どうしたらいいのか本当にわかりません。」

その直後、医師が別の報告をしました。彼は 説明 サンタ・カーサ・デ・サンパウロでは、手術を受けるには患者に依然としてコロナワクチン接種を義務付けている。ワクチン接種をしたくない？手術はなし。その場で死んでください。

他の多くの場所でも、おそらくこの瞬間にも、こうした規制がまだ施行されているでしょう。これが、私がこの文章を書いた動機です。私は無意味な弾圧に反対です。少なくとも、公衆衛生の観点からは無意味ですが、こうしたワクチンを製造する大手製薬会社への需要を生み出すのには非常に役立ちます。

この記事を読んでいる人々

タイトルに「バカでもわかるように説明する」と書いたとき、私は挑発していました。確かに世の中にはバカがたくさんいますが、この記事の読者全員がその範疇に入るわけではないことはわかっています。ここでは、主に 3 種類の読者に出会うことになります。

最初のグループは、すでにこの強制に反対している人々です。彼らは私の主張をよりよく理解し、私がどのような参考文献を使用しているかを知るためにこれを読んで、これらの強制に反対する自分たちの立場を強化します。

2 番目のグループには、この問題について真剣に考えたことのない人々が含まれます。彼らは、それが社会全体の利益のためであると信じて、疑問を抱くことなく命令を単純に受け入れました。おそらく、今ではこれらの措置の効果にいくらか疑問を抱いているかもしれませんが、多くの死者を出したパンデミックの危機的な時期には、依然としてこれらの措置は有効な試みであると考えています。

3 番目のグループは、この強制を依然として支持する人々です。一般的に、これらの人々は、自分は十分な知識を持ち、知的に優れていると考えており、野蛮な反科学否定論者から「科学を擁護している」と確信しています。彼らにとって、ワクチン パスポートは入手可能な最も厳密な科学に基づいています。強制に疑問を呈する人を「反ワクチン派」と呼ぶのは、これらの人々です。そして、私が愚か者と呼ぶのは、これらの人々です。

あなたはこれを支持しますか？それなら私はあなたに話しかけています。そうです、あなたです。あなたが自分の立場を反省したり考え直したりするためにここにいるわけではないことはわかっています。あなたは矛盾や論理的欠陥を見つけて勝利を主張するために読んでいるだけですよね？

そうですね、私の個人的な満足感は、あなたのように自分は非常に賢いと思っている人が、この文章の終わりに言葉を失うのを見ることです。なぜなら、指摘すべき矛盾も、反論すべき議論もないからです。

それでも、あなたは考えを変えないだろうと私は知っています。あなたが狂っていると呼んだ人たちが実は正しかったと認める？あなたにとって、それは死ぬよりも悪いことでしょう。

あなたの考え方はわかっています

はい、わかっています。あなたにとって、新型コロナワクチンは集団協定を意味していました。なぜそう思うのですか？ワクチンがウイルス感染を減らすと信じているからです。つまり、ワクチン接種は社会全体を守ることになるので、他の人に接種を強制するのは公平だと考えているということです。「他人を守るために自分の役割を果たす」という古い考え方です。

しかし、一つ言わせてください。あなた方は騙されました。新型コロナワクチンはウイルス感染を予防したり減らしたりするものではありません。言い換えれば、この集団協定は存在したことがありません。ワクチン接種は常に完全に個人の判断でした。公衆衛生の観点から、ワクチン接種を義務付けるのは無意味です。

彼らがどのようにあなたを騙したか知っていますか？ワクチン接種は共感と社会的責任の行為であるという考えを彼らが強調したとき、彼らはそれを科学的証拠に基づいていませんでした。それは単なるマーケティングでした。2020年にワクチンがリリースされる前に、イェール大学の研究者は 研究 どのメッセージが人々を説得するのに最も効果的か。

「ワクチン接種を他者を守るための協力的な行動として捉える文言を加えると、さらに効果的だ」と科学者らは研究論文に記している。そして、それが真実かどうかは気にせず、彼らはまさにそれを実行した。

この時点で、ワクチンが感染を予防しないことを私がまだ証明したわけではない、ワクチンが発売される前にマーケティング戦略があったことを示しただけだ、と主張する人もいるかもしれません。その通りです。

しかし、ここに別の問題があります。ワクチンが感染を減らさないことを示す研究を何十件も提示することはできますが、それは意味がないことはわかっています。私の立場を支持する研究だけを選び、他の研究を無視したと思われるかもしれません。

こう思うかもしれません。なぜなら、まさに人々が「科学」について語るときに私たちを騙す方法だからです。月面着陸は偽造されたと主張し、ヴァン・アレン放射線帯の計算でそれを「証明」しようとする陰謀論者を見たことがない人はいないでしょう。結局、宇宙飛行士たちは月へ行き、戻ってきて、その後何十年も生き続けました。

私がヴァン・アレン帯について深く研究しなかったのと同じように、あなたもコロナワクチンが感染を減らすかどうか深く研究していません。それはおそらくあなたがワクチンを接種したからで、その問題はあなたにとって重要ではなくなったのです。私たちは2人とも宇宙飛行士が月に行ったことを知っており、あなたはワクチンパスポートが導入されたことを知っています。だからあなたの推論は基本的にこうです。「パスポートが導入されたのなら、何か理由があったに違いない」

しかし、私はあなたの考え方を知っています。あなたは、「科学」には階層があり、主要な機関には最高の科学者が集まって最善の決定を下すと信じています。さまざまな科学者による何千もの研究の汚染の中で、真実は機関の中にあると信じています。結局のところ、内部の人々はすべてのことを綿密に追跡し、すべての詳細を知っています。

さて、ここに エマー・クックの文書欧州医薬品庁（EMA）の事務局長は、欧州議会議員の質問に回答し、ワクチンは感染を減らす目的で承認されたのではないことを明確にし、「COVID-19ワクチンが人から人への感染を防ぐ目的で承認されていないという指摘は正しい。適応症はワクチン接種を受けた個人を保護することのみである」と答えた。

「ワクチンの認可に関するEMAの評価報告書では、感染性に関するデータが不足していると指摘されている。」

EMA は、米国の FDA に相当するヨーロッパの機関です。直接質問されても、研究をでっち上げることはできません。データが不足しているのです。

ワクチンキャンペーンを熱心に擁護していた人々でさえ、 変更 彼らの主張はこうだ。「しかし、それらは入院や死亡を防いでいる」

あなたの次の議論は分かっています

ここであなたはこう考えているに違いない。「しかし、それは依然として集団協定だ！入院や死亡が減れば、誰もが支払う公的医療制度の費用が節約できる。」

これらのワクチンが入院や死亡を減らすのに実際にどのような影響を与えたか、この予防効果がどのくらい持続したか、あるいは他の病気が増加したかどうかなどについてはここでは詳しく述べません。それは私の問題ではありません。 服用しないことを選択した.

しかし、議論のために、入院や死亡は確かに減っていると仮定しましょう。

ここであなたはこう主張するかもしれません。「ワクチン接種を義務化すれば、誰にとっても医療制度にかかるコストが削減される」

理にかなっているように聞こえませんか？しかし、ここで私の考えに従ってください。これは、たとえばバーでの豚の皮の揚げ物の禁止につながる可能性があります。または、フライドポテト、コロッケ、エンパナーダなどの揚げ物全般です。超加工食品は心臓病のリスクを高め、医療システムに過度の負担をかけることは誰もが知っています。

アルコールは？ 40％ 交通事故の 1920% は飲酒運転によるものです。救助、入院、手術にどれくらいの費用がかかるのでしょうか? XNUMX 年代の米国のような禁酒法を復活させたらどうでしょうか? うまくいきましたよね?

基準が医療制度のコスト削減であるなら、私たちはどこまでやるべきでしょうか? 焦点は伝染病だけに絞るべきだと言う人もいるかもしれません。

それで、それについて話しましょう。ブラジルでは、 0.5％ 人口の半分がHIVに感染しています。しかしゲイ男性の間では、その数は驚くほど増えます。 25％ はい、サンパウロのゲイ男性の1人に4人がHIVに感染しています。

ブラジルのエイズ患者一人当たりの月々のコストを調べてみてください。この人口層に汚名を着せることになるので、誰もその計算結果を公表したがりません。そして、それを非公開にしておくことが正しいアプローチであることは私も完全に理解しています。

しかし、話を進める前に、1つ述べておきたいことがあります。もちろん、 ワクチン未接種者を差別するワクチン接種を拒否する人々に対する迫害の雰囲気を作り出すことは、完全に容認可能で倫理的ではないだろうか？「愚かさは権威主義的だ。こうした愚か者が最終的に病院に運ばれ、医師を感染させ、医療ユニットを混雑させ、社会が彼らの愚かさの代償を払っている」と、自分は天才だと思っているドラウツィオ・ヴァレッラ医師は言う。

さて、エイズ治療の費用の話に戻りますが、アメリカでは数字を見つけるのは簡単です。 一人ひとりを治療する 費用は生涯で月額1,800ドルから4,500ドルです。ブラジルでは、この治療は公的医療制度によって全額カバーされます。

では、医療費の節約に関しては何でもできるのでしょうか? もしあなたの愚かな意見でそれができるなら、例えば同性愛行為を犯罪にすることができます。それはどうでしょうか? 多くの国がすでにそれを行っています。そして、私は言わなければなりませんが、それは簡単に実行できるキャンペーンです。宗教的なレトリックを使うこともできます。それは素晴らしいことではないでしょうか?

テレビコマーシャルを想像してください。資金不足の学校に通う子どもが映し出されます。「同性愛者の罪のせいで、この子どもに教育を施す資金がありません。」この広告に賛成しますか？すぐに人々はLGBTQ+のホットスポットに十字架を置き、すべての人を罪人と呼ぶなど、自分たちの役割を果たし始めるでしょう。そして市長たちは社会のために、これらの「エイズを蔓延させる」場所を閉鎖する方法を見つけるでしょう。

公衆衛生におけるコスト削減策の権威主義的な例をもっと挙げてもいいでしょう。ロッククライミング、ハンググライダー、パラグライダー、そしてすべてのエクストリームスポーツを禁止するのはどうでしょうか。こうしたアクティビティでけがをする人を時々見かけますが、多くの人やヘリコプターまでもが関わる困難な救助が必要です。その費用はいくらでしょうか。安いでしょうか。「叔母さんの手術費用がない間は」と広告に書いてもいいでしょう。

勝利を主張するだけの矛盾点が見つからなかった？議論の余地はない？あなたを安心させる簡単な解決策があります。ただ「反ワクチンのプロパガンダ」と言って、強制が問題だったことはなかったかのように装いながら、メロドラマを見に戻ればいいのです。