しばらく前から私は、Substack が、言論の自由を許可するという恐ろしく危険な犯罪で、検閲産業複合体の主な標的になるのではないかと懸念していました。
この 英国の新聞「 保護者Citizen Free Press が取り上げたこのニュースは、重要なものかもしれないし、少なくとも注目に値するものかもしれない。
以下に、私の編集コメントをいくつか加えた重要な抜粋を示します。
「メールニュースレターサービス サブスタック 向かい合っている ユーザーの反乱 同社の最高経営責任者が、検閲反対の理由を挙げて、プラットフォーム上で「ナチス」のホスティングや支払い処理を擁護した後のことだ。
コメント： これが本格的な「ユーザーの反乱」であるかどうかは甚だ疑問だが、それが（そしてすでに）描写されているやり方である。
"…で サイト上のメモ 12月に出版されたチーフライティングオフィサー、 ハミシュ・マッケンジー同社は「ナチスが好きではない」とし、「誰もこのような見解を持たないでほしい」と述べた。
「しかし彼は、同社は検閲、つまり過激な意見を掲載するサイトの収益化を禁止することは問題の解決策ではなく、むしろ悪化させると考えていると述べた。」
コメント： ヒップ・ヒップ・フー！ありがとう、ハミッシュ。
「…このサービスで配信されている最大のニュースレターの中には、 脅し Substackがうまく機能しない場合は、他のビジネスに移行する 立場を逆転させる。
コメント： こうした検閲運動はいつもこのように始まります。つまり、誰か（または作家のプラットフォーム全体）を「ナチス」「過激派」「人種差別主義者」「科学否定論者」と非難するのです。これで、プラットフォームからの排除が始まるのに十分です。
私たちは皆、こうした類の話にもっと注意を払うべきだ。もし民主党がまだ下院を掌握していたら、「ナチス・サブスタック」に関する公聴会が開かれ、このプラットフォームがまだ禁止されていないことへのいつもの憤りの声が上がるだろう。
「…火曜日、何千人もの購読者が少なくとも月に10ドルを払っているプラットフォーム上の人気の技術ニュースレターであるPlatformerを執筆しているケイシー・ニュートンが、これまでで最も注目を集めるようになった。
「ナチスを歓迎する 控えめに言っても、Platformerの価値観とは矛盾しています。」 彼は今日言った「私たちはサブスタックと非公開で話し合い、今週後半に同社と会う予定です。 変化を主張する。
コメント： 常にお金を追ってください。 質問： 誰が Platformer に資金を提供したり、言論の自由をプラットフォームから排除するよう圧力をかけているのか…そしてその理由は?
「……他のニュースレターはすでに移行しています。ジャーナリストのタリア・ラビン氏は、自身のニュースレター「The Sword and the Sandwich」で数千人の有料購読者を抱えていましたが、火曜日に競合サービスであるButtondownに移行しました。
「私たちは、創設者たちがはっきりと、ただ単に満足しているのではなく、 しかし、原則的には、彼らのプラットフォームに大量のナチスがいることを支持している。 彼女は書いた.
コメント： 私自身は、Substack のプラットフォームに「徹底したナチスが大量にいる」とは知りませんでした。
しかし、たとえそうなったとしても（実際にはそうではないが）、私は（少なくとも今の私の知識では）、彼らにはどんどん投稿させておけばいいと思う。重要な物語に影響を与えるナチス的な手法は、政府とその多くのファシストパートナーから来るものだけだ。
また、なぜこの記事には「ナチス」サブスタックの著者たちの発言の抜粋が掲載されていないのでしょうか？例えば、これらのポスターはユダヤ人の絶滅を呼びかけるものなのでしょうか？
これらのニュースレター サイトが殺人や暴力を推奨しているのであれば排除すべきですが、そうであるかどうかはわかりません。
また、これらのサイトの登録者数はどれくらいでしょうか？数万人のSubstackの著者と30万人以上のSubstack登録者のうち、ナチスは何人いるのでしょうか？
いつものように、私たちは衝撃的な発言の例として挙げられることなく、衝撃的な告発を受けています。
また、気分を害したジャーナリストのタリア・ラビン氏から、彼女のサブスタックサイトが「数千人の有料購読者」にまで成長したという話も聞きました。
どうやら、Substack はラビンさんのような反ナチス派にとって非常に人気があり、利益を生むものだったようです。
（私も「何千人もの有料購読者」がいれば良いのですが、実際、最近になって、私の有料購読者数と購読者総数が、何らかの悪質で秘密の検閲産業複合体の活動によって妨害されているのではないかと考え始めています。）
ああ、お金に関する名言…
「…サブスタックはニュートン氏の発言についてコメントを控えた。同サイトは一貫してニュートン氏の発言に反対してきた。 コンテンツ管理、言って 保護者 2022年に ワクチン懐疑論者を黙らせる動きは効果がないだろうに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
コメント： ここで私は疑う 私たちは本当の問題と本当の目標に到達します。 「ナチスのヘイトスピーチ」に腹を立てていると言われるこれらの団体は、Substackがまだ「ワクチン懐疑論者を黙らせていない」ため、間違いなく本当に激怒している。
Substackの幹部がワクチン懐疑論者を擁護するのは良いことだ。彼ら自身によってSubstackは人気があり重要なスピーチプラットフォームになったと私は主張する。
Substack の敵が本当に求めているのは、Facebook のようなより高潔な言論プラットフォームから得られるような、命を救えるような「コンテンツ モデレーション」であり、Facebook は 15,000 人以上の「コンテンツ モデレーター」を雇用しており、また独創的なアルゴリズムと AI によって人間の努力なしに無許可の発言を排除する機能も備えている。
Substackの著者の大多数は広告収入を受けていません。もし受けていたら、すでに広告主によるボイコットの声が上がっていたでしょう。
頑張れ、Substack。君たちが必要だ。
いずれにせよ、私たちが知っていて頼りにしている Substack を潰そうと、協調的かつマキャベリ的な取り組みが始まるのは時間の問題だと思いました。
Substackの幹部たちは現在、ユーザーを検閲せよという要求に殺到しているため、多くのSubstackの著者や購読者がこの重要な会社のリーダーたちに連絡を取り、言論の自由がまだ存在するいくつかの場所を守るためのこの存在をかけた戦いで「動揺しないで」と懇願してくれることを願っています。
今となっては、誰も甘い考えを持つべきではない。真の目的は、（私たちが知っている）Substackを閉鎖することだ。つまり、特派員たちが毎日放つ真実の爆弾が、主要な標的にあまりにも近づきすぎているということだろう。
著者からの転載 サブスタック
