30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう

Brownstone Institute » ブラウンストーンジャーナル » 検閲 » ザッカーバーグはなぜ今告白することを選んだのか?
ザッカーバーグはなぜ今告白することを選んだのか?

ザッカーバーグはなぜ今告白することを選んだのか?

シェア | 印刷 | Eメール

マーク・ザッカーバーグの暴露とそれが過去 4 年間の私たちの理解に及ぼす影響、そしてそれが将来にどのような意味を持つのかを考えてみましょう。 

今日の公共生活にとって重要な多くの問題について、膨大な数の人々が真実を知っているにもかかわらず、情報共有の公式チャネルはそれを認めたがらない。連邦準備制度理事会はインフレに何の責任も認めず、議会議員の大半も同様だ。食品会社は、主流のアメリカ人の食生活がもたらす害を認めない。製薬会社はいかなる損害も認めたがらない。メディア会社はいかなる偏見も否定する。このように、状況は続く。 

しかし、他の誰もがすでに知っており、ますますそのことが分かってきています。

だからこそ、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグの告白は衝撃的だった。彼が何を認めたかは問題ではない。私たちは彼が何を暴露したかは既に知っていた。新しいのは、彼がそれを認めたことだ。私たちはただ、嘘が渦巻く世界で暮らすことに慣れているだけだ。重要人物が真実、あるいは部分的に、あるいは少しだけ真実を語ると、私たちは動揺する。私たちはほとんど信じられず、その動機は何なのだろうかと疑問に思う。 

彼は議会調査官への書簡の中で、他の人々が何年も前から言ってきたことをはっきりと述べた

2021年、ホワイトハウスを含むバイデン政権の高官らは、ユーモアや風刺を含む特定のCOVID-19関連コンテンツを検閲するよう、数ヶ月にわたり繰り返し私たちのチームに圧力をかけ、私たちがそれに同意しなかった際には、チームに対して非常に不満を表明しました。私は、政府からの圧力は間違っていたと考えており、もっと声を上げなかったことを後悔しています。また、後知恵と新たな情報に基づいて、今日ではしないであろう選択もいくつかしたと思います。当時チームに言ったように、私は、どちらの政権からの圧力であっても、コンテンツの基準を妥協すべきではないと強く感じており、このようなことが再び起こった場合は、断固として反撃する準備ができています。

いくつか説明しておきます。検閲はそれよりずっと前から始まっており、少なくとも2020年XNUMX月から始まっていました。私たちは皆、ロックダウンの直後にそれを経験しました。 

数週間後、そのプラットフォームを使って情報を発信することは不可能だと判明した。Facebookはかつて、ウッドストックと1969年のインフルエンザに関する私の記事を掲載してしまったというミスを犯したが、二度と同じ過ちは繰り返さなかった。ひどい政策に反対する者は、ほぼ全員があらゆるレベルでプラットフォームから追放された。

その意味は、ザッカーバーグの無血の手紙が示唆するよりもはるかに重大だ。人々は、Facebookが一般大衆の心に対して持つ力を常に過小評価している。これは、2020年と2022年の選挙サイクルで特に当てはまった。 

ここ数年、Facebook によって記事の抑制が解除され、ましてや増幅されることで、その差は百万倍にもなりました。私の記事が投稿されたとき、私はこれまでのキャリアで見たことのないレベルのトラフィックを経験しました。それは驚くべきものでした。2 週間ほど後に記事が削除されたとき (集中的な荒らしアカウントが Facebook にアルゴリズムがミスを犯したと警告した後)、トラフィックは通常のわずかな量にまで落ち込みました。 

繰り返しになりますが、インターネットのトラフィックのパターンを綿密に追跡してきた私のキャリア全体を通して、このようなことは一度も見たことがありませんでした。 

情報源としての Facebook は、これまでにないほどの力を発揮します。特に、投票権を持つ人々を中心に、多くの人々が、自分が見ている情報は友人や家族、信頼する情報源から得たものだと信じているからです。Facebook やその他のプラットフォームの経験は、人々が自分の外に存在すると信じていた現実を形作りました。 

あらゆる反体制派、そして何か変なことが起きていると感じていた普通の人は皆、主流とはまったくかけ離れた、おかしくておそらく危険な意見を持つ、ある種の狂った愚か者のように感じさせられた。 

ザッカーバーグ氏が今や、政府の意向に反するものはすべて排除していたことを公然と認めたことは、何を意味するのか。それは、ロックダウン、マスク、ワクチン接種義務に関する意見、そして教会や学校の閉鎖、ワクチンの害など、それに関連するすべてのものに関する意見が、公の議論の対象ではなかったことを意味する。 

私たちは、私たちの人生において、あるいはおそらくその規模と影響の点で歴史上最も重大で広範囲にわたる権利と自由に対する攻撃を経験してきたし、今も経験しているが、それはいかなる真剣な公の議論にもなっていない。ザッカーバーグはこれに多大な役割を果たした。 

私のような人間は、反対しない普通の人は単に臆病者か愚か者だと思い込んでいました。今では、これは全く真実ではなかったかもしれないとわかっています。反対した人々は単に沈黙させられたのです。 

2回の選挙期間中、新型コロナ対策は世間の論争としてはあまり取り上げられなかった。これはその理由を説明するのに役立つ。また、これを問題にしようとした候補者は、自動的に支持率の面で格下げされたことも意味する。 

ここで何人の候補者について話しているのでしょうか? 連邦、州、地方レベルでの米国の選挙すべてを考慮すると、少なくとも数千人について話していることになります。どのケースでも、自由に対する最もひどい攻撃について声を上げていた候補者は、事実上沈黙させられました。 

良い例は、2022年のミネソタ州知事選で、現在はカマラ・ハリス氏とともに副大統領候補として出馬しているティム・ウォルツ氏が勝利したことだ。この選挙では、知識が豊富で高い資格を持つ医療専門家のスコット・ジェンセン博士とウォルツ氏が対決した。ジェンセン博士は新型コロナウイルス対策を選挙の争点にしていた。得票数は次の通り。

もちろん、ジェンセン博士はフェイスブックでは全く支持を得られなかった。フェイスブックはこの選挙で絶大な影響力を持っていたが、投稿の検閲に関して政府のガイドラインに従っていたことをつい最近認めたばかりだ。実際、フェイスブックはジェンセン博士の広告掲載を完全に禁止した。これにより彼のリーチは90%も減少し、おそらく選挙での敗北につながったのだろう。

ジェンセン氏の話はここで聞くことができます: 

他の選挙がどれだけ影響を受けたか考えてみてください。これが意味するところは驚くべきものです。この国の選挙で選ばれたリーダーの世代全体が、おそらく合法的に選ばれていなかったということです。合法的とは、自分たちの生活に影響する問題に関して選択権が与えられた、十分な情報を持つ国民を意味するのであれば。 

ザッカーバーグの検閲は、グーグル、インスタグラム、マイクロソフトのリンクトイン、ツイッター1.0に関係するが、ロックダウン、マスク着用、ワクチン接種義務といった、文明全体を根本的に揺さぶり、歴史の道を暗い方向に導いた問題の中心的問題について、国民に選択権を与えなかった。 

そして、これは米国だけの問題ではありません。これらはすべてグローバル企業であり、世界中の他のすべての国の選挙も同様に影響を受けたことを意味します。過激で、悪質で、実行不可能で、深刻な損害をもたらす政策に対する反対勢力が世界的にすべて遮断されたのです。 

このように考えると、これは単なるちょっとした判断ミスではない。これは、経営者の卑怯さをはるかに超える、衝撃的な決断だった。選挙操作さえも超える。これは、自由のために立ち上がった一世代の指導者を丸ごと打倒し、まさに最も重要だった時期に権力に屈した一世代の指導者に取って代わった、あからさまなクーデターなのだ。 

ザッカーバーグはなぜ今この発表を行い、内部事情を公に明らかにしたのだろうか?彼自身が述べたように、トランプ暗殺未遂事件に明らかに動揺していたのだろう。

さらに、テレグラムの創設者兼CEOであるパベル・デュロフがフランスで逮捕された。これは、コミュニケーションプラットフォームの大手CEOなら誰でも間違いなく動揺する出来事だ。スティーブ・バノンなど他の反体制派も多数逮捕され、投獄されている。 

また、RFKジュニアに訴訟資格があると認められたことで、言論の自由をめぐる訴訟が再び動き出し、ミズーリ州対バイデン事件は最高裁判所に差し戻された。最高裁は前回、他の原告の訴訟資格を誤って否定していた。

ザッカーバーグは誰よりも、その危険性を知っています。彼は、問題の影響と規模、そして米国、EU、英国、そして世界中で蔓延している腐敗と欺瞞の根深さを理解しています。彼は、いつかはすべてが明らかになるだろうと考え、先手を打ったほうがよいと考えているのかもしれません。 

世界中の企業の中で、現在の世論の状況を本当に把握しているのはフェイスブックだろう。彼らはトランプへの支持の大きさを知っている。そしてトランプは、10月初旬に出版される新著を含め、何度も、選挙結果を操作したザッカーバーグは訴追されるべきだと述べている。例えば、トランプ自身の内部データが、トランプがカマラより1対XNUMXで支持されていることを示していて、そもそも信用できない世論調査と完全に矛盾していたらどうだろう。それだけでも彼の心変わりを説明できるだろう。 

バイデン政権で検閲を担当していたロブ・フラハティ氏が、現在ハリス/ウォルツ陣営のデジタルコミュニケーション戦略責任者を務めていることを考えると、この問題は特に喫緊の課題となる。民主党全国委員会(DNC)がホワイトハウスを奪還した場合、同じ手段を何倍にも強化して駆使するであろうことは疑いの余地がない。

「ロブのリーダーシップの下、我々は史上最大のデジタル戦略室を構築し、それによって人々を分断するのではなく、結びつけるデジタル戦略と文化を築き上げた」と、フラハティ氏の辞任に際してバイデン氏は述べた。

現時点では、過去 0.5 年ほどの間に行われた不正操作、欺瞞、裏工作の全体のうち、最も情報に詳しい部外者でさえ知っているのは XNUMX% 程度と考えて間違いないでしょう。この事件の捜査官は、機密扱いではないがまだ公表されていない証拠が数十万ページあると述べています。おそらく、新年からこれらすべてが明らかになるでしょう。 

したがって、ザッカーバーグの告白は、これまで誰も認めたことのないほど大きな意味を持つ。それは、現代最大のスキャンダル、つまり社会のあらゆる階層における批判者を世界的に沈黙させ、選挙結果の操作、歪んだ公共文化、反対意見の排除、言論の自由の保護の無視、そして現代の政府の生き方としてのガスライティングをもたらした状況を初めて公式かつ確実に垣間見る機会となる。 


ご意見はこちら


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・タッカーは、創設者、著者、社長です。 Brownstone Institute彼はまた、エポックタイムズの上級経済コラムニストであり、10冊の著書があり、その中には ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

あなたの財政的支援 Brownstone Institute この寄付金は、現代の激動の中で職業上の粛清や職を失った作家、弁護士、科学者、経済学者、その他勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通して、真実を世に伝える手助けをすることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する