チャーリー・カークはジミー・キンメルとは正反対だった。カークは若者に絶大な影響力を持っていたが、キンメルの聖人ぶった態度は、沿岸部のエリート層の中でも減少しつつあるブルーステートの高齢者層に向けられていた。カークは誠実な議論を求めたが、キンメルは モノローグ of 塗抹標本カークは基本的にまともだったが、キメルは 冷酷で残酷な.
今週の見出しは、両者のもう一つの違いを明らかにしている。カーク暗殺への反応は草の根運動であるのに対し、キンメルの停職処分から生じた怒りは、国民の資源を説明責任なく独占することに慣れた、特権意識を持った官僚機構の結果である。
企業メディアとそれにお抱えの活動家たちはキメルの停職に反発して怒号しているが、そのリーダーたちは誰も、単純な疑問に答えていない。なぜ憲法修正第一条は、市場の動向を無視して政府補助金付きの公共放送で嘘をついて何百万ドルも儲けるイデオローグの権利を保護する一方で、予測可能なメディアの正統性に異議を唱える独立した米国人の権利を保護しないのか？
表現の自由に対する攻撃の繰り返しは、もはやお馴染みの光景です。私たちは5年間、情報公開法（FOIA）や法廷での証拠開示から得た膨大な文書を用いて、この問題を暴露し、闘ってきました。その手法、資金、不正コピー、そしてアルゴリズムを暴露しました。何万ページにも及ぶ領収書もすべて保有しています。
ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズは州の力を利用して 取り壊す VDare、ピーター・ブリメロー氏の移民問題に特化したウェブサイト。バイデン政権 強制 大手テクノロジー企業は、政権のコロナ政策に対する批判を抑圧するよう迫られている。
メリック・ガーランド司法省に有罪判決 ダグラス・マッキー ヒラリー・クリントンを風刺したとして刑務所行き。気候科学者 破産した ジャーナリストのマーク・スティーンが彼らを嘲笑した。バイデン大統領は国際法制度を武器にして パベル・デュロフ ジュリアン·アサンジ 情報の自由な流れを促進するため。
ピーター・ブリメロウからタッカー・カールソン、ボビー・ケネディ、マーク・スティーン、アレックス・ジョーンズに至るまで、言論の自由に対する戦争の犠牲者は皆、ディープステートの教義から逸脱しただけで、それ以外は罪を犯していない独立した発言者たちだった。この異端は、民主党の著名人、例えば ケタンジブラウンジャクソン, ティム・ウォルツ ヒラリークリントン, 法学教授, 左翼メディア 彼らの政策を妨害する憲法修正第一条の保護の撤廃を求める。
「憲法修正第一条は今、我々にとって大きな障害となっている」とジョン・ケリーは述べた。 注目 昨年の大統領選挙を前に、民主党は「障害」を取り除こうと試みました。パンデミックへの対応において、民主党はその「障害」を取り除こうとしました。
口頭弁論で、ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は原告に対し、「私が最も懸念しているのは、あなた方の見解では、憲法修正第一条が最も重要な時期に政府を著しく阻害しているということです」と述べた。結局のところ、国民は「一生に一度のパンデミックという状況において、正確な情報」を必要としているのだ。
ホワイトハウス顧問 アンディ・スラヴィット アマゾンに対し、政治的に不利な書籍の配信を禁止するようロビー活動を行い、Facebookに対し、新型コロナウイルスワクチンを揶揄するミームの削除を要求した。デジタル戦略ディレクターのロブ・フラハティ氏は、大手IT企業に対し、「偽情報」、つまり公式見解に反する真実のコンテンツを削除するよう圧力をかけた。2021年4月には、フラハティ氏はGoogleに対し検閲強化を強要し、幹部に対し、自身の懸念は「ホワイトハウスの最高レベル（本当に最高レベル）で共有されている」と伝えた。
「本当にマジメなの？」と、フラハティ氏はFacebookが新型コロナウイルスワクチンへの批判を検閲しなかったことを受け、同社に問いただした。「ここで何が起きたのか、今すぐ答えてほしい」。フラハティ氏は時折、より直接的な発言をした。バイデン一家のパロディアカウントについてTwitterに「このアカウントを直ちに削除してください」と投稿した。Facebookは1時間以内にこれに応じた。
エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主党-マサチューセッツ州) 書いた ボビー・ケネディの本の販売は「非倫理的、容認できない、そして違法となる可能性がある」とアマゾンに脅迫する手紙。
国土安全保障省は、CISAと呼ばれる子会社を通じて、 共謀した アメリカ政府は、ソーシャルメディアプラットフォームやNGOと連携し、「スイッチボーディング」と呼ばれるプロセスを通じてアメリカ人を検閲した。その後、CISAはメディア・マターズ、アトランティック・カウンシル、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリーといった左派の検閲機関と連携し、マスク着用、ロックダウン、ワクチンの有効性に疑問を投げかける未承認の報道を抑制した。
CISAは、ロックダウン措置やマスク着用義務を批判する投稿を「親クレムリンメディア」に該当すると分類した。そして、「反移民、反ユダヤ、反アジア、人種差別、外国人嫌悪といった比喩表現が、新型コロナウイルス感染症関連の陰謀論の最前線にある」と主張し、検閲を正当化した。
この検閲装置の歴史については、ブラウンストーン研究所の 5年目のコロナ対応：憲法修正第1条と米国の安全保障国家の対立.
おそらく最も皮肉なことに、チャック・シューマー上院議員（ニューヨーク州民主党）は、フォックスニュースが2023年にタッカー・カールソンを放送から排除するよう要求した。 占い CNN、「我々はルパート・マードックとフォックスに何をすべきかを指示する権利があるだけでなく、義務もある」ハキーム・ジェフリーズ下院議員（ニューヨーク州民主党）は下院での地位を利用して 主張する フォックスはカールソン氏の報道を「嘘」であり「プロパガンダ」であると判断し、カールソン氏の放送を中止した。
しかし、深夜番組からジミー・キンメルがいなくなったことを嘆くこれらの人物たちは、認知的不協和を感じていないようだ。
ケーブルテレビ局とは異なり、ABCは「公共電波」という政府補助金を受けているため、番組が「公共の利益」にかなうものとなるよう保証する義務がある。さらに、キンメル氏を解雇するという決定は、連邦通信委員会の委員長の決定とは無関係だったようだ。 脅威.
間違いなく、キンメルの深夜番組は親会社であるディズニーを失うことになるだろう。 数千万 年間数百万ドルにも上る。さらに、ABCの地方系列局のオーナーであるシンクレアは、キメルの嘘を即座に非難した。 求め 謝罪、そして 発表の 通常はキンメルの番組のために確保されている時間枠でカークへの追悼番組を放送する予定だ。
報道によれば、キメルは停職処分を受ける前に 計画されました 放送に出て、カーク暗殺の責任をトランプ支持者に押し付け続けること。シンクレアやネクスターの幹部を含む広告主や関連会社は、 呼ばれます ディズニーのCEOボブ・アイガーともう一人の幹部は、200の系列局のうち66局がキメルの次回のエピソードを放送しないと表明したことを受けて、キメルの出演停止を決定した。 従った から ハリウッドレポーター.
それにもかかわらず、支配層のリーダーたちは今や言論の自由の旗を振り、 主張する キメルは「現代のトム・ペイン」であり、他の深夜番組の司会者たちも市場シェアの低下を嘆き、この感傷的な態度に同調している。
しかし、長年の検閲と中傷の後では、彼らの不誠実さはあまりにも簡単に見破られる。 ニューヨーク·タイムズ紙 現職大統領のプラットフォームを剥奪した検閲を含む5年間の検閲を容認してきたにもかかわらず、突如として言論の自由の絶対主義者に変貌した。彼らは、ほんの数年前の検閲官が今日の言論の自由の擁護者になったことに、誰も気づかないふりをさせようとしているのだ。
ただし、これは選択的なものだ。彼らは、YouTube、TikTok、Facebook、LinkedInがブラウンストーン研究所のコンテンツを毎日削除しているにもかかわらず、沈黙を守りながら、実質的な視聴者数のない赤字番組をキメルが司会する権利を要求しているのだ。
彼らの真の怒りの源は、今年初めのDOGE削減をめぐるヒステリックな騒動を彷彿とさせる、官僚的な給付制度がまたもや失われたことにある。公共放送からUSAID、DEI（環境・社会開発省）との契約に至るまで、ディープステートとその代弁メディアは、納税者の寛大な支援のおかげで、長年にわたり構造的な優位性を享受してきた。
今、トランプ政権が文化的覇権に最後の一撃を加えると脅す中、従来のメディアの原始的な叫び声が左翼全体に響き渡り、表現の自由というスローガンを吸収している。
