ジム・ジョーダンはファウチにこう尋ねるべきだ…

最近報告されたように ネットを取り戻すアンソニー・ファウチ氏は、下院司法委員会のジム・ジョーダン委員長から「バイデン政権の検閲計画における疑惑の役割」について証言するよう求められている。

すぐに明白な問題が浮上する。新型コロナウイルスに関する反対意見の検閲は2020年XNUMX月下旬からXNUMX月上旬に始まり、ファウチ博士は 2年2020月XNUMX日より検閲開始委員会は、調査を「バイデン政権の検閲」問題として政治的に位置づけながらも、2019年まで遡る文書の提出を求めることで、これを暗黙のうちに認めている。

実際には、全体の ワクチンができるまでロックダウンを続けるという悲惨で非科学的なパンデミック この対応は、トランプ大統領のホワイトハウスにある副大統領室（OVP）に設置されたタスクフォースによって開始され、巧妙に実行された。 

タスクフォース内でパンデミック政策を担当していたのは、ファウチ氏が勤務していたHHSやNIAID、あるいは他の公衆衛生機関ではなかった。 それは国家安全保障会議（NSC）だった.

新型コロナウイルスに関するすべてのコミュニケーションはOVP/NSCを経由しなければならなかった.

私たちはから知っています ツイッターファイル と それに続きます 調査 諜報機関（FBI、CIA、DHS、CISA）は、少なくとも2016年から、多くの問題に関してアメリカ人の検閲に深く関与していた。 外国の軍事・諜報機関 同盟国は米国民の検閲に協力した。

したがって、誰がコロナに関する反対意見の検閲を開始し、強制したのかに本当に興味がある人は、宣誓の下でファウチに次の質問をするべきだ。

反対意見の検閲を含む米国政府のコロナ対応政策の責任者は誰ですか? 

政府の公式文書から、新型コロナウイルス感染症対策は公衆衛生機関ではなく国家安全保障会議（NSC）によって定められたことが分かっています。しかし、NSCの誰が責任者だったのでしょうか？誰が対策を書いたのでしょうか？

• ファウチ博士：あなたは国家安全保障会議とともに、反対意見の検閲を含むパンデミック対応政策の策定に参加しましたか？

なぜコロナ会議は機密扱いされたのか？ 

ロイター通信は11年2020月XNUMX日、「ホワイトハウスは連邦保健当局に対し、コロナウイルスに関するトップレベルの会議を機密扱いにするよう命じた」と報じた。ロイター通信の情報筋は、「安全保障問題について大統領に助言する国家安全保障会議（NSC）が機密扱いを命じた」と述べた。 

さらに政府当局者は、「1月中旬以降、感染の範囲、検疫、渡航制限などの議題について数十回の機密協議が行われた」と述べた。

• ファウチ博士：なぜコロナ対策会議は機密扱いだったのですか？あなたはその会議に出席していましたか？その会議では検閲計画が議論されましたか？ 

新型コロナウイルスに関する政府の広報を担当したのは誰ですか?

米国政府のCOVID-19対応計画によれば、28年2020月XNUMX日以降、パンデミックに関する「すべての連邦政府のコミュニケーションとメッセージ」は、国家安全保障会議が主導するタスクフォースが設置された副大統領府を経由しなければならなくなった。 

• ファウチ博士：タスクフォースでの役割において、パンデミックに関するコミュニケーションの作成を担当していましたか？そうでない場合、タスクフォースでメッセージの発信を担当していたのは誰ですか？
• タスクフォース/NSC の方針に疑問を呈したり矛盾したりするメッセージを検閲する取り組みを担当していましたか? 
• そうでない場合、タスクフォース/NSCに代わって検閲の取り組みを設計し、実施する責任者は誰ですか?

CDC はなぜパンデミックについてのコミュニケーションを禁じられたのでしょうか?

しかし リーダーシップを発揮するはずだった パンデミックに関するコミュニケーションにおいて、28年2020月XNUMX日以降、CDCは実際には「公開ブリーフィングを行うことが許可されなかった」と、 上院報告.

パンデミックについて国民に伝える役割を担うはずの機関自体が、タスクフォース/NSCによって検閲されていたようだ。

• CDCがパンデミックについて公開ブリーフィングを行うことを禁じたのはファウチ博士ですか?
• CDC と一般市民とのコミュニケーションが完全に遮断されたのはなぜですか?
• これは、タスクフォース/NSC が自らのポリシーに反するメッセージを検閲するための全体的な取り組みの一環であったのでしょうか?

なぜ諜報機関はコロナ検閲に深く関与していたのか？

綿密かつ慎重に調査された多くの報告書は、軍や諜報機関、職員がコロナ検閲活動に広範囲に関与していることを示しています。

以下にいくつかの例を示します。

Twitterがコロナ論争を操作した方法、デイヴィッド・ツヴァイク著

国防総省は国内検閲計画に関与していたアレックス・グーテンタグ

バイラリティ・プロジェクトは検閲を調整するための政府のフロント組織だったアンドリュー・ローウェンタールとアレックス・グーテンタグ著

• ファウチ博士、タスクフォース/NSCの方針に疑問を投げかけたり矛盾したりするメッセージを検閲するために、FBI、CIA、DHS、CISA、またはその他の諜報機関と連携していましたか?
• なぜ諜報機関がコロナ関連のメッセージの検閲に関与したのか？

国際NGOとWHOはアメリカ国民の検閲に関与していたのか？

以下は、2020年XNUMX月にさかのぼる、新型コロナウイルスによる検閲の最も初期の事例のXNUMXつで、以下の国際的なキャストが参加していました。

• 米国NIAIDのアンソニー・ファウチ氏と米国NIHのフランシス・コリンズ氏
• 当時英国ウェルカム・トラストの責任者だったジェレミー・ファラー氏（英国で最も裕福な非営利団体 それ コロナ禍でも繁栄 そしてお金を寄付した エコヘルスアライアンス、の間で 他の 新型コロナウイルス関連団体 WHO主任科学者
• テドロス・ゲブレエサス、世界保健機関（WHO）のトップ、および中国のWHO代表であるベルンハルト・シュヴァルトランダー氏（彼についてはオンラインでほとんど情報が入手できず、さらなる調査が必要）

によって報告されるように 米国の知る権利: 

2年2020月XNUMX日日曜日、 11で：28午前

ファラー氏はZeroHedgeの記事[アーカイブ済み] ファウチとコリンズに宛てた電子メールで、ウイルス＝生物兵器の可能性を提起した。電子メールの中で、彼はWHOの指導者たちが重要な決定を下している最中だと言及した。彼は、彼らが「言い逃れ」、つまり「真実を語ることを避ける」かもしれないと述べた。

彼らが言い逃れをしたかどうかは関係なく、わずか2時間半後、 およそ 午後1:57 ZeroHedgeはTwitterから停止された.

• ファウチ博士、世界保健機関のリーダーたちを巻き込んだファラーとのやり取りは、Twitter での ZeroHedge の停止と何らかの関係がありましたか?
• もしそうなら、アカウント停止についてTwitter社にメッセージを伝える責任はどちらにありますか？
• WHOのような国際機関やウェルカム・トラストなどのNGOは、米国の当局者や機関と連携して、コロナ検閲活動に関与していたのでしょうか？
• 国際的なコロナ検閲活動に関与したことがありますか?

著者からの転載 サブスタック