スコット・アダムスが亡くなったとき、 ピープル誌 数日間、ほとんどのメディアを席巻した一文が冒頭に掲げられた。「『ディルバート』の不名誉な作者、スコット・アダムスが69歳で死去」。これは生者へのメッセージだ。「言うべきことを言わなければ、すべてを失う。死んでも、あなたの人生は無価値だと言われるだろう」。これは弔辞ではなく、世論カルテルを機能させるための強制措置だった。
2015年、あの有名な漫画『ディルバート』の作者が、ドナルド・トランプが大統領になる素質を持っていると初めて推測し始めた。衝撃は明白だった。他に誰も、もっと具体的に言えば、彼の地位と文化的影響力について語っていなかった。当時、 国家 および ナショナルレビュー 同じでした。この道化師は大統領になれるはずがありません。
私自身、アダムズ氏の発言に愕然としたことを覚えています。当時、私は断固としてネバー・トランプ派でしたが、当時考えられ得る最も伝統的な意見を受け入れていたことに、十分には気づいていませんでした。さらに、水面下で動いている複雑な力学、つまり、政府／メディア／テクノロジーの破綻したシステムが、とっくの昔に自由と尊厳の大義に奉仕することをやめ、隠れた形での搾取へと転じていたことを理解していませんでした。
トランプ氏は言葉で言えば、このシステムは深刻な欠陥を抱えており、修復が必要だと主張していた。これはアダムズ氏も同じ考えであり、さらにトランプ氏には人々をこの考えに引き込むのに必要な威厳があるとアダムズ氏は見ていた。
もちろん、アダムズ氏の考えは正しかった。当時の状況を再現して、彼の見解がどれほど破壊的だったかを理解するのは困難だ。当時、トランプ氏は選挙政治への歓迎されない、極めて危険な侵入者であるという意見は、誰もが共有していた。
体制側は、トランプ氏の取り組みを阻止する最善の方法は、彼らを公的生活に全く受け入れられない存在として扱うことだと考えた。 Huffington Postを 他の主流メディアは彼の悪行について数え切れないほど多くの記事を掲載する一方で、彼らはその報道をエンターテイメントのカテゴリーに分類した。
アダムズは他の人が気づかなかった何かを見抜いていた。トランプには他の政治家にはない魅力があると見抜いていたのだ。彼は誰も口にしないような現実的な問題について語っていた。ステージ上では即興の達人だった。そして、ユーモアもあった。アダムズの発言を聞いて初めて、私は彼の話に耳を傾け始めた。彼が何か重要なことを掴んでいると気づいたのだ。
この見解を抱き、さらにトランプ支持を公言するようになったことで、アダムズはすべてを失った。高額の企業講演の仕事はキャンセルされ、収入源と社会的・文化的地位も失った。ついには、薄っぺらな口実でシンジケーションも打ち切られた。彼にとって、これは衝撃ではなかったはずだ。現状を打破すればどんな結果になるか、彼はよく分かっていた。それでも彼は行動を起こしたのだ。
公的な影響力を持つ上層部において、これがいかに稀なことか、私たちは理解する必要がある。誰もが何を言うべきか、何を言ってはいけないかを知っている世界だ。メモを送ったり、指示を出したりする必要などない。正しい正統性は空気中に漂い、あらゆる兆候から、あらゆる知性ある人々がそれを見抜いている。
学界、メディア、あるいは市民社会全般を問わず、意見形成の上流層に入るには、3つの訓練が必要です。まず、何らかの分野で専門知識を身につけるか、少なくとも他の専門家から専門家と認められる証拠を提示できる必要があります。次に、エリート層にのみ認められる、コミュニケーションと文化的シグナル伝達のための独自の語彙を持つ、稀有な言語を話せるという証拠を示す必要があります。そして3つ目に、何を言い、何を信じるべきかを見極める能力を身につける必要があります。
これが高度な訓練の本質です。これら3つすべてをマスターすれば、群衆が住む世界とは異なる領域へと踏み込むことができます。その領域に留まるには、ルールを厳守し、ゲームに参加する意思があるという証拠を常に提示し続ける必要があります。ゲームそのものを強く信じているなら、なおさらです。
意見の保持には、常に適用される狭い限界があります。真の危機の瞬間、つまり混乱を招きやすい政治指導者、戦争、大規模な法改正、貿易協定、パンデミックへの対応など、リスクがはるかに高まる状況では、これらのルールの適用はより厳格になります。わずかな逸脱でも人々の眉をひそめさせ、信頼性を低下させます。
これらの領域にいる誰もが、何をすべきか、何を言うべきかを知っている。それはもはや疑問の余地もない。問題は、知性と良心が共謀して、支配的な正統派に反する立場に陥った時、人は何をすべきか、という点だ。その時こそ、勇気の代償と利益を秤にかけなければならない。代償は計り知れない。権力、地位、物質的支援、名声、そして遺産を失うリスクだ。利益は、正しいことをしたという実感に帰結する。
アダムズは誰よりもそれをよく知っていた。彼は黙っていられなかった。それだけでなく、彼は自分の意見を貫き、常に既存の証拠に基づいた誠実で真摯な立場から出たものであることを自ら確認していた。
結局のところ、彼が長年描き続けてきた漫画の真髄は、官僚主義に染まった大企業の世界に蔓延する、気取った、虚飾に満ちた、そして偽善的な経営用語や社内儀礼を風刺することだった。だからこそ彼は愛されたのだ。誰も語らない真実を語ったのだ。彼は裕福な人々を苦しめ、大物を滑稽に見せた。エリートを嘲笑し、専門知識を否定した。
だからこそ彼は人気を博した。しかし、同じ手法と鋭い観察眼を政治にも向け、実業界に対して築き上げてきたのと似たような立場を取ったとき、彼の運命は劇的に変化した。そして、彼はきっとこうなると確信していた。全てを失ったのだ。
奇妙なことに、多くの人が気づいているように、そこには解放感がある。彼は最終的に自身の日刊番組を始め、何時間もかけてその日の見出しを冷静に分析し、政治的分裂が白熱する環境の中で許容される意見を形作る暗黙の正統性を理解しようと努めた。
新型コロナウイルス関連の問題について、アダムズ氏はあまりにも騙されやすい人物であることが判明した。マスク着用の反対派に加わるのにあまりにも長い時間がかかったが、最終的には加わった。ワクチン接種が開始されると、旅行にはワクチンが必要だという理由で公に同意。後に、ワクチン接種は感染拡大を阻止できなかったことを認めたものの、重症化は確実に軽減したと主張した。2023年1月、がん診断後、ついに敗北を認めた。「明らかに反ワクチン派が勝利者だ」。その後2年間、彼はワクチン接種は問題ないと信じていたことを何度も後悔していた。
アダムズは正直な批評家だった。それは何十年もの間、彼の専門職としての成功に繋がっていたが、正直になりすぎてしまった。重要なのは、アダムズが世論の規範に従うことのコストとベネフィットを検討し、それに見合う価値はないと判断したことだ。彼は勇気を選んだ。何千人もの人々も同じように考え、大きな代償を払ってきた。今もなお、ワクチンの有害性、ロックダウンのコスト、科学と医学における利益相反について正直かつ誠実に検討し、制度改革に取り組んでいる科学者たちは、容赦ない攻撃と、研究の完全な中止に直面している。
例えば、ジャーナル オンコターゲット シャーロット・クーパーヴァッサーとワフィク・S・エルデイリーによる査読済み論文「COVIDワクチン接種と感染後のがんシグナル：パターンと潜在的な生物学的メカニズムの評価」が掲載されました。これは、COVIDワクチン接種とがんの増加を関連付ける膨大な報告のメタ分析です。このジャーナルは1週間にわたるDDOS攻撃を受け、サイト全体がダウンしました。
ブラウンストーンが介入 論文をサーバーに投稿する5,000件以上のダウンロード数を達成した後、私たちも大規模なDDoS攻撃を受けました。すべてのユーザーにCAPTCHA入力を求めることで攻撃を回避し、最終的に攻撃は収束しました。この論文を消そうとした人々が何を達成したのか、想像もつきません。
TDK SensEI edgeRX™ の優位性 ストライサンド効果 （人々に何かを警告することは、ただそのことへの注目を高めるだけである）は現実である。現実であるだけでなく、現在の主流の正統派は金銭、出世主義、そして今日の公人生活における勇気の少なさによってのみ支えられている嘘の寄せ集めであるとますます確信している大衆にとって、真実への主要な道でもある。
アダムズは初期の反体制活動家であり、最も有名な人物の一人だった。彼は道を示した。彼が他の人々の手本とならないように、支配階級の信頼できるメディアは、彼を死に至らしめて辱めようと躍起になった。どうやら古代からそうだったようだ。エリート層の意見カルテルに敢えて挑戦する者は、必ず代償を払うことになる。しかし、清廉潔白な心で生き、そして死ぬこともできる。何がより重要なのだろうか？
-
ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。
すべての投稿を見る
