テクノクラティックなディストピアはありえない 

来るテクノクラートのディストピアでは、私たちのほとんどの人生は厳しいものになるでしょう。 予備的な過疎化を生き延びた人々のために、AI とロボットによって運営される技術的な制御グリッドが、私たちのあらゆる動きを監視します。 フリーズドライのバグ バーガー、偽肉、ゴキブリのミルクがパントリー キューブに少し残っていることに気付きました。 

休憩時間は、毎日 XNUMX 時間の風力発電によるインターネットの外に出ます。 による禁止 　 自分の車を所有する、あなたはリースされた居住区からのクイックライドシェアを、あなたの家の手前側に積み上げられた輸送用コンテナに記録します 15分の都市. ライドシェアで他のXNUMX人を降ろした後、あなたは偽肉の配布ポイントに到着し、そこで長い列に並んで待ち、残りの炭素配給クレジットのいくつかをより多くの食糧と交換することを望んでいます. 

中央銀行のデジタル通貨ネットワークによって取引が拒否されるのではないかと心配しています。 結局のところ、あなたのしわの寄った眉がわずかに不幸を示した瞬間がありました. 顔認識 AI が、マスクされた Zoom 通話中にそれを拾ったかどうか疑問に思います。 

しかし、エリートにとって、物事はこれまで以上に良くなるでしょう。 プライベート ジェット、車、超和牛テンダーロイン (愛犬用)、広大な敷地。 延命薬は彼らをほぼ不死にします。 彼らは5つ星ホテルで休暇を過ごし、ルーヴル美術館からの短いリムジン旅行ですが、混雑はありません. 

　 WEF – テクノクラートなマラプロピズムの無限の源 – あなたはこう言うだろう」何も所有していない」そして幸せになる（幸福はおそらく薬物誘発性の状態になるでしょう ユヴァル・ハリリが提案する）。 調査した多くの独立した研究者 WEFの計画 同様の発見を報告しています。 例 – 参照 ジェームズ・コーベット, パトリックウッド, ホイットニー・ウェッブ 2, テッサ・レナ 2, ジェイ・ダイアー, とキャサリン・オースティン・フィッツ. 

アーロン・ケリアティ、彼の本の中でほとんど同じことを言っています 新しい異常、迫り来るシステムを「共産主義資本主義」と呼んでいます。 ジェフリー・タッカー それを呼び出す 「テクノプリミティビズム」。 彼はこのシステムを次のように説明しています。 

デジタル技術と化石燃料と肉のない時代へのロールバックと、地理的な孤立と平均的な人々の限られた選択肢の組み合わせ. 言い換えれば、これは封建制への一歩です。邸宅の領主はデジタル巨人であり、残りの私たちは畑で苦労し、食糧がなくなると虫を食べる農民です. 

私が引用した研究者たちは、獣の胃腸管を深く掘り下げました. 私は彼らの調査結果の真実性に異議を唱えませんが、グレート リセットに関する多くの解説に関する私の問題は、それがグランド プランを額面通りに受け取っていることです。 確かに、エリートのグループには計画があります。 彼らはその一部についてオープンです（そして、他の部分についてはあまりオープンではない可能性が高いです）。 

何かを想像し、それを計画し、それを実現しようとすることさえできます。 しかし、成功するためには、現実の法則を守らなければなりません。 原因と結果の法則はすべてのものに適用されます。 壮大なユートピアのビジョンは、たとえそこまで到達したとしても、常に実装に失敗します。

それがどのように機能するか、または機能しないか

全体主義的なコントロール グリッドのアイデアは SF ファンにはおなじみですが、想像力豊かなフィクションは芸術的な目的のために境界を広げます。 ユートピア (ディストピアを含む) は、SF の一形態です。 テクノクラートなディストピアの計画には、恐ろしいほど実現できない重要な側面があります。 

テクノクラシーは、今日の先進国の中産階級がそうであるように、エリートが生活の中ですべての良いものを自分のために持っている世界を想像しています. 内燃機関、信頼できる壁の電力、空の旅、家庭用電化製品、牛肉、アルコール、歯科、安定した乾燥した十分に断熱された建物、本、ビデオストリーミングサービスはすべてすぐに利用できます. 同時に、意気消沈し、薬漬けの労働者奴隷の人口が大幅に減少します。 何も所有していない. それはビジョンですが、実現可能なバージョンではありません。 

この世界でエリートであるということは、裕福であることを意味します。 富は商品やサービスの生産を通じて生み出されます。 「二次エリート」と呼ばれるものには多くの形態があります。つまり、私的に生み出した富に寄生する裕福な人々です。 しかし、それを行う能力は、生産によって生み出される真の富にかかっています。 自分のニーズに十分な商品を手に入れると、追加の富が資産の形で保持されます。 資産は、土地、株式、負債、商品 (地下では預金の形で、地上では金属の在庫など) のいくつかのカテゴリに減らすことができます。 各資産クラスを詳しく説明しなくても、株式と負債は、顧客がいるからこそ存在するビジネスから価値を引き出します。 彼らがすべての人を貧しくし、私たちの財産をすべて没収した後、彼らの資産は何の価値もありません。 あなたは何の価値もないでしょう、そしてあなたはなぜだろうと思うでしょう.

バイオメトリクスで先物契約を取引することで、金持ちがどのように金持ちになるかについて、ディストピア的な予測を見てきました。 先物契約は、結果がゼロサムの賭けです。 勝った側は利益を出し、負けた側は同じように損をします。 敗者は誰になりますか？ そして、それを使うための商品やサービスが販売されていない限り、お金は何の価値がありますか? 

ケリアティ氏は、「公共部門への資金提供を増やさなければならない」と考えている一部のエリート政策オタクを挙げています。 何によって？ 誰が税金を支払うのですか？ 公共部門がお金への無制限のアクセスを持っていたとしても、制御グリッドを構築するために、公共部門が購入する必要がある商品やサービスを誰が生産するのでしょうか? 彼らはそれを操作する労働者に何を支払うのでしょうか? 

大衆が利用できない場合、エリートはどのようにして自分の個人的な使用のために物を手に入れるのでしょうか? 現代の商品は、蓄積された資本の膨大な基盤に依存しています。 一例として、飛行機と空港を考えてみましょう。 を含む空港 滑走路、熟練した労働者による集中的なメンテナンスを必要とする複雑な資本財です。 航空交通管制には、資本財、熟練した労働力、および実行するためのエネルギーの組み合わせが必要です。 このドキュメンタリー 飛行機のダウンタイムを防ぐために、空港が手元に持っていなければならない 30,000 個の部品について説明します。 同じ空港で、航空会社は別の施設を運営しており、そこではジェット エンジンが熟練した整備士によって分解され、整備され、再構築されています。 

システムを構築するのは誰ですか?

AIやロボットがすべてを行うのだろうか？ コンピュータ ネットワークとサーバーは、複雑なサプライ チェーンに依存しています。 CPU チップは主に台湾で、メモリ チップは韓国で、ハード ドライブは北米を含むいくつかの場所で製造されています。 半導体を製造する単一の工場の建設には 1 億ドル以上の費用がかかり、さまざまな分野の技術的専門知識が必要です。 

ロボット制御グリッドは、エネルギーと採掘の基盤に基づいています。 ロボットは、データセンターやコンピューターと同様に金属で作られています。 エネルギーは、石炭、石油、天然ガス、ウランの地下鉱床から抽出されます。 採掘された金属は、岩から抽出され、バー、パイプ、ワイヤー、または意図された用途に成形されなければなりません. 「グリーンエネルギー」でさえ、膨大な量の金属を必要とします。 銅と鉄を見つけるのはそれほど難しくありませんが、コバルトやニオブなど、バッテリーに必要な微量金属の一部ははるかに困難です。 稼働中の鉱山は枯渇し、鉱物が抽出されるにつれて引退します。 新しい鉱床を見つけて開発する必要があります。 鉱業では、新しい鉱床の探査、鉱山の建設、鉱山の運営、資金調達の間で分業が行われています。 

誰が制御グリッドを操作しますか? テクノロジーを操作するには、熟練した労働力が必要です。 AI は、人間がすでに実証したスキルのみを模倣できます。 AI モデルは、人間によって精査されたオペレーターによってトレーニングされる必要があります。 データ サイエンティストは、いつトレーニングが完了するか、またはいつモデルの再トレーニングが必要になるかを決定します。 このプロセスでは多くの決定が行われ、目標を念頭に置いてのみ開始できます。 ロボットが全部やってくれる？ 誰がそれらを構築しますか? それらを作るための金属はどこから来ますか？ それらを実行する力は？ それらを制御するソフトウェアを誰が作成しますか?

制御グリッドには、大量の熟練労働者が必要です。 人々は、キャリアの過程で同じ分野、または複数の異なる分野で働くことによってスキルを習得します。 ほとんどの人は 20 代前半で労働人口に入り、その多くは XNUMX 年以上働き続けます。 経験豊富な同僚の下で働き、経験を積むにつれてますます困難な課題に取り組むことで、半導体工場の建設や飛行機の操縦などの複雑なことを行う方法を学びます。 ほとんどの民間航空会社のパイロットは、軍隊で受ける飛行訓練から始まり、そこから短距離地域の航空会社へのステップを踏んで、いつか大手航空会社のコックピットに座りたいという願望を持っています. 

一連の例を続けることもできますが、これらは、ここでより深い原理が働いていることを示しているだけです。 制御グリッドを実行し、エリートに良いものを提供することを可能にするテクノロジーを可能にする富には、市場経済が必要です。 

「経済」 – オン/オフのスイッチがあり、XNUMX 週間ひっくり返してから元に戻すことができるもの。 私たちがどのように掘り下げ、マスクを着用し、社会的に距離を置き、適切な場所に避難したか覚えていますか? その曲線は、何が当たったのかわかりませんでした。 悪い曲線の残念な裏側を平らにしました。 次に、スイッチを「オン」の位置に戻しました。 経済の再起動が完了すると、中断したところから再開しました。 実際には、そのようにはなりませんでした。 その幻覚の中で、ビジネス、家、友人、家族関係、子供の教育期間、キャリア、その他の意味のあるものを失う人は誰もいませんでした. 

スイッチはありません

商品やサービスの生産は、スイッチのある機械ではありません。 「経済」とは、私たち全員がモノを生産し、他者に提供するプロセスの名前です。 このプロセスは、携帯電話や空の旅のようなクールなものを生み出すだけでなく、私たち全員が暖かく、乾いた状態で生き続けることを可能にします. それは、数十億の個々の意思決定者、企業、仕掛品、資本財、エネルギー生成、輸送システム、およびそれらを運用する人々の相互接続されたネットワークです。 

市場の必要性に関する最も説得力のある説明は、アメリカの偉大な経済学者によって発見されました。 オーストリアの学校、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス。 彼のミーゼス 1920紙 中央計画の問題を調べた。 国家によるすべての生産資本の所有、つまり社会主義は、当時一般的な考えでした。 知識人はそれは避けられないと考えていました。 所有権には責任が伴います。 中央計画委員会は、経済全体を計画する任務を引き受けます。 何を生産する必要がありますか？ いくら？ 誰によって？ 配布場所は？ 

出発点は、生産的な資産が「希少」であることを理解することです。 通常の英語では、希少性は良いものを見つけるのが難しいことを意味します。 エコノミストは、この言葉を、現在存在する資産の量よりも潜在的な価値のある用途があることを意味するために使用します。 ある方法で資産を使用すると、他の目的に使用するためのコストが少なくなります。 家を建てるためにより多くのレンガを使用するという決定は、壁を構築するためのレンガが少なくなることを意味します。 

ミーゼスは、既存のすべての資本財を消費財やサービスの生産に利用できる可能性は、想像を絶するほど多いことに注目しました。 膨大な数の資本財、熟練労働者、既知の種類の消費財、およびそれらを作成するためのさまざまな生産プロセスを考えると、可能性はほぼ無限です。 

より多くの資本財を生産し、より少ない消費財を生産するか、またはその逆かを選択しなければならないだけでなく、各カテゴリーには計り知れないほど多様な選択肢があります。 

資本財側では、発電がもっと必要か？ 計画担当者は、原子力、石炭、天然ガス、LNG、またはパイプラインに投資する必要がありますか? 工場？ どのタイプの？ それとも輸送ネットワーク、港、ターミナル、物流ですか? 回路をシリコン チップにエッチングする機械や、トラックやコンピューターなどの汎用ツールなど、より専門的な資本財が必要ですか? 計画は何年も先を見据えていなければなりません。 地面からの鉱物の抽出とエネルギーの生成には何年にもわたる計画と開発が必要なため、中小企業の経営者が iPad を必要とするときは、地元の Apple Store で入手できます。 

消費者にとって、どちらが良いですか？ 靴が増えて携帯電話が減る？ より多くのハンバーガーとより良い家具があり、キッチンのシンクと自転車のタイヤは少ないですか? プランの数は無限大です。 まだ存在しない商品のアイデアを持っていて、市場に出したい起業家は常にいます。 よく知られている商品の生産が増えるということは、新しい発明が少なくなることを意味します。 「同じ製品」のその後の世代でさえ、微妙な改善 (または、Microsoft Windows の場合はそれほど微妙ではない後退) が導入されているため、異なります。 

ミーゼスは、中央の計画担当者は、生産資源の別の用途をどのように決定するのかと尋ねました。 彼は次の結論で経済学の分野を驚かせました。私たちが知っているような商品やサービスの生産は、中央計画の下では不可能です。 私の意見では、ミーゼスのブレークスルーは、前世紀における社会科学への最大かつ最も知られていない貢献です。 火花を散らした 多くの議論 当時は経済界の専門家でしたが、今日では学者以外ではほとんど知られていません。 

中心的な計画が不可能である場合、私たちが現在持っているすべてのものをどのように持っているのでしょうか? 何を生産するかは誰が決めるのですか？ 生産手段の私的所有と健全な通貨システムを備えた市場経済では、企業は提供する製品を決定します。 彼らは互いに競争しており、彼らの市場に参入したい起業家と競争しています。 

あるものと別のもののどちらかを選択するには、代替案を比較する方法が必要です。 これは、ミーゼスが「経済計算」と呼んだものによって達成されます。 開始する前に、予想される金銭的コストが予想される金銭的収入と比較されます。 利益は、実現コストと収益の差額で構成されます。 市場経済の所有者は、利益の機会を探しています。 収益性の高い機会を利用すればするほど、収益性の低い選択肢や損失を生む選択肢はそうではありません。 

代替案を比較するために、比率を使用して利益をコストと比較することができます。 内部収益率や自己資本収益率などの財務比率は無次元です。分子と分母の両方に通貨単位が含まれています。 これらの指標は、特定の意思決定の経済効率を把握しようとします。 比較の手段がなければ、靴を増やしてシャツを減らすことで社会が恩恵を受けるのか、それともその逆なのか、誰が言えるでしょうか? 無次元比率を使用すると、希少資源の代替用途を相互に比較できます。 

コストと収益は常に見積もられます。これは、生産コスト全体を生産後まで完全に把握することはできず、商品が販売されるまで売上高を把握することもできないためです。 必要な労働者を雇うのに予想よりも多くの（または少ない）費用がかかる可能性があり、サプライチェーンの問題が発生する可能性があり、予想よりも低い賃料でスペースが空く可能性があり、製品の需要が強くなったり弱くなったりする可能性があります. 将来のコストと価格を見積もる能力は、利益を得る上で成功するための鍵です。 

何を、どのように、何を使用して生産できるかについての認識または想像力は、人間の知識、経験、および世界で私たち全員が異なる位置にいる方法の多様性に由来します。 企業内には、その業界に関する知識の蓄積があります。 その会社は、現在の製品ラインと同様の新製品を市場に投入できる好位置につけているかもしれません。 オートバイを製造する会社は、その市場における顧客の好みをよく理解しています。 市場の状況について地域または地域の知識を持っている人もいるかもしれません。 その人は、通勤途中で、自宅からクリーニング店までどれだけの距離を移動しなければならないかに気づきます。 その地元の知識は、ドライ クリーナーが満たされていないニーズをどこで満たすことができるかについての洞察を彼に与えます。 

価格は市場価格でなければなりません

市場価格はプロセスの鍵です。 ミーゼスは、数十年前のオーストリア学派による価格理論の発展に基づいていました。 資本財と労働の市場価格が生じるのは、起業家や企業が生産に使用したい各資源に明確な金銭的価値を設定できるためであることが、ミーゼスの数年前に発見されていました。 雇用された各労働者、レンタルされた各スペース、購入された各機械またはオフィス製品、購入されたすべての広告、および輸送に使用される各ガロンのガスは、各起業家にとって特定の金銭的価値を持っています. 

各ビジネス、各起業家は、使用する予定の労働力と資産に対して喜んで支払う金額を決定する必要があります。 彼らの購入価格は、資産が期待する販売価格にどのように貢献するかに基づいています。 競争入札のプロセスにより、希少な資源が、その使用に最大の金銭的価値を置く起業家や企業によって確実に使用されます。 

ビジネスにとってのリソースの価値は、サプライ チェーンの最後にいる消費者が最終製品に与える価値に由来します。 事業会社は、サプライ チェーン内のコンポーネントを評価するために、消費者市場に販売できなければなりません (下流の層が数層であっても)。 最終的に、消費者は、特定の価格で購入する意欲を通じて、あるものを多くして他のものを少なくするトレードオフを決定します。

価格システムは、利用可能なリソースを最大限に活用する方法について、全員の知識、経験、およびアイデアをプールする共同システムとして機能します。 価格システムは、起業家に、社会の残りの部分が特定の経済資源を金銭的にどのように評価するかについての考えを与え、経済計算を可能にして、生産決定を下すことができるようにします。 

自由市場経済、健全なお金、私有財産以外に、有用なものを生み出すために既存の有限の資源を使用するための代替手段は何ですか? なし。 まったくありません。 ミーゼスは、資本主義が社会主義より優れた経済システムだと言っているのではないことを強調した。 社会主義は、乏しい資源の使用をいかに節約するかという問題に解決策を提供しないため、経済システムではありません。 これを行うために発見された唯一の方法は、貨幣価格による経済計算です。 

エリート版の世界 ビルとクラウス 持ってる いいもの ハイテク制御グリッドでは、誰もが想像する形で構築することはできません。 ビルとクラウスは、ロボットを使っても、自分たちだけで必要なものをすべて作ることはできません。 彼らのビジョンには経済計算は含まれていません。 

ものはそれ自体を作りません。 ものづくりは起こらなければならない 先立って ものを持っています。 すべての素晴らしいものを作るには、多くの人員と多くの資本財が必要です。 携帯電話のような複雑な製品 XNUMX つでもサプライ チェーンを満たすために必要な規模と分業には、経済計算が必要であり、狂った計画の一部として廃止されます。

ハイテクシステムを構築するには、私有財産の広範な所有権が必要です。 私有財産は、競合する事業会社とその投資家の管理下に置かれなければなりません。 労働者は自由に移動し、転職し、スキルを習得できなければなりません。 そして人々は、競争的に決定された賃金を支払われなければなりません。 賃金は価格であり、経済計算の枠内での労働者の貢献を示します。

ディストピアのコントロール グリッドが不可能な場合、それを実現しようとするとどうなりますか? 経済学者ジョセフ・サレルノとして 書いた、中央計画の献身的な試みは、人間社会の完全な崩壊をもたらすでしょう。 過去 XNUMX 年間の大規模なサプライ チェーン ショックと労働市場の混乱の中で、この始まりが見られました。 その災害から完全に回復したわけではありません。 がある パイロット不足、 迫りくる食糧不足, 医療従事者の不足、および人員の問題による頻繁なビジネスの閉鎖。

制約のない現実

ユートピア的なビジョンは、世界の土台をきれいに拭き取り、完全に再構築できるようにします。 壮大なユートピアを実現することはできません。なぜなら、想像力には制約がありませんが、現実には限界があるからです。 の役割以外のディストピアとは NPC 誰かのユートピアで？ この場合、ユートピアは、それを可能にする開かれた社会がなくても、大規模な協力の最終製品を手に入れることができると想像する精神病のエリートの夢です. 試みで多くのダメージを与えることができますが、それがキャンセルされる前にどれだけ遠くまで到達できるかが問題です.