今週ジュネーブで開催される世界保健総会(WHA)の審議を無視する方が簡単かもしれないが、テドロス・ゲブレイェソス事務局長の開会演説は、反論に値する。WHOとその事務局長は、現実から完全に乖離しており、WHOがいかに危険で、その役割を果たせなくなっているかを如実に示している。来週のWHA審議でWHOが実施を求められる可能性のある重要な事項について、いかなる投票も進めるべきではないことは明らかだ。
テドロス事務局長はパンデミック、そしてそのリスクに対処するために締結されたものの頓挫している協定、新たなパンデミック協定、そして国際保健規則(IHR)の改正案に重点を置いた。これらの内容は骨抜きにされ、パンデミック協定は採決にすら至らない可能性もあるが、WHOへの連携強化と権限委譲を彼が繰り返し主張していることは、我々が直面している問題の深刻さを如実に物語っている。
テドロス事務局長が演説で指摘したように、新型コロナウイルス感染症の流行により、最大19万人の追加死亡者が出た。WHOが支援する政策によって、この死亡は、主に75歳以上の慢性疾患患者に発生したウイルスによるものであった。WHOは、 7万人強がウイルスに直接起因すると指摘している。残りの13万人の多くは、サハラ以南アフリカ諸国のように、人口の1%未満が75歳以上で、半数が20歳未満である低・中所得国で発生した。
これは驚くべき、恐るべき、無能な、そして全く予想通りの成果である。しかし、事態はさらに悪化するだろう。WHOが推進した政策は、サプライチェーンを遮断し、数千万人の日雇い労働者の職場を閉鎖し、数百万人の低所得者が頼りにしている旅行・観光収入を断ち、市場を閉鎖し、数億人を深刻な貧困に陥れた。これらの政策は世界各国の債務を増加させ、乳幼児死亡率や将来の経済成長能力に直接的な影響を与えた。
WHO自身が予測した通り、マラリアと結核による死亡者数は増加しており、貧困の拡大の影響が深刻化するにつれて、その数は高いまま推移するだろう。WHOは、高齢者が既に免疫を持っている病気である結核に対する、若年層が多い国々での集団予防接種に資金を振り向けるよう働きかけたため、基本的な衛生および栄養プログラムへの資金提供は減少した。WHOは、「誰もが安全になるまで、誰も安全ではない」といった、公衆衛生よりも広告に関係する、率直に言って愚かなスローガンでこれを後押しした。
学校閉鎖は、一部の国では最長2年間にも及び、世界は世代間の貧困と不平等を固定化し、将来最も危険にさらされている何億もの子どもたちに甚大な被害を与えた。児童労働は増加し、さらに1000万人もの少女が貧困と虐待を伴う児童婚を強いられている。テドロス事務局長が世界保健総会の開会演説で「全世界が人質に取られた」と述べたとき、まさにこのことを指しているはずだ。世界は、公衆衛生を乗っ取り、指導部の同意を得てWHOを道具として利用し、他者に押し付けたこうした被害を通じて何千億ドルもの利益を上げた、恐ろしい人々によって人質に取られたのだ。実際、テドロス事務局長が指摘するように、「コロナはすべての人に影響を与えた」 。
こうした言説の裏で、WHOは自然発生的なパンデミックのリスクに関する自らのデータが示す事実を完全に無視し、意図的に歪曲している。パンデミックのリスクが急速に高まっていると主張して各国やメディアを意図的に誤解させている一方で、感染症やパンデミックによる死亡者数は過去数世紀にわたって減少しており、現在も減少傾向にあることをWHOは十分に認識している。WHO、世界銀行、G20ハイレベル独立パネルの報告書のデータベースや引用文献がこれを裏付けている。
感染症による死亡の主な原因は、栄養不良、衛生状態の悪さ、基本的な医薬品の供給網の不備にある。2020年以前には改善が進んでいたこれらの状況は、今や危機に瀕している。減少傾向にある背景から小規模なウイルス発生を区別できる新たな診断技術が、リスクの増加につながると主張するのは、明らかに意図的な公衆衛生上の誤謬である。テドロス氏がパンデミック対策文書の起草チームが「誤情報と偽情報の洪水の中で活動した」と述べているのは正しいが、それは彼が示唆するような情報源からではない。
ですから、「世界は新型コロナウイルス感染症への備えができていなかった」と言われるとき、私たちが備えができていなかったのは、WHOと公衆衛生政策の乗っ取りであって、ほとんどの国でインフルエンザと大差ない感染致死率のウイルスではなかったことを理解すべきです。ロックダウンによる死が新型コロナウイルスによるものだと装うことは、現実を否定する現状をさらに悪化させるだけです。ロックダウンは、監禁状態を表す言葉であり、今後もそうあるべきです。公衆衛生の分野では、新型コロナウイルスの惨事から利益を得た人々、つまり民間や企業の資金提供者とその追随者によって推進されてきました。公衆衛生がこれまで正直な情報発信と個人の選択を重視してきたのには理由があるのです。
世界が新型コロナウイルスの再流行によってもたらされるリスクに真剣に取り組むのであれば、その原因に対処する必要がある。その原因は、機能獲得研究における研究所からの漏洩である可能性がますます高まっている。提案されているパンデミック協定や国際保健規則(IHR)改正案の条文には、この点について一切触れられていない。自然災害の監視ネットワークに年間数百億ドルを費やすことは、何百万人もの人々を貧困に陥れ、はるかに負担の大きい疾病への対策資金を奪うことになるが、ヒトにおけるウイルスの毒性を高めるために研究機関に資金が支払われているという問題には何ら対処しない。パンデミック協定で提案されているPABS制度では、WHOが研究所とWHO提携製薬会社間の病原体の伝播の増加を監督することになるが、これはリスクを軽減するどころか、むしろ高める可能性が高い。
提案されたパンデミック関連文書が、当初のひどい内容から緩和され、パンデミック協定が今回の世界保健総会に間に合わなかったことは、誰もが安堵できるだろう。しかし、現状のままでは、WHOの手中に権力が集中することは危険である。世界は過去4年間、常に物事をよく知っているはずの国際機関による誤った情報や意図的な誤報によって、すでに十分な被害を受けてきた。個人や企業組織への影響力の増大、GaviやCEPIといった官民連携組織における明白な利益相反など、こうした問題の根本原因が解決されない限り、世界は最近経験したような惨事を再び繰り返すリスクに晒され続けることになるだろう。
私たちはまず、国際的な公衆衛生が今や国民の健康ではなく、利益と集中化を目的としている理由に対処しなければなりません。現在のWHOではこれは起こらず、WHAの議題にも登場しない。私たちはWHOとその指導者による現実の集団的な否定に直面しています。これが是正されるまでは、WHOにさらなる権限や監視を与えるようなWHAの投票は、世界の人口、あるいは彼らが住んでいる国の利益になる可能性は低いでしょう。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







