想像してみてください。30 代後半の夫婦が、何年も不妊に悩み、養子縁組の手続きに何年も苦労した後、新生児を養子に迎えます。夫婦は赤ちゃんをジュリアと名付けます。これは夫婦双方の家系図の先祖に共通する名前です。夫婦はすぐに赤ちゃんと仲良くなります。これまで経験したことすべてを考えると、夫婦は自分の幸運が信じられません。ジュリアは天使です。
その後、養子縁組機関から電話がかかってきた。30日間の猶予期間が終了するXNUMX日前に、ジュリアの実母が考えを変えたというのだ。 猶予期間？待って、何？ 代理人は、彼らの故郷であるカリフォルニア州では、実の両親が養子縁組に同意した後でも、「30日 署名入りの撤回書を提出し、子どもの返還を要求するか、同意を撤回する権利の放棄書に署名すること。」
A 同様の法律 ブリティッシュコロンビア州では、「出産した母親は、子どもの誕生後 30 日以内に書面で養子縁組の同意を取り消すことができます。これは、子どもがすでに養子縁組に出されていた場合でも可能です。」
そして今、実母はジュリアを返して欲しいと願っている。翌日、養子縁組した夫婦に新生児を引き渡した同じ代理人が彼らの家を訪れ、彼らが必死にジュリアの頬にキスをし、すすり泣く中、ジュリアを彼らの保護から引き離す。実母は彼女をイブと呼ぶ。
あるいは、こんなシナリオを考えてみましょう。母親が男の子を出産しましたが、父親が誰なのかわかりません。母親は赤ちゃんを養子に出すために、赤ちゃんの写真を添えて Facebook に告知を投稿します。すぐに興味を持ったカップルが現れ、養子縁組が成立します。その間に、出産した母親の以前の性的パートナーの 1 人が彼女の Facebook の投稿を見つけ、赤ちゃんに耳があることに気づき、DNA 検査の裁判所命令を受け取ります。そうです、彼が父親なのです。
このような場合、彼の権利は何でしょうか? 概説したとおり 人気の法律情報サイトHG.orgによると、出生証明書に署名すれば、司法制度により「養子縁組した家族から子供を引き取る法的かつ可能な親権を確立できる」可能性があるという。
クラス内のクラス
女性たちは、次のような回想録の中で述べている。 デイジーを待つ 〜へ 母性を求めて実の親の心変わりで生まれたばかりの赤ちゃんが自分たちの生活から引き離されたとき、彼女たちが感じた憤りと絶望。場合によっては、すべての書類に署名した後だった。彼女たちは赤ちゃんを家に連れ帰り、赤ちゃんとの絆を深め、子育てクラスに参加した。彼女たちは赤ちゃんの合法的な親ではあったが、…完全にはそうではなかった。
法律では養親を完全な親として認めているが、ほとんどの法域では、出産後一定期間、実親にも考えを変える権利を与えている。実親は赤ちゃんが生まれるまで自分の状況を完全に把握できないので、出産前の決断を再考する時間を与えるのは当然だというのがその理屈だ。養親の視点からすると、それは罰せられるプロセスだ。同時に、養子縁組は養子にトラウマを与えるリスクが高いため、法律では実親子の絆を健全に尊重している。
養親は、そして周りの人も、自分たちが実の親と「まったく同じ」ではないことを知っています。彼らは同じ階級の中の階級であり、彼ら自身の勝利と苦難を抱えています。彼らは別のクラブに属しています。それは公平ではありませんが、人生は決して公平を約束していないので、彼らはそれに対処するのです。
これでどこへ行くのかわかりますか？
トランスジェンダーの権利活動家たちは、社会が性自認を法律に定めた後でさえ、現実に対して同様の譲歩をしていません。トランスジェンダーの人々が住宅、雇用、教育における差別からの保護を得た後でさえも。法律により、世界のほとんどの地域で出生証明書の性別を遡及的に変更することが可能になった後でさえも。
自己申告による性自認の法的承認は、アイデンティティの不安定な性質を考えると、画期的で驚くべき進展であった。アイデンティティは時間とともに変化する可能性がある。性別違和のある子供の場合、思春期自体が 洗い流すさらに、多くの人が指摘しているように、私たちは年齢や人種でアイデンティティーを特定することを許していません。私たちは、これらを「内なる感情」で置き換えることのできない物質的な現実と見なしています。性別については例外を設けていますが、それは…まあ、ただそうしたいからという理由だけです。
権利の衝突
トランスジェンダー活動家たちは、決定的な法的勝利に満足せず、さらなる勝利を求めている。特に、男性から女性への性転換者は、女性としての法的承認だけでなく、生まれながらの女性の権利と矛盾する要求であっても、生涯女性の身体で生きてきた人々の完全な権利と保護を主張している。
ほとんどの司法管轄区は、いかなる権利も絶対的なものはないという点で一致しており、個々のケースごとに衝突する権利のバランスを取るのは立法者と裁判官の責任である。イタリアの比較法教授フェデリカ・ジョヴァネッラは次のように述べている。 ノート「バランスは法律だけでなく、人生全般においても中心的なものです。それは、特に民主的な社会で起こっていることを反映しています。」
オンタリオ人権委員会 説明する このバランスを取る行為は、「競合する権利を調整し、可能であれば個人やグループに適応するための解決策の模索」である。この模索は困難で、物議を醸し、時にはどちらか一方が不満を抱くことになるかもしれない。」本質的には、ミック・ジャガーが歌で不滅にしたように、「常に欲しいものを手に入れることができるわけではない」ということを双方が受け入れなければならない。
こうした議論はトランスジェンダー活動家には通用しない。彼らは法律や社会が自分たちを 区別できない 他のタイプの女性とは区別される。それが彼らの主張だ。彼女たちは女性であり、女性の種類ではない。階級の中の階級ではない。「トランス女性は女性である」という命題は、現実そのものではなく現実の解釈に基づいているため、証明も反証もできないが、彼らの主張は アプリオリ女性シェルター？
もちろん、トランス女性はアクセスする権利があるべきです。なぜなら、トランス女性は女性だからです。女性の競技スポーツ？もちろん、参加する権利があります。なぜなら、トランス女性は女性だからです。女性刑務所？ええ、そうです。トランス女性は女性ではありませんか？
それはまるで、養母が産後うつ病や帝王切開の合併症を抱える実の親のための支援グループに参加するよう要求したようなものだ。なぜなら、養母も母親であり、彼女を排除するのは養子恐怖症だからだ。
欲しいから手に入る
トランスジェンダー活動家が主張するのは、女性の性に基づく権利だけでなく、彼女たちの体現された経験だ。YouTubeを見れば、トランスジェンダーの女性に生理をシミュレートする方法（色付けにケチャップ、漏れるのを防ぐため膣に氷を入れる）や、機械を使って生理をシミュレートする方法まで教える動画が山ほど見つかる。 生理痛を模倣する.
シミュレーションだけでは十分ではないという人もいる。彼らは実際に 生理がある子宮がないにもかかわらず、トランスジェンダーの女性は月経があると信じており、他の人にその幻想を信じてもらいたくてたまらない。「トランスジェンダーの女性にも月経があるということを、どうしたら人々に証明できるだろうか？」 誰かに尋ねる Quoraのディスカッションフォーラムで。別の 参加者 トランスジェンダーの女性は「HRT（ホルモン補充療法）中に腹部膨満、食欲の変化、気分の変動」などの症状を経験すると主張しています。これはトランスジェンダーの女性にも生理があると言うのに十分な理由だと思いますか？
トランスジェンダーの女性も母乳育児を経験する権利があるので、FDAが 承認されていない 授乳を誘発する最も効果的な薬であるドンペリドンをいかなる理由でも服用しないでください。心臓に深刻な影響を及ぼす可能性があると警告しています。
トランスジェンダーのコミュニティが提唱する大胆なパラダイム「私は感じる、ゆえに私は存在する」は、「私は望む、ゆえに私は得る」へと転化しました。そして誰も見ていない間に、現実は建物から去り、裸の皇帝を残していきました。
出産が迫っていることを示す子宮頸管開大を体験するためだけに、トングで子宮頸管を広げる養母の話を聞いたことがありますか？ あるいは、外の世界に自分が妊婦としてふさわしい姿を見せるために、Tシャツの下に枕を詰めてスーパーマーケットに行くこと？ あるいは、赤ちゃんを養子に迎えた後に経験した妊娠初期のひどい吐き気、その後すぐに漬物とアイスクリームへの不可解な味覚、腰痛、ブラクストン・ヒックス収縮についてTikTokビデオを作成すること？ そんなことはないと思います。
養親たちは、グループとして現実を受け入れています。最初から養子縁組を決意する人もいますが、実子を授かろうと何年も努力した後にようやく決断する人も多くいます。彼らは妊娠の各段階を経験し、太古の生殖の力が血管を流れるのを感じたかったでしょう。
両親は、実父が弁護士の手紙を持って突然現れたり、実母が養子縁組の合意の限界を押し広げたりすることを心配することなく、子供たちに対して単純な権利を持ちたかっただろう。しかし、人生は彼らの脚本通りには進まず、両親は望むものが常に手に入るわけではないことを理解した。両親は悪態をつき、悲しんだが、その後、喜びに身を委ね、限界を受け入れながら、異なるタイプの子育てに優雅に踏み込んだ。
トランスジェンダーのコミュニティはこのグループから何かを学ぶことができるだろう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
