トランプ大統領のウクライナ政策は世界秩序を変える

ドナルド・トランプ大統領の再選と彼のよく知られた見解により、ヨーロッパとウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は地獄の門に直面した。しかし、彼らが受けた衝撃は、トランプ大統領の不正行為というよりも、むしろ彼らの無能さに対​​する非難である。より興味深い疑問は、これがヨーロッパを戦略的眠りから目覚めさせるかどうかだ。

すべての大国は帝国主義的な外交政策を追求しており、倫理的ではない。トランプの交渉術は常に、すべてを求め、相手が最終的な提案をした時点で判断し、それから得られるものを受け入れるというものだった。この2つの文を混ぜ合わせると、トランプがウクライナで何をしているのかをよりよく理解できる。

トランプが国際秩序をひっくり返したという不満は、現実を幻想に置き換えている。ルールに基づく自由主義的な国際秩序は、2023年のイスラエルに対するハマスの理解できないほど野蛮で堕落した攻撃、2022年のロシアのウクライナ侵攻、南シナ海の中国の忍び寄る軍事化、2003年の米国のイラク侵攻と征服、そしてその他大国の悪行の数多くの例を阻止できなかった。

12月XNUMX日、トランプ大統領はロシアのプーチン大統領と電話で話し、ピート・ヘグゼス国防長官はブリュッセルでNATO首脳らに米国は 国内問題と中国の脅威を優先する ウクライナ上空。副大統領JD ヴァンスの厳しい愛のスピーチ ミュンヘン安全保障会議で、マルコ・ルビオ代表団がロシアのカウンターパートとの和平交渉のためリヤドを訪問 せずに ヨーロッパとウクライナの存在、そして トランプの真実ソーシャルスプレー ゼレンスキーに対する非難も立て続けに続いた。

トランプのウクライナ発言に対する主な1938つの攻撃は、「XNUMX年のチェコスロバキアの裏切りの恐ろしい反響」（オーストラリアン紙アントニー・ビーバー）であり、ロシアへの宥和とウクライナへの裏切りのシグナルである。これは 中国に台湾を奪取するよう誘惑する 米国の安全保障の保証が全く通用しなくなったからだ。トランプがゼレンスキー大統領に浴びせた「真実の社交」のスローガンは、大げさな言葉、誇張、自慢話が混ざった特徴的な内容だった。戦争で何百万人もが亡くなったわけではないかもしれないが、犠牲者の総数は数十万人に上る。誇張や自己陶酔を無視して、私は4つの大きな問題に焦点を当てる。

名トランプ氏はすでに 後ろに歩いた 彼の即興 テレビでの虚偽の主張 ウクライナが戦争を始めたという主張に対して、トランプ大統領は「最初から戦争を始める必要はなかった」、「戦争に勝つことはできなかった」、「米国なしで戦争を終わらせることはできない」と厳しく批判した。 

NATOの東方拡大が約束違反となり、プーチン大統領がウクライナ攻撃に踏み切るきっかけとなったかどうかについては、議論が続いている。私はそうだと思うし、他のところでも言及されている。 広範なドキュメント この議論を支持するために。ロシアは敗北し、反撃できないほど弱体化したという誤った信念で、NATOの指導者たちは、故ヘンリー・キッシンジャーの賢明な警告を忘れてしまった。大国は永遠に後退しない強硬な態度を取る者が負けたときに泣くのはふさわしくない。余談だが、最もフォーマルな場であっても、ゼレンスキーがパフォーマンス的な「英雄的」衣装を着ているのを見るのも、他のすべての国がウクライナを支援するために外交政策上の利益を曲げなければならないという執拗な要求とともに、常に嫌悪感を抱かせている。

とはいえ、3年前のロシアの侵攻が挑発によるものだったのか、それともNATOの東方への侵攻によって引き起こされたものだったのかについては、理性的な人々の間で意見が分かれている。西側諸国にとって、NATOの拡大は冷戦後のヨーロッパの現実と、東欧諸国のロシアに対する歴史的な反感に対する自然な適応だった。ロシアにとって、それは中核的な安全保障上の利益に対する脅威だった。ミハイル・ゴルバチョフからプーチンまで、すべてのロシア指導者は、ロシアが冷戦終結の平和的条件に、NATOは国境を東に拡大しない、ロシアは包括的な汎ヨーロッパ安全保障体制に組み込まれるという2つの中核的な理解で同意したと信じていた。アメリカ人は、非公式な理解は、 決して書面で残さない.

公平な立場の部外者にとって、ウクライナのNATOミサイルに対するロシアの敵意は、1962年にキューバのソ連ミサイルのために米国が核戦争のリスクを冒したのと驚くほど類似している。独立した思考を持つアナリストなら誰でも、中国がカナダやメキシコに干渉し、米国が確実に強力な反応を示すという直接的な仮説的類似性を理解できるはずだ。

戦争に勝てないという主張は、現実に基づいている。キエフとモスクワの人口、経済、軍事力の不均衡を背景に戦争が始まれば、ウクライナの完全な勝利は夢物語に過ぎなかった。NATOが積極的に関与すれば可能だったかもしれないが、それは世界を破滅させる核戦争の非常に高いリスクを伴うものだった。プーチンは即座の勝利を期待していたが、ゼレンスキーの勇敢な指導の下でのウクライナの勇気と決意がそれを打ち砕いた。

しかし、時間が経つにつれて、ウクライナのコストは驚くほど高くなっており、戦争が長引けばさらに高くなるだろう。ヘグゼス氏がブリュッセルで率直に伝えたメッセージは、ウクライナが2014年以前の国境に戻ったり、NATOに加盟したりできるという期待は「非現実的「今日は不可能、明日はあり得ない、明後日にはあり得ない。」これは新しい政策ではなく、単に現実を公に肯定しているに過ぎない。 完璧は善の敵となった NATOのウクライナ政策において。

秒トランプ大統領はゼレンスキー氏を独裁者と呼んだ。米国の人権弁護士ボブ・アムステルダム氏はタッカー・カールソン氏に対し、これは「控えめな表現だ」と語った。ウクライナは事実上「警察国家戦争が始まって11ヶ月後、ゼレンスキーはXNUMXの野党政党を停止し、 いくつかのメディアを国有化した彼は昨年2023月に予定されていた選挙を中止した。XNUMX年 ウクライナに関する国務省の報告書 強制失踪、拷問、司法介入、ジャーナリストへの暴行など、「重大な人権問題」を指摘した。批判的なメディアに対するキャンペーンの一部は、 USAIDによる資金提供ゼレンスキーの 世論調査の評価 90年2022月のXNUMX％から 16パーセント 昨年52月。38月のギャラップの世論調査では、戦争が始まって以来初めて、ウクライナ国民がXNUMX対XNUMXの差で、 早期の交渉による戦争終結 勝利するまで戦い続けた。

三番トランプ大統領は、ウクライナに送られた米国の資金の半分が行方不明になっていると述べた。ウクライナに支払われた米国の巨額の資金が実際に行方不明になっている。トランスペアレンシー・インターナショナルの報告書では、 2021年汚職指数, ウクライナ ヨーロッパで最も腐敗した国にランクされました。2021年の パンドラペーパー 露出しました 世界的な汚職の実態は、ゼレンスキー氏の側近が、ロンドンの高額な不動産を保有する企業を含むオフショア企業のネットワークの恩恵を受けていたことを示している。 アイホルコロモアスキーゼレンスキー氏の2019年の選挙運動の主要支持者である彼は、2021年に米国国務省から「重大な汚職2023年40月、国防当局者が砲弾の不正購入でXNUMX万ドルを横領したとして逮捕された。翌月、国防大臣ルステム・ウメロフは、 軍事調達における262億XNUMX万ドル相当の汚職 就職してわずか4ヶ月。 

第4トランプ大統領は、米国なしでは戦争を終わらせることはできないと述べた。歴代の米国大統領はNATO加盟国による負担分担を要求してきたが、無視されてきた。 BBCの分析 2022年2024月から69年57月までのウクライナへの軍事援助総額は、米国がXNUMX億ドル、米国よりも人口とGDPが大きいNATOの残りの国々が合計XNUMX億ドルを援助したことを示している。続報によると、キール研究所の分析では軍事、財政、人道援助の総額を調べ、 ヨーロッパは米国よりも多くのものを提供した、それぞれ139億ドルと120億ドルである。しかし、米国が直接の補助金の形でヨーロッパ諸国よりかなり多く提供しているというトランプ氏の主張は正しい。

勝利と平和のどちらにも明確な戦略がないまま、バイデンの米国を含むNATOは、ウクライナに戦い続けるだけの支援は与えたが、勝利には至らなかった。その結果は最悪のものとなった。何十万人もの犠牲者、若者世代の死、経済の崩壊、インフラの破壊、そして戦争前や戦争初期に交渉すれば付随費用なしで実現できたであろうものよりもさらに悪い土地と平和協定となった可能性が高い。

現地での確固たる軍事的事実が、ウクライナの新たな国境を定める地図を決定するだろう。それでもなお、他の大きな疑問が残る。クリミアとウクライナ東部のロシア系住民の地位、ウクライナとロシア、NATO、EUとの関係、ウクライナに対する安全保障の保証人の身元と性質、ロシアの制裁解除の時期などだ。これらはいずれも、ロシアと米国抜きでは実現できない。

欧州の軍事費不足は「暗黙の ヨーロッパの安全を確保するためにアメリカ国民に課税する当時上院議員だったヴァンスは、 フィナンシャル·タイムズ 1年前。トランプ大統領と閣僚らは、ヨーロッパの肥大化した福祉国家をアメリカの納税者が補助することに終止符を打った。 

28日にホワイトハウスで起きたトランプとゼレンスキーの驚くべき公の口論^th そして、ゼレンスキー氏を支持するヨーロッパの指導者たちの名簿は、援助国への依存の現実を物語っている。ヨーロッパ人は、自分たちの贅沢な信念にふけりながら、永久に米国からの安全保障補助金を受ける権利があると信じなければならないのだ。

もし、ヨーロッパの地政学的な中心地で起こり、ヨーロッパ全体の将来に関わる紛争において、無力なヨーロッパ人がウクライナに対する西側諸国の支援を自ら引き受けていたなら、彼らは和平交渉の主導権を握っていただろう。彼らはそうしなかったし、今もそうではない。もしヨーロッパ人とゼレンスキーが現実的な代替案を提示せずにトランプの合意を拒否すれば、トランプはこれ以上の関与を断念し、プーチンは戦争を再開できる。これはウクライナとヨーロッパにとってどうなるだろうか？

1938年のミュンヘン協定の類似点はどうだろうか。冷戦中、地政学的および経済的相対性により、「グロボコップ」の米国がソ連封じ込めの費用を負担した。トランプにとって、可能な限り最良の条件で戦争を終わらせ、ウクライナの負担をヨーロッパに負わせることは戦略上の常識である。

地政学的な状況は変化した。トランプ大統領は米国の政策を新たな状況に合わせて再調整している。同盟国も敵国も同じようにそれに慣れるべきだ。ヨーロッパの裏庭の向こうの森に飢えた熊がうろついているのなら、ヨーロッパは警戒態勢を整える時だ。 

In ミュンヘン安全保障会議で自己満足に真実を語るヴァンス氏の核心的な主張は、言論の自由をめぐる溝が拡大し、米国と欧州の安全保障関係の基盤である共通の民主主義的価値観が損なわれているというものだった。同様に重要なのは、ネットゼロ死亡カルトから脱却し、ジェンダー流動性幻想に終止符を打ち、DEIと反人種差別の狂気を捨て、大量移民を厳しく抑制し、西洋文明と文化の業績と成果に対する誇りを取り戻すことであり、トランプ氏が米国の利益を欧州の利益より優先していると不平を言うよりも、欧州の空洞化と貧困化を終わらせ、社会的分裂を緩和し、文化的結束を回復し、国家の自信、決意、軍事力の基盤を再構築する上で効果があるだろう。

オーストラリアを含む西側諸国政府がイスラエルを見捨て、イスラエルを支援してハマスという悪を根絶する代わりに譲歩するようベンヤミン・ネタニヤフ首相に圧力をかけてきたことは、西側の価値観と利益に対するさらに許し難い裏切りである。 

米国は、もはや世界のすべての地域を警備​​することができないほど、過剰に負担がかかった超大国となった。米国と世界の聴衆が当然ながら懐疑的であることに納得し、米国がすべての脅威に同時に対処し続けることができると誰かが主張できない限り、トランプがウクライナ問題への対応の重荷をヨーロッパに押し付けるか、あるいは可能な限り最良の条件で戦争を終わらせて埋没費用の誤謬の罠から逃れようとするのは戦略的に理にかなっている。

オーストラリアの利益にとって、中国を優先することは極めて重要な課題である。ウクライナ戦争はロシアを事実上の「無制限'中国との同盟を破棄し、50年以上前のリチャード・ニクソンとヘンリー・キッシンジャーの唯一の功績を覆した。 ウォールストリートジャーナル 21月XNUMX日に報じられたところによると、トランプ氏がプーチン氏を歓迎する大きな理由のXNUMXつは「 くさびを打ち込む モスクワと北京の間の緊張関係は、両国とも長い間、国際秩序における米国の優位性を抑えようとしてきた。

エルブリッジ・コルビー、国防次官候補（政策担当） ツイート 16月XNUMX日、オーストラリアの大統領は「米国は世界で何でもできるわけではないという事実を直視する必要がある。そして、地政学的観点から見て、中国がアジアを支配するという国が直面している主要な問題で、我々は大きく遅れをとっており、ウクライナへの支出によってアジアで利益を得ることはできない」と述べた。これに反対するオーストラリア人はいるだろうか？

ゼレンスキー大統領とNATO首脳は動揺している。大西洋を越えた同盟は崩壊の危機に瀕している。ロシアの孤立は終わりを迎えた。対外安全保障の保証が重要性を失うよう、ウクライナの抑止力を強化し、紛争の根本原因に対処する最善の方法に目を向けるべきだ。それには、ロシアと米国の参加が前提条件となる新たな欧州安全保障体制が必要だ。受け入れ難いが、避けられない。

トランプの話に戻ると、チャーチルが「アメリカ人は他のあらゆることを試した後、常に正しいことをしてくれると信頼できる」と言ったという作り話を思い出してほしい。実際のところ、これはイスラエルの元外務大臣アバ・エバンの発言のバリエーションのようで、それ自体は表現は異なるが、要点は同じで、「人々や国家は、他のあらゆる可能性を尽くしたときに賢明に行動するという確信」である。3年間、ゼレンスキーとNATOはロシアをウクライナから排除し抵抗するためにあらゆる手を尽くしてきたが、その過程でさらに領土を譲り渡した。就任後最初の任期で近年の記憶では初めて新たな戦争を起こさなかった大統領となったトランプは、戦争という肉挽き機を止めようとしている。

同様に、トランプの強制鉱物取引をいじめの例として非難するのは簡単だ。 新植民地主義しかし、鉱物資源の開発による収益の半分は、ウクライナの「安全、安心、繁栄」に投資する共同所有の基金に支払われる。これにより、米国はウクライナの国境が確保された平和な未来に実質的な利害関係を持つことになる。いつものように、トランプが歴史の正しい側につくのか間違った側につくのかは、歴史だけが答えることができる。

A 短いバージョン この内容はスペクテイター・オーストラリア紙に掲載された。