日曜日の ニューヨーク·タイムズ紙 見出しのタイトルは「機密報告書が、新型コロナウイルスワクチンの有害事象を追跡するための抜本的な改革を提言」という反射的な疑問が、従来のワクチン政策の最も熱心な擁護者の頭にも浮かんだ。 NYタイムズ 新型コロナウイルスワクチンによる副反応を訴える人々を解雇しようとしているのか?
記事を読む気のない方のために、著者が最後に付け加えた言葉を以下に紹介します。
「いわゆる新型コロナウイルスワクチンによる健康被害症候群の根拠は、さらに説得力に欠け、したがってワクチン政策との直接的な関連性はさらに低い…」
経験豊富な読者であれば、この記事の筆頭著者が誰であるかを知った時点で、すぐに疑問を抱くべきだった。ジャーナリズムの誠実さという点において、アプールヴァ・マンダヴィリという名前は、決して思い浮かぶ人物ではない。
2021年10月6日 NYT 記事タイトル 子ども向けの新たなワクチン戦略:当面は1回接種のみ マンダヴィリ氏は、米国では90万人の子どもが新型コロナウイルス感染症で入院したと述べた。しかし、実際の数は6万3000人強であることが判明し、彼女は明らかな誤りを訂正せざるを得なくなった。
2022年、マンダヴィリ氏は、米国疾病予防管理センター(CDC)がファイザー社の新型コロナウイルスワクチンを5歳から11歳の子どもに推奨したことを報じた。 NYタイムズ 当初の報道では、「パンデミック期間中、5歳から11歳までの約4,000人の子供が、多系統炎症性症候群と呼ばれる新型コロナウイルス関連の疾患で死亡した。
マンダヴィリ 再び訂正を追加せざるを得なかった.

「死亡」…「診断」…これらはただの言葉ですよね?
著名な科学者たちが注目し始めたことで、彼女の評判は広まり始めた。

それでは、「記録紙」に掲載された新型コロナウイルスワクチンによる副作用と、今後開催されるACIP(予防接種諮問委員会)の会議に関する最新記事を、一つ一つ検証し、事実関係を明確にしていきましょう。
- その NYタイムズ そしてその著者らは、記事全体の前提は変更のレビューに基づいていると主張している。ニューヨーク・タイムズが入手した機密報告書の中で提案された内容だ。 報告書はありました 3月14日にジャーナリストによってSubstack上でパブリックドメインとして公開された。
- その ニューヨークタイムズ 冒頭の段落では、機密報告書を非科学的なものとして位置づけようと試み、59ページに及ぶ報告書全体の中で提案された連邦政府の新型コロナウイルスワクチン副作用対策の変更は、次のような調査結果に基づいていると示唆している。
「『殺人ワクチン?』と題された調査で、アメリカ人のほぼ4人に1人が新型コロナウイルスワクチン接種で死亡した知人がいると回答したことを受け、連邦政府の作業部会は、医療機関がワクチン接種による健康被害を追跡・治療する方法を抜本的に見直すよう求めている。」
著者らは、調査結果以外の以下の関連項目を報告書から除外している。
患者や臨床医からの広範な証言を含む、増え続ける証拠... "
CDCは、COVID-19ワクチン接種に関連して、重篤で身体障害を引き起こす慢性症候群の症例を多数の臨床研究で報告していることを確認した。
「米国には、COVID-19ワクチン接種後に発生する慢性疾患を体系的に認識、診断、および長期的にモニタリングするための、適切な医薬品安全性監視および臨床インフラに裏付けられた効果的な枠組みが欠けている。」
米国では約700億回もの新型コロナウイルスワクチン接種が行われたにもかかわらず、副作用の認識、診断、補償を行うためのインフラが整備されていない。これはかなり深刻な問題だ。早急な是正が必要な緊急事態と言っても過言ではないだろう。
- 著者らは、極めて信頼性が低く不正確な権威論に訴えようとして、次のように述べている。
ほとんどの研究では、ワクチン接種に関連した死亡例や重篤な副作用の報告は広範囲にわたって確認されていない。
どの研究ですか?
そして多くの研究が 持ってる ワクチン接種に関連した死亡例や重篤な副作用の報告が多数見受けられる。それらについてはどうだろうか?
そして、VAERSについても忘れてはならない。これは、その時点で望ましい結果に応じて、 サイエンス™は、(過去のACIP会議で議論された場合)世界をリードする有害事象報告システムであるか、(このような新型コロナウイルスワクチンの動向が提示された場合)その報告から結論を導き出すべきではない受動的なシステムであるかのいずれかです。

- 著者らは、 サイエンス™は、新型コロナウイルスワクチンにおけるDNA汚染に関して次のように述べている。
「…新型コロナウイルス対策作業部会のメンバーは、mRNA型新型コロナウイルスワクチンに危険な炎症反応を引き起こす可能性のあるDNA断片が混入していることを示すとされるデータを委員会に提示する可能性がある。」
もう一度、 NYタイムズ 不足している 反対の証拠が増えつつある.
- 著者らは次のように書いている。世論調査によると、ケネディ氏のワクチン懐疑論は、共和党員や彼の「アメリカを再び健康にする」という政策を支持する人々の間でも不評であることが判明している。
世論調査では、全く逆の結果も出ていた。 最近のアンケート 委託 Brownstone Institute 健康自由防衛基金 他にも非常に重要な点がいくつかあるが、その中でも特に、共和党員の68.5%、民主党員の51.9%がNCVIAのワクチン製造業者に対する免責条項の撤廃を望んでいることが判明した。
また、共和党員の68.9%、民主党員の52.5%が、PREP法によって認められた新型コロナウイルスワクチンの法的責任免除措置の撤廃を望んでいる。 別の投票 あらゆる政治的立場の人々の間で、大手製薬会社の幹部が享受している包括的な免責に反対する人の割合が平均で73%という圧倒的多数であることが示された。
一日の終わりに、 NYタイムズ 信頼性を失ってしまった。かつての面影はなく、企業の利益や偏った政治的思惑に盲目的に従うことで信頼を失ってしまった。もし他のメディアのように正確さと実績だけで生き残ろうとするなら、一週間以内に廃刊に追い込まれるだろう。
現実には、あらゆる政治的・イデオロギー的立場を超えて、多くのアメリカ人が結集し、ワクチンによる健康被害に対する責任追及、適切なケア、そして社会的な認知を可能にするための正義と政策変更を求めている。さらに、大手製薬会社が自社の注射剤による被害から免責されている現状を終わらせることも求めている。
中間選挙が近づくにつれ、ワシントンのエリート層の間では支持を失ったかもしれないが、アメリカ国民の間では依然として非常に活発な議論の的となっている。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。









