この記事で私が死者数を軽視し、パンデミックに恐怖など感じることなく立ち向かうべきだったと主張するつもりだと考えているなら、それは間違いです。この記事の主題はそこではありません。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックは、その重要性において、第二次世界大戦以来の人類史上最大の出来事でした。それ以来、2020年に始まった出来事ほど地球全体に恐怖をもたらしたものはかつてありませんでした。蔓延した恐怖によって、ロックダウンによって世界は完全に停止し、これは歴史上かつてない事態となりました。その証拠として、巨大な無人の大都市や空港の滑走路に駐機する飛行機といった、恐ろしくディストピア的な写真が残されました。
冷戦時代、1962年のキューバ危機ではソ連が核ミサイルをキューバに持ち込み、人々は大きな恐怖に襲われました。欧米では、自宅にサバイバルシェルターを造る家庭もありました。しかし、新型コロナウイルス感染症が引き起こした世界規模の恐怖は、その規模にさえ及びません。
しかし、冷戦によって生じた恐怖、つまり世界がいつ核爆発で終わるかわからないという感覚は、たとえそれがより局所的で、より短期間で終わったとしても、プラス面として、すぐに素晴らしい文化を生み出した。音楽に革命を起こし、世界を解釈したビートルズは、そこから生まれたのだ。
ローリング・ストーンズとピンク・フロイドは、まさにその恐怖から生まれた。同時に、ミニスカートが発明され、避妊薬が登場し、性の自由が獲得された。「終わらない年」として知られる1968年、世界中の若者たちは主人公になろうと、あらゆる大陸の都市で街頭に繰り出した。平和と愛を訴えるヒッピー運動は、この混沌から生まれた。
それは解放のプロセスだったと理解しています。地球の若者たちが、かつては深く根付いていた核戦争への恐怖を消し去ったのです。誰もが「生きたい」と大声で革命的に思い、声を上げていました。
新型コロナウイルスは高齢者に多大な影響を与えた
この記事を読み進めるには、たった一つの点について私の意見に賛同していただく必要があります。それは、COVID-19は若者や子供よりも高齢者に多くの影響を与える病気だという点です。高齢者は生涯にわたって蓄積された併存疾患が若者よりもはるかに多いのです。これは極めて基本的なことで、この事実を証明する科学的研究へのリンクすら提示しません。
販売戦略
「ワクチン接種は自分自身のためだけではありません。社会を守るため、特に最も愛する人々を守るためにもワクチン接種を受けるのです。」 宣言された ファイザーのCEO、アルバート・ブーラ氏は2022年の世界経済フォーラムでこう述べた。「ワクチンはあなたとあなたの周りの人々の両方を守ります」。これが世界中で主要なメッセージとなった。例えばブラジルでは、どのテレビ番組でも同じメッセージが放映された。「ワクチンはあなたとあなたの周りの人々の両方を守ります」 明記 ペロタス連邦大学の学長で疫学者のペドロ・ハラル氏は、2022年初頭にブラジル最大のネットワークであるTVグローボに出演する予定です。
あまり知られていないのは、このメッセージは以前に研究され、テストされていたということです。イェール大学の科学者たちは、ワクチン接種を開始する前に、人々にワクチン接種を最も効果的に促すためにどのようなメッセージを用いるかを探る研究を行いました。「ワクチン接種を他者を守るための手段として位置づける文言を加えると、さらに効果的です」と科学者たちは結論付けました。 研究.
つまり、ワクチン接種キャンペーン全体のトーンは「おばあちゃんを守ろう」という形になったのです。この時点から、新型コロナウイルス感染症ワクチンは社会的な契約であるという考え方が広く報道され、世界各地の政治家が健康パスを導入し、場合によっては乳幼児を含むすべての人にワクチン接種を義務付けました。
このメッセージには一つだけ問題がある
それは真実ではありません。最も効果的なマーケティングメッセージは、COVID-19ワクチンには実際には存在しない能力、つまり感染を減らす、あるいは阻止する能力があると主張していました。
それは2022年10月のことでした。オランダの政治家ロブ・ルースは、 耳 欧州議会の新型コロナウイルス感染症特別委員会の委員であるジェリー・ブラウン氏は、公聴会などでファイザー社を公式に代表する上級幹部のジャニーン・スモール氏に直接質問した。「ファイザー社の新型コロナワクチンは、市場に出る前にウイルスの感染拡大を阻止する試験を受けたのか？」と質問した。スモール氏はきっぱりと「いいえ」と答えた。
製造業者に直接質問するだけでなく、別の欧州議会議員は、ワクチンをEU全域で承認した欧州医薬品庁（EMA）に直接質問した。同庁の事務局長エマー・クック氏は、 答え 「新型コロナウイルス感染症ワクチンは人から人への感染を防ぐ目的で承認されていないというご指摘は、確かにその通りです。ワクチンの適応は、ワクチン接種を受けた個人を保護することのみを目的としています。」と認めることで
「EMAのワクチン承認に関する評価報告書では、感染性に関するデータが不足していると指摘されている」とクック氏は文書の中で付け加えた。
言い換えれば、COVIDワクチンは社会的な協定であるという非常に効果的なメッセージは、世界規模で誤解を招くプロパガンダだったということです。しかし、業界の実績を注意深く見ている人にとっては、これは驚くべきことではありません。2020年にジャーナルに掲載された調査によると、 JAMA米国最大の製薬会社だけでも、2003年から2016年の間に詐欺、賄賂、虚偽広告などの違法行為に対して33億ドルの刑事罰金と民事罰金を支払っています。
それは小銭ではない。しかし、計算すれば分かる。「大手製薬会社は年間2億ドルの罰金、年間600億ドルの収益を上げている。犯罪は利益を生むため、組織犯罪は増加するのだ。」 と ピーター・ゲッシェはデンマークの医師であり、名誉教授であり、コクラン共同体の共同創設者であるが、製薬業界を非難したために同共同体から追放された。
「薬物は死因の第一位であり、患者は命を犠牲にしています。なぜ地球上で最悪の犯罪は止められないのでしょうか？」と彼は問いかける。
いつものように、彼らは皆を騙した。そして、これほどまでに経済支配力が巨大なものなのに、世界中で大騒ぎするような見出しは出なかった。
それを非難しようとした者は検閲された
大手新聞が誤解を招く広告を暴露しなかったことで生じた空白を埋めるため、独立系ジャーナリストが調査を始めた。例えば、元 ニューヨーク·タイムズ紙 科学記者。
「ワクチンがCOVID-19の感染を阻止できないことを認めるべき時ではないのか？データは明白だ」とベレンソン氏は2021年8月に自身のツイッターに投稿した。彼の発言はまさに真実だった。彼は、特にデルタ変異株において、感染はいくらか減少したものの、根絶には至っていないことを示す初期の観察研究を引用した。
翌日、Twitterは彼を永久的に禁止した。理由は「新型コロナウイルス感染症に関する虚偽情報」を拡散したとして規則違反とされた。その後まもなく、ホワイトハウスが 加圧された ソーシャルメディアプラットフォームは、ワクチンの宣伝が誤解を招くものであると指摘した多数のジャーナリスト、科学者、内部告発者を検閲した。
ここで、正しい視点から考えてみましょう。アメリカ合衆国では、言論の自由が社会に深く根付いているため、その原則の名の下に、ナチスの旗を掲げて街を行進する人々が容認されています。つまり、アメリカ合衆国では、公共の場でナチスの旗を掲げて歩くことはできますが、医薬品に関する誤解を招く広告を指摘することはできません。それは一線を越えています。決して許されない行為です。ご存知ですか？
短期的にはわずかな削減の可能性
2022年半ばまでに、 ランセット すでに小児用コロナワクチンの症状のある感染に対する有効性は 哀れ 21% 投与からわずか1ヶ月余りで、症状のある感染者の減少が実際に感染伝播の減少につながったかどうかは証明されていませんでした。
2022年の終わりに、カリフォルニア大学の著名な教授であるヴィナイ・プラサド氏が重要な論文を発表しました。 研究 会場は BMJ 世界で最も権威のある医学誌の一つである『アデレード・ジャーナル』に掲載された論文で、COVID-19による死亡リスクが低い若者に対し、学校や大学でワクチンパスポートを用いてCOVID-19ワクチン接種を強制することの倫理性について論じた。その結論は憂慮すべきものだった。若者がワクチンの副作用で入院するリスクは、COVID-19感染の可能性で入院するリスクよりも高かったのだ。
データから明らかなのは、この集団における新型コロナウイルス感染症による入院を1件でも防ぐには、3万人から4万人の若者にワクチン接種を行う必要があるということです。しかし、これらのワクチン接種によって、心筋炎や心膜炎を含む18.5件の重篤な副作用が発生し、その結果、1.5件から4.6件の入院が発生しました。つまり、ワクチンの副作用による入院件数は、予防できる新型コロナウイルス感染症による入院件数を上回ることになります。
子どもと若者を人間の盾として
高齢者は政府、企業、そしてメディアといった権力を握っている。高齢者こそが真のリスクグループだったのだ。高齢者たちは、「おばあちゃんを守る」という名目で、感染リスクが極めて低い子供や若者にワクチン接種を命じた。つまり、自分自身を守るためだったのだ。ファイザー社の幹部とEMAの長官が公然と認めているように、これらはすべて、ワクチン接種が感染を減らすという、根拠のないプロパガンダに基づいていた。
かつて子供と青少年にCOVID-19ワクチンを推奨したことについて、政府の保健当局が偽装謝罪に近づいたのは、たった1件だけだ。それは2022年初頭、デンマークのセーレン・ブロストロム保健相だった。彼は5歳から17歳までの子供と青少年にワクチンを推奨したことがあったため、謝罪に踏み切った。プラサド氏の研究以前から、 テレビインタビュー デンマーク政府がこのプログラムを終了する決定を下したことについて、ブロストロム氏は次のように述べた。「後から考えれば、ワクチン接種プログラムを子どもにも拡大しても、感染症対策の面ではあまり効果はなかった。しかし、それは後から考えればの話だ」
しかし、多くの国では、十分な製品が供給されていたため、米国やブラジルで起こったように、逆の方向に進み、生後6か月以上の乳児にCOVIDワクチン接種を推奨し始めた。
補足：ブラジルはさらに進んで、2023年から乳児へのCOVID-19ワクチン接種を義務化し、 世界で唯一の国 そうするべきだ。言い換えれば、ブラジルは他国では拒絶された医薬品の投棄場所と化したのだ。米国では生後6ヶ月からの乳児への使用が推奨されていたにもかかわらず、それに従った親は5%にも満たなかった。
もう一つの補足：2025年現在、米国はこの勧告を撤回し、ほとんどの欧州諸国と足並みを揃えている。しかしブラジルでは、この非常識な義務化は依然として有効である。
私の経験
2023年初頭、多くの学校や大学が依然として入学条件としてワクチン接種を義務付けているにもかかわらず、世界で唯一ブラジルが生後6ヶ月以上の乳児に新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を義務付けているという不条理に衝撃を受け、私はブラジルで最も権威のある連邦大学の医学教授であり、薬剤師でもある小児科医と議論を交わしました。最新の科学的証拠を示すだけで、ブラジルのすべての大学が公式に反対の立場を取るのに十分であり、この政府の狂気は崩壊するだろうと心から信じていました。
やり取りの中で、私は彼に記事へのリンクを送りました。 科学 "と題し新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を義務化することにはまだ意味があるのでしょうか?2023年3月刊行、執筆者 科学の ドイツ特派員は、「ワクチンによって誘発される免疫は、最新の変異株の感染と伝播を防ぐ能力を急速に失うことが明らかになった」と結論付けた。
60歳を超える教授は、 科学 これは、方法、結果、議論を確認できる査読済みの研究論文ではなく、単なるニュース/意見記事でした。「これは、グレッチェン・ボーゲルによる、特定のワクチン接種基準の見直しの必要性を指摘した単なる報告であり、パンデミック対策におけるワクチンの重要性を無効にするものではありません」と彼は答えました。
教授は計算や方法をすべて記載した適切な科学論文を要求したため、私はすぐにプラサド氏の研究を送った。その研究は、新型コロナウイルスによる入院を1件も防ぐには3万人から4万人の若者がワクチン接種を受ける必要がある一方で、約18件の深刻な有害事象が発生し、同じ若者の間で心臓疾患による入院が1.5件から5件発生することを示している。
教授は深刻な副作用や心臓障害を否定しなかった。彼は単に別のことを考えただけだった。「論文では、その環境や家庭内で感受性の高い（脆弱な）接触者への感染リスクについては議論されていなかった。論文では、ワクチンの予防効果やパンデミックへのプラスの影響について疑問視されていなかった。」
そして効果は急速に低下し、マイナスに転じることもある
わずか数か月後の2023年半ば、米国最大の病院システムの一つであるクリーブランドクリニックは、 調査 50,000万人以上の従業員を対象にワクチンの有効性を検証しました。未接種者と接種者を比較し、推奨接種回数が少ない人と全回数接種した人における効果も比較しました。
この研究は厳密で、長所もありました。病院という機関であったため、職員は少しでも疑いがあれば検査を受けることが強く推奨され、たとえ仕事を休む場合であっても検査を受けることが推奨されました。そのため、症例の発見は厳格に管理されていました。
それまで、COVID-19感染に対する効果は低く、急速に低下することは既に分かっていましたが、ワクチンが感染を実際に抑制したかどうかも確実には分かっていませんでした。今回の研究により、効果は低下し続けるどころか、むしろ悪化していることがわかりました。つまり、ワクチンが本来の目的である感染リスクを高め、まさに逆の効果をもたらしていたのです。
「これまでに受けたワクチン接種の回数が多いほど、新型コロナウイルス感染症のリスクは高くなる」とクリーブランド・クリニックの科学者らは記している。
簡単に言えば、現在統合されている情報は、感染リスクの減少は一時的であり、急速に低下し、免疫系にダメージを与え、最終的にはマイナスになるということです。
それは大いに間違っていました。
都合の良い忘れ方
パンデミックの始まりから今日まで、私たちは5年以上、いや6年近く経ちました。これは歴史上、日常生活に与えた最大の混乱の一つでした。同時に、メディアでは誰もこの話題に触れず、友人との会話や集まりでも話題に上がらない状態です。
そこには、社会全体にこの問題を忘れさせて他のことに目を向けさせたいという強い関心が暗黙のうちに存在している。
最近の歴史について話すなら、社会全体が2025年に発表された体系的なレビューに直面しなければならないだろう。 保健問題学者この研究は、米国におけるロックダウンに関する他の132件の研究を分析し、公衆衛生上の大惨事を指摘しました。精神衛生、肥満、そして健康関連の社会的ニーズ（子どもの発達、雇用、食料へのアクセス、経済的安定）の指標の90%以上に悪影響が及んだのです。しかし、ロックダウンは人命を救うことに役立ったのでしょうか？その証拠は見つかりませんでした。「新型コロナウイルス感染症による死亡率への影響はほとんど、あるいは全くなかった」と研究者らは記しています。
もしこのテーマがまだ興味深いものであれば、誰もが台湾の 研究 3万人近くの参加者が参加し、2025年に発表される 医学の国際ジャーナルこの研究では、ワクチン接種を受けた人と接種を受けていない人を比較し、COVID-19ワクチン接種を受けた人では、年齢、併存疾患、その他の腎臓リスク因子を調整した後でも、1年間の追跡調査後に透析が必要となるリスクが84%増加していることがわかりました。ほぼ2倍です。
多くの政府がメディア、団体、大学、企業の支援を受けて人々にこの製品を押し付けてきたので、 イタリア研究 ある州の全人口（296,015人）を対象としたこの研究では、30ヶ月間の追跡調査の結果、COVID-19ワクチン接種を受けた女性と受けていない女性を比較したところ、接種を受けた女性では乳がんによる入院リスクが54%増加し、さらに接種を受けた女性では大腸がん（34%）と膀胱がん（62%）のリスクも増加していることが明らかになりました。
これらの発見は後に 韓国研究 840万人の参加者を対象に、6種類のがん種で同様のパターンが見られ、ワクチン接種を受けた人と受けていない人を比較したところ、前立腺がん（リスク69%高）、肺がん（53%）、甲状腺がん（35%）、胃がん（34%）、結腸直腸がん（28%）、乳がん（20%）のリスクが年齢、性別、ワクチンの種類によって異なっていた。
もしパンデミックがまだ議題に上がっていたら、私たちは 日本研究 ワクチン接種を受けた人は受けていない人に比べて膵臓がんの進行が早まったことが分かり、韓国とイタリアのデータを裏付けている。
人々が忘れてくれた方が本当によかった。そうでなければ、私たちは イスラエル研究 500,000万人の子どもを対象に実施されました。この研究では、ワクチン接種を受けた子どもと受けていない子どもを比較したところ、研究期間中にワクチン接種を受けた子どもの自己免疫疾患が23%増加したことがわかりました。では、長期的にはどうでしょうか？今後の動向を待つしかありません。
この話題が会話の輪の中で広まったので、別の話をしなくてはならない。 500,000万人を対象とした研究韓国の研究です。この研究では、ワクチン接種を受けた人では、接種を受けなかった人と比較して、アルツハイマー病の発症率が22.5%増加しました。さらに、研究期間中に軽度認知障害（アルツハイマー病の発症）が137%増加しました。
主に高齢者が運営し、若者にワクチン接種を強制することを支持している新聞は、どのように報道するだろうか？ 別の韓国の研究 に掲載された 自然 2万人以上の患者を対象としたグループジャーナルによると、ワクチン接種を受けた人と受けていない人を比較したところ、ワクチン接種を受けた人のうつ病は68％、不安障害、解離性障害、ストレス関連障害は44％、睡眠障害は93％も増加したなど、精神疾患が激増していたという。これを見出しにするのは難しいだろう。
この話題がまだ盛り上がっているので、私たちはまた別の話をしなければなりません イスラエル研究 22万件以上の妊娠を追跡調査した研究では、ワクチン接種を受けた妊婦は受けていない妊婦に比べて、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後に自然流産や死産が増加していることがわかった。
これらは、信頼できる学術誌に掲載された、対照群を含む大規模な観察研究です。もしこれらを却下するならば、ワクチンが何百万人もの命を救ったことを「証明」する観察研究も却下しなければなりません。一方の基準だけを受け入れて、もう一方の基準を却下することはできません。結局のところ、ワクチンに関する最初のRCT（ゴールドスタンダード研究）では死亡率の低下は示されていませんでした。しかし、「公式見解」では、死亡率の低下といった効果について、観察研究が決定的な因果関係の証明として扱われています。
「ワクチンはX百万人の命を救った」という見出しが躍り、方法論的限界は軽視される。有害事象（がん、心筋炎など）については、観察研究は「単なる相関関係」として却下され、ランダム化比較試験（RCT）が求められる（倫理的な理由から、RCTは決して行われないだろう）。そして、「因果関係を主張することはできない」というスローガンが唱えられる。（ここで、読者の皆さんを正直な岐路に立たせている。両方のタイプの研究を受け入れるか、両方を拒否するかだ。知的誠実さを保ちながら、どちらかを選ぶことはできない。）
もし最近の歴史が日常的な関心事であるならば、ワクチン接種を受けた人と受けていない人を比較した研究が韓国とイスラエルからのみこれほど多く発表されていることに、人々は間違いなく疑問を抱くだろう。そうであれば、最近発表されたニュースは 電報 イングランドからの報道は、おそらく広く反響するだろう。英国政府が新型コロナウイルスワクチンと過剰死亡を結びつけるデータを隠蔽していたことが発覚し、政府の言い訳は「不安や怒りを避けるため」だったと報じた。
つまり、この病気や他の病気を研究したい人はもっとたくさんいるのに、ほとんどの政府はデータを隠しているということです。データはすでに醜い現実とさらに悪い未来を示しており、これは氷山の一角に過ぎないのかもしれません。
パンデミックについて語り続けるなら、 電報 英国で最も重要な新聞の一つである同紙は、スタンフォード大学の新たな計算に基づいて、最近、数字の修正を報じた。 新型コロナウイルスワクチンは当初考えられていたよりもはるかに少ない命を救った」
以前、WHOはCOVID-19ワクチンによって20万人の命が救われると語っていました。しかし今、彼らが語っているのはほんの一部、WHOの推定値のわずか12.5%です。ニュース記事では、以前の試算は「過度に楽観的」だったと丁寧に説明されています。皆さん、それは誤解を招くプロパガンダではありません。楽観主義だったのです、わかりましたか？
そしてニュースはこう続く。「どんな犠牲を払ってでも全員にワクチン接種を義務付けるという強引な命令と熱狂は、おそらく悪い考えだった」。つまり、パスポートは需要を喚起し、必要のない人に商品を売って利益を上げるためのものではなかった。ただ悪い考えだった、分かるか？ちょっとした無邪気な科学的ミスで、誰にとってもメリットがない、分かるだろ？
しかし、ここで疑問に思うのは、次の改訂版で「ワクチンは誰も救わなかった」と発表されたとしても、驚く人はいるだろうか？個人的にはそう思わない。あるいは、もう少し長期的に見て、ワクチン接種を受けた人と接種を受けていない人の重篤疾患を比較した研究結果を踏まえると、新型コロナウイルス感染症ワクチンは救った人よりも多くの命を奪い、人類史上最大の医療災害となったとしても、驚く人はいないだろうということだ。個人的にはそう思わない。
もし私たち全員がパンデミックを分析するなら、健康問題だけに目を向けるのではなく、貧困層から億万長者への人類史上最大の富の移転だったと語らざるを得ないでしょう。これは単なるレトリックではありません。オックスファム・グローバル2022の報告書によると、まさに史上最大の出来事でした。2020年から2022年にかけて、数十億人が失業、飢餓、極度の貧困に直面する一方で、億万長者たちは経済刺激策、株価の急騰、そして記録的な企業利益に後押しされ、資産が爆発的に増加しました。
「パンデミックで富豪10人の資産が倍増、一方で人類の99%の所得は減少「 」はレポートのタイトルです。
「世界のトップ10の富豪は、パンデミックの最初の2年間で、資産を7000億ドルから1兆5000億ドルへと倍増させ、1秒あたり1万5000ドル、つまり1日あたり1.3億ドルのペースで増やしました。このパンデミックにより、人類の99%の所得が減少し、1億6000万人以上が貧困に陥りました」とデータは説明している。「26時間ごとに新たな億万長者が誕生し、不平等によって4秒ごとに1人が亡くなっています。」
確かに、もし社会がこれを議論するなら、様々な知識人が、特にこれらすべてがどのように計画されたのかという疑問を投げかけるだろう。 電報 イギリスの科学者たちは、恐怖を利用して行動を制御していたことを認めました。「新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に人々の行動を制御するために恐怖を利用することを奨励した委員会の科学者たちは、自分たちの研究が非倫理的で全体主義的であったことを認めました。」本当ですか？想像もつきませんでした。
「恐怖を利用して従順さを促す必要性について議論があり、その恐怖をどのように増幅させるかについて決定が下されました。私たちの恐怖の利用方法はディストピア的です」と、ある科学者は語った。 電報.
「恐怖を支配の手段として利用するのは明らかに倫理的ではありません。恐怖を利用することは全体主義の匂いがします。現代のいかなる政府にとっても倫理的な姿勢ではありません。私は生来楽観的な人間ですが、今回の出来事によって人々に対する見方がより悲観的になってしまいました」と、科学チームの心理学者ギャビン・モーガン氏は同紙に語った。
「恐怖を利用したことは、倫理的に明らかに問題がありました。まるで奇妙な実験のようでした。結局、人々があまりにも怖がりすぎて、裏目に出てしまいました。」
そして、誰もがその話題をページをめくったように見ています。
臆病と文化的空白
冷戦世代は、核ボタンを握る権力を握っていた老人たちによって形成された。若者たちの反応は轟音だった。「くたばれ！ 俺たちは芸術と愛と革命を起こすんだ！」
私たちの世代は、権力を持つ老人たちが子供たちにワクチン接種を命じ、人間の盾として利用させようとしたために形作られました。そして、その反応は沈黙の服従でした。
ミサイル危機から5年後、ビートルズは『サージェント・ペパーズ・ロンリー・ハーツ・クラブ・バンド』をリリースしました。これは音楽界に革命をもたらし、ラジオではローリング・ストーンズのヒット曲「(I Can't Get No) Satisfaction」と競い合いました。ロックダウンから5年後、私たちの社会はZoomで会議を開く方法を学びました。
冷戦は性革命、ヒッピー運動、ミニスカート、そしてアメリカ、リオ、メキシコシティ、パリ、アフリカ、そしてアジアで街頭に繰り出す若者たちを生み出した。そして68年5月革命を生み出した。実存的な恐怖が、巨大な文化的爆発を生み出した。コロナ禍では、私たちは自家製パンの写真をインスタグラムに投稿した。
冷戦: 世界規模では小規模だったが、疑問が生じ、文化的な爆発が起きた。
新型コロナウイルス：近代史上最大の混乱は、絶対的な文化的空虚を生み出した。
では、この集団的な恐怖体験から生まれた運動はどこへ行ったのでしょうか？何も。TikTokダンスはあります。人類は第二次世界大戦以来最大の集団的トラウマを経験し、そこから…より小さく、より恐れ、より臆病になり、より従順になり、より老人を守るために若者を犠牲にするようになりました。そして、ウッドストックの成功は一度も成し遂げられていません。
日時 科学 ウォールストリートジャーナル科学界自身でさえ、もはや義務化は意味をなさないと認めているのに、なぜでしょうか？沈黙。誰も謝罪せず、誰も反省しません。ただ話題を変えるだけです。ブラジルのように、多くの場所で義務化は今日まで続いています。
さらに異常なのは、このグロテスクな道徳的逆転だ。歴史を通して、老人は若者のために自らを犠牲にしてきた。船長は最後に船と共に沈んだ。「女性と子供を優先」 タイタニック号 救命ボート。親が子供を守るのであって、その逆ではない。
コロナ禍では、子供なんかどうでもいい、高齢者を守らなければならない。プラサド氏の研究で、若者はワクチン接種による入院リスクが病気自体による入院リスクよりも高いことが示されているにもかかわらず、世界は「彼らを犠牲にする価値はある」と結論付け、一時的な感染者減少の可能性を考えた。
原始社会では、神々が生贄を要求する時、それは常に若者だった。処女は火山に投げ込まれ、長子は祭壇に捧げられた。長老たちの決定により、若者は死んだ。私たちは進化したと思っていた。
「人々は、高齢者を守るという偽りの名の下に、子供たちの健康を害することを当たり前のことと捉えていました。彼らは騙され、多くの嘘をつき、そして今、こうした悪行がすべて消え去ることを望んでいます。真実を突きつけられると、彼らは軽蔑や攻撃的な反応を示すのです」と、心臓外科医である友人は私に言った。
使われた言葉は科学的ではなく、宗教的だった。「自分の役割を果たせ」「弱者を守れ」「科学に従え」。方法論ではなく教義。疑問を投げかけることは異端と化した。「否定論者」「反科学」「殺人者」。科学的な意見の相違ではなく、道徳的な非難。
専門家を司祭のように。若者を犠牲のように。服従を美徳のように。すべては、存在しなかった「大いなる善」のため、欺瞞だった。
冷戦時代は軍産ロビーが恐怖を操りました。コロナ禍では、製薬業界のロビーが実権を握りました。1億6000万人が極度の貧困に陥る一方で、記録的な利益を追求する決定が下されました。これは決して偶然ではありません。
実際、私たちは史上最も臆病な社会です。新型コロナウイルスを恐れることは臆病ではありませんでした。恐怖は正当なものでした。病気は現実のものであり、死も現実のものでした。臆病なのは別の何かです。老人が若者を犠牲にするという道徳の逆転を、誰も声を上げることなく受け入れたことなのです。
33億ドルもの不正罰金を科せられた企業による、誤解を招くようなプロパガンダに屈していた。数十年ぶりの大規模な集団的トラウマから、芸術も、運動も、意義ある文化も、何も生み出していなかった。思い出すことが不便になると、すぐに忘れ去っていたのだ。
冷戦は私たちに「Born to Be Wild（野性に生まれながらにして）」と「戦争ではなく愛を」というスローガンを与えた。新型コロナウイルスはワクチンパスポートと配達アプリをもたらした。変革をもたらす芸術は存在せず、思想の革命も存在しない。
ミサイル危機から7年後の1969年8月、ジョー・コッカーはウッドストックのステージに上がり、「友達の助けを得て。ビートルズの楽曲を彼自身が再解釈したパフォーマンスは、音楽史上最もパワフルなライブパフォーマンスとなった。40万人の観客が、死や人間の盾ではなく、生を祝福した。
祭りの最中に二人の赤ちゃんが生まれました。妊娠9ヶ月の女性たちは、その瞬間を見逃すわけにはいかないと決意しました。あの時の雰囲気を想像してみてください。
2020年3月に世界がロックダウンされてからほぼ6年が経ちましたが、私たちに何が残っているでしょうか？Zoomミーティング。インスタグラムで手作りパンを投稿。TikTokでダンス。
それとも、2年後に私たち独自のウッドストックが開催されるなどと本当に信じている人がいるのでしょうか?
-
フィリペ・ラファエリは映画製作者であり、ブラジルの曲技飛行で XNUMX 回チャンピオンになった人物であり、人権活動家でもあります。 彼は自身の Substack でパンデミックについて執筆しており、フランスの France Soir と米国の Trial Site News に記事が掲載されています。
すべての投稿を見る
