新たな記録によると、武漢ウイルス研究所のアメリカの主任協力者は、アンソニー・ファウチ博士の側近とのつながりを利用して連邦政府の調査を逃れ、重要なデータを引き渡すことなく数百万ドルの公的資金の流れを維持していた。
情報公開法に基づく訴訟や議会の召喚状に基づいて入手された電子メールや議会のインタビュー記録など、数百の文書は、ファウチ研究所が、新型コロナウイルスの発見とエンジニアリングのプロジェクトで武漢の研究所と協力したエコヘルス・アライアンスを保護していたことを示している。
今年の夏の議会公聴会で、ファウチ氏はエコヘルスとその社長ピーター・ダザック氏を、現在 除名案 連邦政府によって、小規模かつ不正な助成金受給者として扱われる。
しかし、エコヘルス 最初の助成金受給者の一人であった 新型コロナウイルスのニュースが最初に広まったとき、ファウチの国立アレルギー感染症研究所が連絡を取り、ダザックは 追加資金 危機に対応するために。2020年XNUMX月初旬、NIAID 毎週の電話会議を開始 新型コロナウイルスについて数名の専門家と ダザック氏も招待客の一人だったそして、2020年夏のパンデミックの混乱と論争のピーク時に、エコヘルスはNIAIDの好意を維持し、エコヘルスに 2つの新しい 補助金総額 19.8万ドルの罰金が科され、武漢ウイルス研究所に関する情報を得る米国政府の唯一の情報源の一つから他の当局者が情報を得る力が弱まった。
ファウチ氏は「いつものようにピーターの様子を尋ね、ある程度同情しているようだった」と、ファウチ氏の上級科学顧問デビッド・モレンズ氏はダザック氏について言及して書いている。 18年2021月XNUMX日.
当時、米国立衛生研究所の中央本部、通称「ビルディング・ワン」の職員らは、トランプ大統領のホワイトハウスの要請により、エコヘルスの既存のNIAID助成金を停止し、助成金の返還条件として研究ノートや未発表のゲノムデータを要求していた。この情報は、パンデミック前の武漢でのコロナウイルス研究に光を当てるものだったかもしれない。
しかし、NIAID内の同盟者の支援により、何百万ドルもの資金がエコヘルスに流れ続け、ダザック氏はパンデミックが始まってから20年後の2022年XNUMX月まで、米国政府が求めていた情報を武漢の長年の協力者に尋ねなかった。
ダザック氏を支援したNIAID職員の一部 鍵となった そもそも武漢でのコロナウイルス研究を承認すること自体に反対する声もある。その研究には病原体の病原性や伝染性を高める機能獲得研究も含まれている。NIAID関係者の中には、機能獲得研究はリスクに見合う価値があると何年も主張してきた者もいる。 議会の議事録には、つまり、モレンズと「ジェフ・T」という名の別のNIAID職員は、パンデミックに至るまでの機能獲得研究に関する長年の議論の間、科学界とファウチの間の連絡係だった。 1通のメールにはパンデミックが発生した後、モレンズとNIAIDの別の科学者ジェフリー・タウベンバーガーはエコヘルスを擁護する論説を書き、機能獲得研究に懸念を抱く人々を次のように呼んだ。 「ラッダイト」 と 「不満を言う群衆」
数千ページに及ぶ助成金申請書やその他の文書 US Right to Knowによって入手 エコヘルスは、NIAIDからの新たな資金援助を利用して、まさに同じウイルスサンプルを使用して、同グループを精査の対象にした研究と同様の研究を継続する予定だったことがわかった。
パンデミックの最中にダザック氏が資金援助を維持するのを支援したNIAID職員のほとんどは、今もNIAIDで影響力のある地位を維持している。
PUこの暴露は、米国上院が 立法を検討する ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）が推進するこの法案は、最もリスクの高い機能獲得研究の規制を資金提供機関（通常はNIAID）から外し、新しい病原体を作り出すことがリスクに見合うかどうかを判断する権限を科学者の独立委員会に与えるというものだ。
パンデミックが始まってから4年以上が経ち、保健福祉省は、ファウチ研究所と新型コロナウイルス感染症特別小委員会以外の政府関係者によって発見された問題を理由に、エコヘルスとダザックに対する資格剥奪手続きを開始した。同グループとその代表者への資金提供は停止されている。
ダザク 彼は争うつもりだと言った 除名の可能性。彼は 続けた 影響力のある同盟国に頼る.
この記事で名前が挙がったNIAID職員は誰も質問に回答しなかった。
「こうした取り組みの友人…だが、あまり前面に出過ぎない」
ダザック氏は、武漢で新型コロナウイルスが発生したというニュースが最初に報じられた際、NIAID内部の関係者から最初に連絡を受けた科学者の一人だった。
ダザック氏は6年2020月XNUMX日、NIAIDのコロナウイルス研究ポートフォリオを幅広く監督していたプログラム責任者のエリック・ステミー氏と話をした。
「エリック、これは間違いなく注目の的だ」とダザック氏は書いている。「大晦日は、グラスを傾けながら中国の連絡係やプロメッドのスタッフと話していた。もっと情報があるが、すべて非公開だ。電話して詳しく話してもらってもいいかな？」
しかし彼は 更新の受信を停止しました 彼が武漢ウイルス研究所の同僚からこの新たな病原体について聞いたのは、その12日前だった。武漢研究所の石正麗氏から最後に連絡があったのは、25年2019月31日で、世界が武漢で新たな病原体の存在を知るようになった2019年XNUMX月XNUMX日のXNUMX日前だった。
春までに、この研究所がパンデミックの発生源であるという憶測は最高潮に達した。
17年2020月XNUMX日、トランプ大統領はエコヘルスへの補助金の終了を求めた。 「とても早く。」
マークメドゥズトランプ大統領の首席補佐官が保健福祉省と連絡を取ったと、 議会報告書.
NIHの外部研究担当ディレクター、マイケル・ラウアーは数週間後にエコヘルスに手紙を送り、助成金の終了と調査を試み、最終的に 8年2020月XNUMX日、手紙 助成金に基づくすべての活動を一時停止した。
手紙は、下請け研究室で行われているコロナウイルスの研究についての情報を求めるものだった。ラウアー氏はダザック氏に外部査察を手配するよう求めた。手紙は、「WIV（武漢ウイルス研究所）のスタッフが2年2019月以前にSARS-CoV-XNUMXを保有していたかどうかという問題に対処することに特に注意を払う」よう求めた。
ラウアー氏は以前、NIHの知的財産権と詐欺の懸念に対する対応を主導していた。 中国の千人人材育成プログラムダザック氏は次のように指摘した。 同僚に対する明らかな迷惑.
ダザック氏はNIAIDに助けを求めた。
デビッド・モーレンスとジェフリー・タウベンバーガー
ダザックは、 彼の親友 そしてファウチ博士の長年の上級顧問であるモレンズ氏。
「決定通知書がNIAIDではなく、NIH所長室である『ビル1』から送られてきたという事実は、意味深い」 モレンズは書いた 26年2020月XNUMX日。「トニーは知っているし、NIH内で被害を最小限に抑えるための取り組みが進行中であること以外、言えないこともあります。」
モレンズ氏は別の電子メールで、NIAIDはエコヘルスの「友人」だと述べた。
「私はここ数ヶ月、ピーターの助成金、PREDICT、および関連するものに与えられた損害を元に戻すために多くの時間を費やしてきました」とモレンズは語った。 18年2020月XNUMX日に投稿「舞台裏では多くのことが起きています…私はNIAIDで働いており、トニー・ファウチが上司なので、注意して記者と話すときは基本的に非公式にしていますが、少なくともNIAIDはこうした取り組みの味方であり、ただ現時点ではあまり前面に出られないだけだということは言えると思います。」
ダザック氏は、数百万ドル規模の新たなプロジェクトの資金がエコヘルスの金庫に届くまでは、ビルディング・ワンに返答しないよう助言された。
「これは科学に対する侮辱だ」とボストン大学の最高セキュリティ研究所共同研究コアのディレクター、ジェラルド・ケウシュ氏は言う。 24年2020月XNUMX日に述べたケウシュ氏はNIHの フォガティインターナショナルセンター「挑戦しなければなりません。問題は、どのように挑戦するかだけでなく、いつ挑戦するかです。EIDRC の資金が支給される前では決してありません。そして、賢明な方法で挑戦しなければなりません。」
彼は、NIH元所長のハロルド・ヴァーマス氏、国立衛生研究所財団のマリア・フレイレ会長、リサーチ・アメリカ会長のメアリー・ウーリー氏を含む有力な関係者に保証人になってもらうことを約束した。
ケウシュの研究室は 協力者になる予定 助成金の書類によると、EcoHealth の EIDRC プロジェクトに資金が投入された。
EIDRCまたはCREIDの頭文字は、新興感染症研究センターの略です。エコヘルスは、 全国で数百万ドル規模のプロジェクトが11件.
ダザックには慎重に行動する十分な理由があった。
ビルディング ワンが訪問した時点では、彼の新しい EIDRC プロジェクトに対する正式な拘束力のある助成金交付条件はまだ発表されていませんでした。NIH の Web サイトによると、「NoA」または助成金通知は「助成金の受給者とその他の関係者に助成金交付を通知する正式な助成金交付文書」です。ダザック氏は、資金が保証される前にプロジェクトが「ひっそりと消えてしまう」可能性もあると認めました。
「トランプ氏が私たちの組織や私個人を標的にし、EIDRCが廃止され、それに関するNoAさえもないので、ひっそりと消えてしまう可能性もあると非常に懸念しています。」 ダザック氏は言う.
モレンス氏は、NIAID内部の人々が 「あなたの擁護者になります。」
モレンズ氏は「グレッグ・フォルカーズ氏（トニー・ファウチ氏の首席補佐官）と話し、トニー氏が知っているかどうか、またなぜそんなことが起きたのかを調べるつもりだ。その後、トニー氏にそのことを知らせるつもりだ。詳細が判明するまで、（マイケル・ラウアー氏の）解雇通知には応じない」とダザック氏は25年2020月XNUMX日に述べた。
NIAIDのウイルス学者が共同執筆した論説は、ダザック氏の主張に信憑性を与えた。
NIAIDのウイルス病原性および進化部門の責任者であり、物議を醸している研究の先駆者であるジェフリー・タウベンバーガー氏は、 1918年のパンデミックインフルエンザウイルスの再現、カーボンコピーされた 2020年XNUMX月のメール エコヘルスを守るために、権威あるアメリカ熱帯医学衛生学会でリーダーを募集する方法について戦略を練っています。
その目的のために、モレンズとタウベンバーガーは共同で 2020月XNUMX日、論説 同協会の科学誌では、 アメリカ熱帯医学衛生学会誌.
タウベンバーガーは、 「SARS-CoV-2の仮説的な人為的起源に関する理論は、複数のコロナウイルス専門家によって完全に否定されている。」
記事には、COVID-19を引き起こすウイルスは「したがって、自然に発生したウイルスである」と書かれている。
モレンズ氏は、電子メールでこの記事について説明した。 科学 記者は共著者のタウベンバーガーをCCに含め、 「ピーターと彼の中国人の同僚を擁護する。」
記者はモレンズに感謝し、 最近公開された記事、シー氏へのインタビューで彼女は研究所からの漏洩説を否定し、トランプ大統領に謝罪を要求し、エコヘルス助成金の停止は「まったく不合理」であると述べた。
エリック・ステミーとエミリー・エルベルディング
23年2020月XNUMX日、エコヘルスが初めてラウアー氏からの質問を避け始めたとき、エコヘルスの従業員はラウアー氏に「いつものように、プログラム責任者のエリック・ステミー氏と緊密に連絡を取り合っています」とはっきり伝えた。
NIAID微生物学および感染症部門のダザックのプログラムオフィサーであるステミーと、NIAID微生物学および感染症部門の責任者であるエミリー・アーベルディングは、研究資金の停止と フラグが立てられた 他の資金調達方法。エルベルディングとダザック 一緒に奉仕した 上の 国立科学アカデミー、工学、医学 フォーラム 一緒に 長年。
既存の助成金が危機に瀕していたにもかかわらず、ステミー氏とエルベルディング氏はダザック氏に他の資金調達の機会を紹介し、ズーム通話にも参加した。
「私たちは常にあなたの科学的進歩について聞きたいと思っています」とエルベルディング氏は書いています。「私たちの継続的な [助成金] 発表をご覧になったと思います。これにより、別の助成金番号で進歩を続ける機会が得られるかもしれません。呼吸器疾患部門のエリック [ステミー]、ダイアン、アランが、潜在的な申請について喜んでアドバイスしてくれると思います。」
2020年XNUMX月、ダザックは彼らに感謝の意を表した。 「この作業と他の作業に対するサポート。」
話題としては 加熱 2021年夏、キャピトルヒルでステミーとエルベルディング ダザック氏と再び会ったNIAIDの会議は、ラウアーがエコヘルスにさらなる情報を要求する数日前の16年2021月XNUMX日に開催された。 7月23、2021上.
内部記録から、ステミー氏とエルベルディング氏がエコヘルス社と会談した際に、研究所の起源をめぐる論争について十分に認識していたことは明らかだ。
エルベルディング 派遣されていた ビルディングワンは、助成金が支給された当時、エコヘルスの助成金のうちどれだけが武漢ウイルス研究所に下請けされていたかを調べようとした。 トランプ大統領のホワイトハウスから最初に注目された電子メールによると、 議会の証言.
ファウチ博士が2020年XNUMX月にエコヘルスの協力者でありノースカロライナ大学のコロナウイルス学者ラルフ・バリック氏と会い、武漢研究所での研究が適切に規制されていたかどうかについて話し合ったとき、 エルベルディングは部屋にいた.
もちろん、エコヘルス論争は、NIAID職員の以前の決定に注目を集めることになりかねない。
ステミーは、武漢研究所の科学者たち、その中にはジェンリ・シ氏も含まれていた。 承認を得る 2017年XNUMX月にメリーランド州ベセスダにある研究所の本部を訪問しました。エコヘルスのプログラムオフィサーとして、 彼はエコヘルスの 2014年から2017年にかけてコロナウイルスの機能獲得研究のほとんどが中断されていた間に機能獲得研究を継続し、中断後に設置されたパンデミック潜在的病原体委員会（P3CO）による研究の評価を推奨しなかった。
ステミー氏はまた、エコヘルスがパンデミック発生前の数か月間の取り組みを記した進捗報告書を提出する期限である30年2019月XNUMX日に遅れたことを指摘していなかった。 議会の証言によればラウアーの手紙に応えて、進捗報告書が提出された。 8月3、2021上パンデミックがすでに発生していた当時、グループがさらなる精査を受ける可能性のある実験を公表しないという大きな動機が存在していた。
ジーン・パターソン
メディア、ホワイトハウス、NIHの第1ビルではダザック氏の研究について懸念が表明されていたが、NIAID内での彼の好意は明らかに薄れてはいなかった。
2020年7.5月までにNIAIDからXNUMX万ドルの新たな資金が提供される エコヘルスに急増 新興感染症研究のためのNIAIDセンターを設立する。これはこれまでで最も多額のNIH助成金となる。
資金が正式に交付されると、モレンズは ダザック氏は尋ねた。 「キックバック」を受け取ったことについてのコメント 彼は後に 「ブラックユーモア」と表現します。
「あのね…私はキックバックをもらってるの？？？お金が多すぎるよ！あなたはそれを受け取る資格があるの？話し合いましょう…」と彼は書いた。「本当に、これは素晴らしいニュースだ」
NIAIDの助成金が停止された後、ダザックは そのアイデアを提案した パンデミックの起源に関する懸念を回避するため、中国と国境を接する東南アジア諸国で同様の研究を継続するという。
「我々は、エリック・ステミーとエミリー・エルベルディングに提案したように、中国に隣接する国々に地理を簡単に変更する方法の短い草案を作成中です」とダザック氏は述べた。 25年2020月XNUMX日に投稿.
エコヘルスのウェブサイトのプレスリリースによると その後削除された新たなプロジェクトでは、物議を醸す研究を中国のコロナウイルスだけでなく、東南アジアのいくつかのウイルス科にまで拡大した。 ドラフト 助成金 ドキュメント 記述 米国の「知る権利」団体が情報公開法訴訟を通じて入手した7.5万ドルのプロジェクトは、焦点が東南アジアに移っていることをさらに明らかにしている。
ダザック氏はNIAIDでの人脈を活用し、バイオセーフティに関する新しい契約条項に反対した。ダザック氏は当時NIAIDのウイルス学部門でトランスレーショナルリサーチの責任者を務め、CREID助成金を監督していたジーン・パターソン氏に同情的な耳を傾けてもらった。
「ところで、私は現在、NIAID との新しい契約の契約通知に予期せぬ変更があったため、対応中です。下請け契約のコピーを NIAID に送り、当社の「バイオセーフティ監視」計画を説明するという条項が挿入されました。」 ダザックは2020年XNUMX月にモレンズに手紙を書いた。受賞が発表されてから数週間後、彼は次のように語った。「CREIDとの連絡を担当しているジーン・パターソンと話をしましたが、彼女は彼らが何を求めているのか全く分かっていませんでした。明らかに[NIH]所長室が干渉しているのです。」
ダザック氏はまた、この但し書きに対する怒りをマスコミに伝えるかもしれないと述べた。
「今のところは静かに対処するつもりです」とダザック氏は語った。「でも、もし彼らが私を困らせたら、マスコミに話すつもりです」
わずか数週間後の9月に、NIAIDは さらに2.3万ドル ニパウイルスの研究のためにエコヘルスへ。
「ニパウイルス研究の提案が認められたという朗報をお伝えできてとてもうれしいです！」とエコヘルス・アライアンスの科学・アウトリーチ担当副社長ジョン・エプスタイン氏は22年2020月XNUMX日に書いている。「現在のパンデミックを考えると、この研究は大きな意義を持っています。」
アンソニーFauci
ダザック氏は、ファウチ氏がダザック氏の提携研究室での漏洩の可能性を軽視した報道陣への発言を称賛した。ダザック氏はその発言をファウチ氏のNIAID職員に強調した。 コリンズに対する激しい恨み、ダザック 感謝の意を表した ファウチ氏のために。
ダザック氏はファウチ氏のコメントにフラグを立てた 「コロナウイルスが中国の研究所で作られたという陰謀説に水を差す」 報道で要約されたとおり、ステミー氏に。
「トニー・ファウチがCOVID-19の研究所起源説を否定するコメントを公に発表したことを、私たちは皆とても喜んでいます。」 ダザックは書いた.
ダザック氏はまた、ファウチ氏が ナショナル・ジオグラフィック インタビュー 見出しの「ファウチ氏：コロナウイルスが中国の研究所で作られたという科学的証拠はない」と述べ、モレンズ氏に「『研究所からの偶発的な漏出』仮説を信じていないと述べた」と語った。
「エコヘルスにとっては非常に心配な時期ですが、皆さんが裏で働いてくれていること、そしてトニーが権力に対して真実を語っていることが非常に重要であることを知ることは、厳しい一週間の中で少し安心することです」とダザックは語った。 モレンズに手紙を書いた 月7、2020に。
23年2020月XNUMX日の議会公聴会でファウチ氏は助成金打ち切りについて質問されたが、武漢からデータを求めるというNIH内の他の者の決定を擁護しなかった。 単純に述べた「NIHに中止するよう指示があったため中止になった」と明らかにトランプ大統領をほのめかして述べた。
3日後、下院民主党は 手紙に宛てた HHSは、エコヘルスへの助成金打ち切りについて懸念を表明し、報道とファウチ博士の証言を引用して、助成金の危機はトランプ政権による中国へのより広範な挑発の一部であると主張した。
2021年初頭、ダザック NIAIDに報告、そしてファウチに直接報告したかもしれない、 別のメールによると上 世界保健機関の委託による中国への国際ミッションダザックはチーム内で唯一のアメリカ人として、武漢の研究所での漏洩は「極めてありそうにない」という結論を出した。 彼を紛争に巻き込む 世界保健機関（WHO）のアダノム・ゲブレイェスス・テドロス事務局長は、その可能性は証拠もなく時期尚早に否定されたと主張した。
しかし、NIAID以外のNIH職員は、2021年の夏から秋にかけて、エコヘルスに武漢の研究所について質問し続けた。ダザック氏は対応を遅らせた。
その年、NIAIDとパンデミックの起源との関連の可能性の問題は、 注目を集めた上院公聴会の連続 ポールはファウチ博士にそれについて質問した。
モレンス 明らかに情報を転送した ダザック氏からファウチ氏まで、議会におけるパンデミックの起源を調査する取り組みについて語った。
で 24年2021月XNUMX日、メールダザック氏は、武漢の研究所にSARS-CoV-2の起源が保管されていたかどうかを明らかにする可能性のある未発表データなどを求めるラウアー氏の書簡に対する返答について、モレンズ氏に意見を求めた。
「ピーター、トニーが最近私に何度も言ったことや、フランシスが過去5日間に声高に語ったことから、彼らはあなたを守ろうとしており、それは彼ら自身の評判を守ることにもなります。」 モレンズは返信した.
翌日、 25年2021月XNUMX日、メールモレンズ氏は、ファウチ氏と話した後、ダザック氏がビルディングワンにどう対応すべきかについて、いくつかの点についてダザック氏に助言した。ファウチ氏からはダザック氏と直接話さないようにと助言されていたため、モレンズ氏は同僚のケウシュ氏を通じて助言した。ダザック氏は、ステミー氏に連絡して、ラウアー氏へのダザック氏の対応に「同意」していることを確認するよう助言された。
「まず、タイムラインについて、日付や詳細をもっと具体的にします。ステミーと連絡を取ることは本当に重要です。彼が十分な情報を得ていること、あなたが言及したコミュニケーションを認識していること、そして彼が間違いなく尋問を受けるので賛成していることを確認することが重要です」 メールの読み取り「彼はまた、5年間の報告書を提出する必要があることに気づいたときにシステムがあなたを締め出し、あなたは補助金の1年目に入っていたのでそれが通常のプロセスであると想定したことについて彼と話し合うことを提案しました。」
つまり、ファウチ博士の補佐官モレンズ氏はファウチ博士と話した後、ダザック氏に進捗報告の遅れについてステミー氏と協議するよう助言した。ダザック氏は技術的な問題があったため、助成金延長の申請書にこの情報の一部が報告されていたため、エコヘルスは最終年度の報告書を提出しないことにしたと述べた。
ステミー ダザック氏との会話を否定 議会でのインタビューでラウアー氏にどう対応するかについて助言するため。
同じものをもっと見る
NIAIDのファウチ氏の側近たちにとって、新たなCREID助成金がエコヘルスのこれまでの研究、つまりそもそも国民とホワイトハウスを警戒させた研究とまったく同じものであることは明らかだった。
モレンズ氏はファウチ氏の首席補佐官であるフォルカーズ氏にCREIDの取り組みについて次のように説明した。 「ステロイドのPREDICT」 PREDICT は、エコヘルスが米国国際開発庁から受けた助成金の名称であり、同グループの NIAID 向けの仕事と合致していた。
助成金報告書の草案によると、同グループは単にPREDICTプログラムからサンプルをこのプロジェクトに流用しただけかもしれない。
ドラフト 助成金 ドキュメント 記述 情報公開法訴訟を通じて得られた7.5万ドルのプロジェクトは、エコヘルスが一部調査の対象となったウイルス、具体的には中国雲南省の田舎にある墨江県のウイルスを研究し続けることを同グループが意図していたことを示している。
「墨江鉱山」は、アメリカと中国の共同研究が行われている中国の田舎の試験洞窟である。 発見 SARS-CoV-2に最も近い既知の親戚の2012つ。この鉱山はXNUMX年の 呼吸器疾患の集団発生.
圧力キャンペーンはフランシス・コリンズを標的に
数通の電子メールから、エコヘルスから情報を得ようとしていたNIH第1ビルと、ダザック氏を支援していたNIAIDとの間の争いが明らかになった。ダザック氏は科学界のコネを使ってコリンズ氏への圧力を強めた。
多くの電子メールを通じて、ダザックとその仲間たちは 憤りを表明した NIHの第一ビルに対して、特に コリンズとラウアー.
「彼が行くのはいいことだ」 ダザックは書いた コリンズ氏が2022年にNIH所長を退任するというニュースを受けての発言。「しかし彼は、殺害の脅迫、メディアによる攻撃、法的措置など、陰謀の標的として私たちの組織を日々去っていった。これはすべて、トランプ政権下でのNIH資金への政治的干渉に彼が抵抗しないと決めたことから始まった」
ダザック氏は、モレンス氏を通じてファウチ氏と連絡を取っていたが、ファウチ氏に対してそのような憤りを表明しなかったようだ。
ダザック氏は7.5月下旬、別途XNUMX万ドルの助成金が正式に確保されたのとほぼ同時期に、コリンズ氏に対し、以前のNIAIDからの資金援助を復活させるよう圧力をかけた。
19年2020月XNUMX日、 ウォールストリートジャーナル ストーリー ハロルド・ヴァーマスの言葉を引用ケウシュ氏はダザック氏に、助成金について連絡を取り、助成金の停止を非難すると伝えた元NIH所長の人物である。
記事が掲載された後、コリンズはヴァーマスに手紙を書き、 記事 NIHがエコヘルス・アライアンスに武漢ウイルス研究所に関する記録を提供するよう圧力をかけたことを説明している。 記事への別のリンク RaTG13とモイジャン鉱山に注意を喚起します。
「このエコヘルス助成金と武漢とのつながりは、私がNIH所長を務めた11年間で最も困難で悲惨な状況の一つとなった。そのほとんどは電子メールにふさわしくない内容だ」 コリンズは書いた「この話には、私たちが話せた以上のことが沢山あります。トニーと私はこのことについてあなたと話す機会が欲しいです。」
コリンズ 諮問委員会 ダザック氏も支持した。
「多くの科学団体や科学界のリーダーからの最近の声明は、エコヘルス・アライアンスのピーター・ダザック氏へのNIH助成金の打ち切りについて深刻な懸念を表明している。」 声明文には「NIH ACDのメンバーは、コミュニティが表明した深刻な懸念を共有しています。」
ウイルス工学で使用される制限酵素を販売するニューイングランドバイオラボの最高科学責任者リチャード・ロバーツ氏は、 ノーベル賞受賞者のグループを組織した 以前の助成金の停止に反対する。 科学専門団体の連合 すぐに続きました。
ダザック氏はまた、重要な文書を提出せずにNIHに資金援助を再開するよう圧力をかけるため、報道関係者を動員した。
ダザック氏の助成金がホワイトハウスの記者会見で初めて論争を巻き起こしてからわずか10日後、 政治家 というタイトルの記事を掲載した 「トランプ大統領、中国との関係を理由にコウモリから人間へのウイルス感染に関する米国の研究を中止」
ケウシュは説得を試みた 政治家 記者は引き続きNIHの第1ビルに調査の焦点を当てるつもりだ。
「NIHとそれが何を成し遂げ、何をもたらしているかに注目する必要がある」 彼が書きました.
「できる限りこれを推し進めます」と記者は答えた。
同じような調子で、 ダザックは説得した BuzzFeedの記者に、ラウアー氏の記録をFOIAに基づいて請求し、ビル1を調査するよう依頼した。 結果として生じる物語 ファウチ氏が2020年XNUMX月に武漢とNIAIDのつながりについて個人的に懸念を抱いたときから、エコヘルス助成金をめぐって「党派政治を利用してファウチ氏に大きな問題を引き起こした」として活動家グループを非難した。 2か月前.
その他 物語 主流メディアも助成金の打ち切りは完全に政治的で科学的に根拠のないものだとして報道した。
ダザック氏の怒りにもかかわらず、コリンズ氏は、パンデミックがエコヘルス社の武漢での研究から生じた可能性があるという考えを公に否定した。
コリンズ氏の指示の下、NIH はエコヘルスからより多くの情報を得るための取り組みに関する議会の質問に詳細に回答しなかったようだ。
2020年XNUMX月に民主党議員らがエコヘルスの助成金の詳細を尋ねたところ、NIHは拒否した。
「私たちは、手紙に書かれた質問に実際に答えるのではなく、むしろ何が起こったのかを高レベルで物語り、最後に復職を述べ、NIHの復職の手紙を添付する回答を起草するつもりです。」 書いた 21年2020月XNUMX日、当時のNIH立法政策・分析担当副所長、エイドリアン・ハレット氏。
「いい計画ですね」とコリンズは答えた。
さらに、コリンズ氏の事務所は 議会委員会 そして公衆 2021年XNUMX月、米国が資金提供したウイルスと実験はパンデミックの起源と関連がないとの見解を示した。
コリンズ氏の公の安心感は、 NIHはエコヘルスに手紙を書いた 同日付の手紙で、未発表のウイルスゲノムの提供を求めた。
既知の未知数
ダザック氏は武漢ウイルス研究所に保管されているウイルスのゲノムデータや研究ノートを一度も提出していない。一度だけ提出を求めただけだ。
ダザック氏は、ラウアー氏が2022年20月に初めてエコヘルスに武漢ウイルス研究所について質問してから2020カ月後のXNUMX年XNUMX月に、長年の協力者たちにこのメールを送信した。
「ところで、私たちは彼らを手に入れようとしたんだ」 ダザック氏は言う 1年2024月XNUMX日の新型コロナウイルス感染症特別小委員会公聴会で実験ノートについて言及。
「まあ、『試みる』というのは強い言葉かもしれない」と同委員会のスタッフディレクター、ミッチ・ベンジン氏は答えた。「あなたは実際に実験ノートを要求したことはなく、単に [NIH] の手紙を転送しただけです。そして、その後メールを送らなかったのですか?」
「その通りだ」とダザック氏は答えた。「明らかに（武漢ウイルス研究所は）返答するつもりはない」
「確かに、我々が知らないウイルスを彼らが隠している可能性はある」 ダザックも認めた それで 同じ聴聞会。
国民の知る限り、米国政府は武漢に保管されているコロナウイルスのゲノムデータにアクセスしたことは一度もない。その一部は米国の資金で収集されたものである。
「当時、WIV記録の問題を解決できないと判断しました」 ラウアー氏は議会調査官にこう語った。.
2023年2023月、武漢ウイルス研究所への連邦政府の資金援助は、資格停止調査のため一時的に停止された。XNUMXか月後のXNUMX年XNUMX月、調査は終了し、 武漢研究所の10年間の資格停止.
ラウアーは 議会調査官の質問 助成金受給者または補助金受給者が実験ノートの提出を拒否する同様の状況を見たことがあるかどうか。
「はい、そういうのを見たことがあります」と彼は答えた。「科学的な不正行為の調査で、実験ノートやその他の原本の提出を要求されても、関係者が紛失した、手元にないと主張するのを見たことがあります。」
エコヘルスのNIAID助成金 2023年XNUMX月までに復活、決定が下された ラウアー、エルベルディング、そしてファウチの首席副官ヒュー・オーキンクロス。助成金は武漢ウイルス研究所との協力なしに、より厳格なバイオセーフティと報告基準のもとで進められる予定だ。
NIHはさらなる情報入手を諦めていたが、ジャーナリストと議会の調査官らは情報公開法と議会の召喚状を通じてエコヘルスから文書を入手した。
連邦助成金法のその他の明らかな違反の証拠が浮上し、その中にはエコヘルスが次のような計画を行っていたという証拠も含まれていた。 危険なコロナウイルス実験 武漢の研究所では十分なバイオセーフティ対策を講じずに実験が行われていたが、一方で国防総省の資金提供者候補には、米国ではより厳格なバイオセーフティ基準で実験が行われると伝えていた。
これらの暴露は、モレンズが 彼のメールの一部を省略する 内部メールによると、ダザック氏と協力し、FOIAを通じて法的に義務付けられた公開情報開示を阻止し、議会の調査を妨害したという。
エコヘルスとダザックは連邦政府からの資金をすべて サスペンド 2024年XNUMX月に、ラウアー氏が同団体に最初の手紙を送ってからXNUMX年以上が経過し、除名調査が開始された。
記事で使用された電子メールは、国立衛生研究所、国防総省、およびその他の政府機関に対する米国の情報公開法に基づく知る権利訴訟を通じて入手されたものである。 FOIA訴訟 と 議会の召喚状新型コロナウイルスの起源に関する米国の知る権利に関する文書をすべて読む こちら.
タイムライン
2020 年 1 月 6 日
中国で新型コロナウイルスが発生したという噂が広がる中、国立アレルギー感染症研究所でコロナウイルス研究ポートフォリオを監督するエリック・ステミー氏は、情報を得るためにエコヘルス・アライアンス代表のピーター・ダザック氏に連絡を取った。
「エリック、これは間違いなく注目の的ですね」とダザックは答えた。「大晦日は、グラスを傾けながら中国の担当者やプロメッドのスタッフと話していました。もっと情報があるのですが、すべて非公開です。電話して詳しくお話ししてもよろしいでしょうか？」
2020 年 1 月 8 日
ダザク ステミーとアラン・エンブリーに話を聞いたNIAIDの呼吸器疾患部門の責任者。
ダザック氏は、 更新の受信を停止しました 25週間前に武漢ウイルス研究所の同僚から聞いた噂に基づいている。武漢研究所の石正麗氏から最後に連絡があったのは、2019年31月2019日で、世界が武漢で新たな病原体の存在を知るようになったXNUMX年XNUMX月XNUMX日のXNUMX日前だった。
2020 年 1 月 14 日
ダザク ステミーに知らせる 最近公開された新型コロナウイルスのゲノムは、エコヘルスが収集したウイルス「Rp3」と類似していることが明らかになった。これはおそらく、武漢ウイルス研究所に保管されているコウモリコロナウイルスRaTG13を指しており、SARS-CoV-96と2パーセントの相同性がある。
2020 年 1 月 23 日
ダザックとステミー 追加資金について議論した エコヘルスアライアンスのために。
2020 年 1 月 27 日
ダザク 共有情報 新型コロナウイルスについて、またアンソニー・ファウチ博士の上級科学顧問であるデイビッド・モレンズ氏やステミー氏と行った自身の研究について語った。
2020 年 2 月 4 日
ナイアッド 毎週の電話会議を開始 「nCoV」、つまり新型コロナウイルスについて。ステミーとダザックもこの電話会議に参加しました。
2020 年 4 月 11 日
A デイリーメール ストーリー動物愛護団体ホワイトコート・ウェイスト・プロジェクトの調査を引用し、「武漢研究所は、すでに新型コロナウイルスの発生源であることがわかっている地域のコウモリを対象に実験を行っていた。しかも、アメリカの資金で実験を行っていた」と報告し、議会から質問が寄せられた。
2020 年 4 月 14 日
当時国立衛生研究所の主席副所長だったローレンス・タバックは、外部研究担当副所長のマイケル・ラウアーにコピーを送った。 論争に関する電子メールのスレッドで.
「14年2020月XNUMX日：ラリー・タバック（LT）が動物の権利と議会への苦情に関する一連の電子メールでマイク・ラウアー（ML）を巻き込む」ラウアー メモに書いた.
2020 年 4 月 15 日
ダザク NIAIDの報告 サルベコウイルスの遺伝子配列に関する研究で、SARS-CoV-2の地理的起源を解明するのに役立つとしている。
2020 年 4 月 17 日
ファウチ氏は、実験室起源説について質問された。 ホワイトハウス記者会見 ドナルド・トランプ前大統領も同席した。
ファウチ氏は演壇に立ち、最近の科学的な論説を引用して、ゲノムは と一致 自然な波及効果。
一般に知られていないが、2020年XNUMX月の社説では、 自然医学 ファウチ氏が「SARS-Cov-2の近位起源」という研究室起源説を軽視するために引用したこの説は、一部はファウチ氏によって提唱されたもので、ファウチ氏はその草稿作成に関与していた。 個人的な懸念 研究所起源の証拠に関する彼らの主張の不備と、主要な主張に対する彼らの自信の欠如は、後に情報公開法と議会の召喚状によって明らかになった。
ファウチ氏の強気の発言にもかかわらず、数分後、別の記者が、研究所起源の可能性と、その研究所でのコロナウイルス研究に資金を提供したアメリカの助成金が憶測の中心となっている可能性についてさらに追及した。
「なぜ米国は中国にそのような補助金を与えるのでしょうか？」と彼女は尋ねた。
「我々はその補助金をすぐに打ち切るつもりだ」とトランプ氏は答えた。
自宅で記者会見を見ていたダザック氏は、突然パニックに陥った家族を静かにさせた。 科学 後で報告.
2020 年 4 月 18 日
ダザック氏は、ファウチ氏のコメントが研究所起源の可能性を低下させたというニュース記事2件を、彼の助成金を管理するNIAIDプログラム担当官のエリック・ステミー氏に転送した。ステミー氏はNIAIDの微生物学および感染症部門のディレクター、エミリー・アーベルディング氏にコピーを送った。
「トニー・ファウチがCOVID-19の研究所起源説を否定するコメントを公に発表したことを、私たちは皆とても喜んでいます。」 ダザックは書いた.
ダザックは、ファウチ博士が「近位起源」を支持したという2つのニュース記事へのハイパーリンクを送った。1つの見出しは、 「ファウチ氏、コロナウイルスが中国の研究所から逃げ出したという陰謀説に冷水を浴びせる。」
2020 年 4 月 19 日
手紙 資金援助の停止 エコヘルス・アライアンスと武漢ウイルス研究所へのこの提案は、ホワイトハウスのマーク・メドウズ首席補佐官の要請により、当時の保健福祉省顧問ロバート・チャロウ氏によって起草された。
タバック氏はラウアー氏に手紙を送るよう依頼した。NIH所長のフランシス・コリンズ氏も 議論 この手紙についてラウアーとタバックに尋ねた。NIHの中央「ビルディングワン」からの手紙は、エコヘルスに武漢研究所に関する情報を、同グループのNIAID資金の回復の条件として求めていた。
手紙には、武漢の研究所でパンデミックが始まったことへの懸念が明確に述べられていた。
「科学界は、COVID-19を引き起こすコロナウイルスがコウモリから人間に感染したのは、おそらくCOVID-19パンデミックが始まった武漢であると考えています。現在の危機は、COVID-19の原因となるコロナウイルスが武漢ウイルス研究所から放出されたことで引き起こされたという主張があります」と手紙には書かれていました。「これらの懸念を考慮し、私たちは武漢ウイルス研究所の連邦プログラムへの参加停止を求めています。停止期間中にこれらの主張を検討する間、武漢ウイルス研究所への資金提供を中止するよう指示されています。」
ローワー ダザック氏は尋ねた。 NIAID助成金「タイプ1とタイプ2」（当初の複数年助成金と最近の更新の両方を意味する）の中国人協力者のリストを求める質問に対して、マイクは次のように答えた。「1年にタイプ2014助成金が始まって以来、この研究に参加した中国在住の参加者全員について、彼らが誰で、いくらの資金を受け取ったのかを知ることができれば、私たちにとって有益です。その情報を早く入手できれば、それだけ有利になります。よろしくお願いします。マイク。」
2020 年 4 月 20 日
An 論説記事は ワシントン·ポスト 武漢ウイルス研究所の安全性の問題を警告する国務省の電報について。
2020 年 4 月 21 日
ダザック氏は、研究助成金の中国在住参加者のリストを求めるラウアー氏に対し、明らかに誤解を招くような対応をしたようだ。
He ラウアーに電子メールで返信「2R01 AI110964-06からの資金は武漢ウイルス研究所に送金されておらず、契約も締結されていないことを断言できます。さらに、もちろんNIAIDの要件に従います。」電子メールは 助成金番号 これは2019年XNUMX月以降の同団体の助成金にのみ適用された。
ダザック氏は、エコヘルスが武漢ウイルス研究所と契約を結んだことも、そこで資金を下請けしたこともないという誤った印象を与えるために「言葉遊び」をした可能性があると、ある研究者は述べている。 議会調査ダザック氏は、2019年まで研究協力を支えた「タイプXNUMX」NIAID助成金の下で武漢ウイルス研究所と行った広範な研究については言及しなかった。ダザック氏はその後すぐに、同グループの「武漢の同僚」との関係について次のように述べた。 15年にわたる.
ローワー ダザックに返信: 「ピーターさん、ご返答ありがとうございます。次の点に留意してください。タイプ 2 の助成金は武漢ウイルス研究所に支払われておらず、契約も締結されていません。NIH から別途指示がない限り、武漢ウイルス研究所に資金を提供しないことに同意します。タイプ 1 およびタイプ 2 の助成金の対象となるすべての海外拠点は、NIH に提出された進捗報告書に記載されています。ご協力いただきありがとうございました。マイクより」
2020 年 4 月 22 日
ラウアーはタバックを送った 詳細な情報 彼のメモによると、EcoHealth と WIV について。
2020 年 4 月 23 日
23年2020月XNUMX日、エコヘルスの従業員はラウアー氏に「いつも通り、プログラム責任者のエリック・ステミー氏と緊密に連絡を取り合っています」と語った。
ダザック氏の事務所は、NIHの文書要求についてNIAIDのステミー氏とアーベルディング氏に再度連絡を取ったが、ダザック氏はこれを誤って「FOIA要求」と呼んでいる。 3人が電話に参加したようだ 翌日。
2020 年 4 月 24 日
ローワー 手紙を送った ダザック氏が助成金を打ち切る。
「保健福祉省（HHS）傘下の国立衛生研究所（NIH）の研究所である国立アレルギー感染症研究所（NIAID）は、便宜上、助成金R01 AI110964の資金提供を受けた『コウモリコロナウイルス出現のリスクの理解』プロジェクトを終了することを決定しました」と声明は述べている。「現時点では、NIHは現在のプロジェクト結果がプログラム目標や機関の優先事項と一致しているとは考えていません」
2020 年 4 月 27 日
エコヘルス 電話を予定した ステミー、エルベルディング、エルベルディングの代理人と「地理的拡大の可能性」と「次のステップに関するアドバイス」について話し合いました。
メールの件名は「EHA EcoHealth、NIAID、NIH 地理的拡張の呼びかけ」でした。
ダザックは後に、中国での研究に対する懸念を和らげる手段として、エコヘルスの研究を東南アジアに拡大するようステミーとアーベルディングに提案したと書いている。7.5か月後、NIAIDはエコヘルスに「新興感染症東南アジア研究協力ハブに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
2020 年 4 月 28 日
モレンス ダザックを助けた 助成金の終了に関する声明を編集します。
2020 年 4 月 30 日
ステミー 届いた ダザック氏に「2つの新たな資金調達の機会」を提供する。
2020 年 5 月 6 日
ラウアーはエコヘルスと武漢ウイルス研究所に関する詳細な情報を「OIG OI / ONS」に送信し、 彼のメモによるとおそらく、HHS 監察総監室の調査局と HHS 国家安全保障局です。
2020 年 5 月 21 日
手紙 77人のノーベル賞受賞者が署名 助成金の停止に抗議する書簡。この書簡はニューイングランド・バイオラボの最高科学責任者リッチ・ロバーツ氏の呼びかけによるものである。
2020 年 5 月 22 日
エコヘルスを代表する法律事務所 通知済み NIHは 解雇に異議を申し立てていた.
2020 年 5 月 25 日
ダザックはステミーとエルベルディングに、助成金の打ち切りに異議を申し立てる旨を手紙で伝えた。 感謝します 「この仕事や他の仕事に対するサポート」に感謝します。
エルベルディング ダザックポイント 彼は新たな資金調達の機会について語り、NIAID職員が提案書の提出を成功させる方法についてアドバイスできると語った。
「私たちは常にあなたの科学的進歩について聞きたいと思っています」とエルベルディング氏は書いています。「私たちの継続的な [助成金] 発表をご覧になったと思います。これにより、別の助成金番号で進歩を続ける機会が得られるかもしれません。呼吸器疾患部門のエリック [ステミー]、ダイアン、アランが、潜在的な申請について喜んでアドバイスしてくれると思います。」
2020 年 6 月 23 日
23年2020月XNUMX日の議会公聴会でファウチ氏は助成金打ち切りについて質問されたが、武漢からデータを求めるというNIH内の他の者の決定を擁護しなかった。 単純に述べた 「NIHに中止するよう指示があったため中止された」と明らかにトランプ氏をほのめかして述べた。
2020 年 6 月 26 日
下院エネルギー・商務委員会と科学・宇宙・技術委員会の民主党委員長らは、エコヘルス助成金の打ち切りについて「強い懸念」を表明する書簡を保健福祉省に送り、ファウチ博士の証言を引用して助成金の停止はトランプ政権による中国へのより広範な挑発行為の一環であると主張した。
「ウイルスと実験室の安全プロトコルに関する既知の事実を考慮すると、この感染経路は事実上不可能であると科学専門家が述べているにもかかわらず、政権はこの[実験室漏洩]理論を推進してきた。」 読んだ手紙「この理論が助成金打ち切りの根拠であるならば、政権が政治的に都合の良い物語を推進するために科学的意思決定を政治利用している悪質な例となるだろう。」
２０２４年７月１１日
ローワー 中断する エコヘルスの助成金について、ダザック氏に武漢ウイルス研究所についての詳しい情報を求めた。ダザック氏は、エコヘルスが連邦政府の下請け業者を規制する法律を遵守していないと書いている。
ビルディングワンは、SARS-CoV-13に近縁のウイルスであるRaTG2に関する情報を収集した。 エコヘルスの支援、研究室の第三者監査、および提携研究室で進行中のコロナウイルス研究に関するその他の詳細。ラウアー氏はダザック氏に武漢ウイルス研究所の外部査察を手配するよう依頼した。
書簡では、「WIV職員が2年2019月以前にSARS-CoV-XNUMXを保有していたかどうかという疑問に対処することに特に注意を払う」よう求めている。
２０２４年７月１１日
民主党はファウチ博士の議会証言を引用し、エコヘルスの停止に反対する書簡をNIHに送り、ビルディングワンを窮地に追い込んだ。
「私たちは、手紙に書かれた質問に実際に答えるのではなく、むしろ何が起こったのかを高レベルで物語り、最後に復職を述べ、NIHの復職の手紙を添付する回答を起草するつもりです。」 書いた 21年2020月XNUMX日、当時のNIH立法政策・分析担当副所長、エイドリアン・ハレット氏。
「いい計画ですね」とコリンズは答えた。
2020 年 8 月 27 日
新興感染症研究センター 助成金は前進するそして、エコヘルスは武漢の研究所に関するデータを提出することなく、NIAIDから7.5万ドルの増額を受け取った。
ダザック氏が示唆したように、この助成金には、同じ研究分野の一部を中国の近隣諸国に移すことも含まれていた。
別の 8.9万ドルも授与される ファウチ氏が17年2020月XNUMX日の記者会見で研究室からの漏洩の可能性を軽視するために引用した「Proximal Origin」論文の共著者XNUMX人。
2020 年 10 月 23 日
ローワー 手紙を反論する ダザック氏の弁護士から追加の書類を要求した。
2021 年 2 月 1 日
モレンス ダザックに手紙を書く WHOと中国の武漢訪問ミッションについてファウチ氏に報告するよう要請した。その中で武漢ウイルス研究所からの実験室漏洩は「極めてありそうにない」と述べられていた。
2021 年 3 月 3 日
エルベルディングはダザックと電話を交わした。「確認：エコヘルスアライアンスとの電話」 メールの件名には.
2021 年 3 月 10 日
ローワー 以前の2通の手紙を再送する （8年2020月23日および2020年XNUMX月XNUMX日）ダザック氏へ。
2021 年 3 月 17 日
モレンス と会う Zoom 上の Daszak 氏と Keusch 氏。
2021 年 3 月 29 日
モレンス ダザック氏の回答を編集 ラウアーへ。
2021 年 4 月 11 日
ダザックはラウアーに返信したが、返信は 何も含まない 要求された文書の。
2021 年 4 月 13 日
ローワー 再び尋ねる 文書についてはDaszak。
2021 年 4 月 23 日
ダザク 提出する ラウアーに書類を送ります。
2021 年 5 月 16 日
NIHの外部研究管理政策局と法務顧問局は、文書に「複数の欠陥」があることを発見したと、 ラウアーのメモ.
2021 年 5 月 26 日
外部研究ディレクターのオフィス、 外部研究管理政策局、および法務顧問室 会って提案する 監察総監室がエコヘルスを監査すること。
2021 年 6 月 11 日
囲碁 通知済み NIH と EcoHealth の計画された監査について NIH に報告します。
一方、NIHのコリンズ氏の諮問グループは声明でエコヘルスの調査に反対している。「科学界の多くの組織やリーダーからの最近の声明は、エコヘルス・アライアンスのピーター・ダザック氏へのNIH助成金の打ち切りについて深刻な懸念を表明している」と声明には書かれている。「NIH ACDのメンバーは、コミュニティが表明した深刻な懸念を共有している」
２０２４年７月１１日
エルベルディングとステミー 別の電話があった 助成金の最新情報についてダザック氏と話し合いました。
２０２４年７月１１日
In 手紙 23年2021月01日付けの書簡で、NIHはEcoHealthに対し、「WIVが助成金の条件を遵守しているかどうかを分析するため、R110964AI01に固有の支出を検証する記録、およびWIVがEcoHealthに提出したR110964AIXNUMXに固有のすべての監視、安全性、財務報告書」を提供するよう要求した。
NIHはまた、エコヘルスに対し、1年2018月31日から2019年30月2019日までの進捗報告書の提出が遅れていることを通知した。報告書の提出期限は27年2021月XNUMX日だった。NIHはエコヘルスに対し、残りの文書と未提出の報告書をXNUMX年XNUMX月XNUMX日までに提出するよう要求した。
2021 年 8 月 27 日
エコヘルス進捗報告 提出する 要求された書類の一部には、約 2 年前に提出が義務付けられている進捗報告書も含まれています。
2021 年 10 月 20 日
NIAIDは、エコヘルス・アライアンスを通じて武漢での機能獲得研究に資金を提供したことを認めており、 NIHに適切に報告されなかった新たに提出された進捗報告書に反映されています。
しかしコリンズ 誤解を招く可能性がある NIHがプレスリリースで「助成金受給者から公開されたゲノムデータやその他の文書の分析により、NIHの助成金で研究された自然発生のコウモリコロナウイルスは遺伝的にSARS-CoV-2とはかけ離れており、COVID-19パンデミックを引き起こすことはあり得ないことが実証されている。これに反する主張は明らかに誤りである」と主張したとき、議会と国民は反発した。
この声明は、 まさにその日 NIH はエコヘルスに対し、不足しているウイルスデータを提出するよう求めていた。NIH は、エコヘルスに対し、助成金でサポートされ、進捗報告書にまだ報告されていない未発表データをすべて提供するよう要求した。
2021 年 10 月 26 日
ダザク 未発表データの要求を含むラウアーからの質問に対する回答の編集をモレンズ氏に手伝ってほしいと依頼した。
2021年11月
ローワー エコヘルスに聞いた NIH が要求したが、ダザック氏からまだ提供されていなかった、不足している実験ノートや電子ファイルを提供する。
2022 年 1 月 6 日
NIH 再度リクエスト EcoHealth がラボノートおよび WIV 電子ファイルを提供すること。
2022 年 1 月 21 日
エコヘルス NIHに通知 NIHの6年2022月XNUMX日付書簡を武漢の協力者に転送したが、返答はなかったと述べた。
2022 年 8 月 19 日
NIH エコヘルスに通知 エコヘルスから武漢ウイルス研究所への補助金を打ち切ると発表した。
2022 年 9 月 28 日
エルベルディングとダザック 通話に参加する件名は「目標再交渉協議」です。
2022 年 10 月 18 日
エルベルディングとダザック 別の通話に参加する件名は「目標再交渉協議」です。
2023 年 5 月 8 日
エコヘルスの助成金が復活 共同決定 ラウアー、アーベルディング、ダイアン・ポスト、そしてファウチの首席副官ヒュー・オーチンクロスが連絡を取った。
この助成金は武漢ウイルス研究所との協力なしに、より厳格なバイオセーフティおよび報告基準の下で進められる予定だ。
2023年9月
武漢ウイルス研究所 資格を剥奪される 10年間連邦政府からの資金援助を受けることができない。
2024年5月
議会の調査を受けて、保健福祉省は 除名調査を開始する エコヘルスとダザックに対するこの法案は、今後数年間、連邦政府からの資金援助を禁止する可能性がある。調査が進むにつれ、同団体とダザック個人の両方への資金援助は停止される。
ダザク 異議を唱えると誓う.
2024年8月
エコヘルス 戦略を繰り返す 科学界とのつながりを利用して資金援助を維持するというこの法案は、資格剥奪に異議を唱え、「研究室からの情報漏洩に関する偽情報や反科学運動に反対するウイルス学者を称賛する」という声明を発表した。声明ではファウチ氏と、研究室からの情報漏洩説を陰謀論として軽視するメディア記事を称賛している。声明は科学団体や専門学会にも同様の行動を取るよう求めている。
から再版 米国の知る権利
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
