トランプ政権発足までの数日間で、マーク・ザッカーバーグはファクトチェックに関する姿勢を転換した。
で ビデオ これらの変更を発表したザッカーバーグ氏は、この問題に対処するための取り組みが解決した問題よりも多くの問題を生み出したことを認めた。
ザッカーバーグ氏は、ファクトチェッカーを、X（旧ツイッター）で使用されていたものと同様のコミュニティノートに置き換えると述べた。「ファクトチェッカーは政治的に偏りすぎていて、築き上げた信頼よりも損なわせている」とザッカーバーグ氏は述べた。
フェイスブックのフィルターは投稿をスキャンし、ポリシー違反の可能性があるものをすべて削除した。「問題はフィルターがミスを犯し、削除すべきでない多くのコンテンツを削除してしまうことだ」とザッカーバーグ氏は語った。パンデミックに関しては、確かにそうした。
2020年XNUMX月、Facebookは私たちの記事のXNUMXつを 観客 潜在的な誤情報として、次のように説明しています。 「独立したファクトチェッカーが情報を確認したところ、文脈が欠落しており、人々を誤解させる可能性があると述べた。」 そして、謎の ウェブサイト 彼らが利用していた自称検閲官や魔女狩りのグループの一つ、HealthFeedback.org と呼ばれる組織です。
提出された原文を掲載しました。 観客 2月の2023で。
パンデミックにより 検閲, 虚偽情報, 証拠の修正 政策を強化するために、そして 政治利用 マスクは政府が何かを行っていることを示す目に見えるシンボルだ。フェイスブックは、権力に酔った政治家とその顧問が異議を唱えられないようにした。政策が機能するかどうかは問題ではなかった。
政府のパンデミック政策に異議を唱える反対意見がなければ、ロックダウン解除のプロセスはもっと長くかかっていただろう。私たちの記事のFacebookコンテンツが削除されたことで、個人攻撃、個々の投稿の削除、私たちの機関への苦情などを含む敵対的な批判運動が巻き起こった。 中傷キャンペーン, ウェブサイト 政府大臣らが支持し、反対意見を持つ学者やジャーナリストの信用を失墜させることを狙っている。
私たちは、現在のコクランレビューが発表された際に繰り返しコメントしてきました。 更新しました なぜ 観察的 研究 すべき 呼吸器ウイルスに対する介入効果を評価するために使用できる。すべての乱用の中で、私たちはまだ かなりの 間違った方法、分析の誤り、無謀な仮定、または事実の極端な解釈を証明または指摘するコメント。
イザベル・オークショットも 明らかになった 攻撃は部分的にマット・ハンコックによって仕組まれたものであり、彼は国家の全権力を利用して「反対者に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
「ハンコック氏にとって、彼のアプローチに根本的に反対する者は狂気であり危険であり、排除する必要がある」
ザッカーバーグ氏は、「肝心なのは、長年コンテンツモデレーション業務を主にコンテンツの削除に集中させてきたが、今はミスを減らし、システムを簡素化し、原点に戻ることに重点を置く時だ」と結論付けた。同氏はこれを「文化的な転換点」と表現している。
今こそ、パンデミック検閲がもたらした被害を評価し、Facebook の削除を支援した政治的介入を国民に明らかにすべき時だ。Facebook が償いをしたいのであれば、過去の過ちを振り返り、パンデミック中に誤った方針が及ぼした影響を評価する必要がある。
この投稿は、ザッカーバーグの被害者全員に公に謝罪しても問題ないと考える 2 人の老人によって書かれたものです。私たちは証拠を信じます。誰も私たちを黙らせることはできません。私たちはここに留まります。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
