フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は最近、バイデン政権の新型コロナ対策に対するあらゆる批判を検閲するという連邦政府の要求に自社が屈服したことを嘆いた。しかし、フェイスブックは本当に言論の自由の「すばらしい新世界」時代を切り開いているのだろうか？
フェイスブックは日曜日の朝に私に通知し、8年前に私が ワシントンタイムズ 記事 警告の 独裁民主主義 2016年の選挙でヒラリー・クリントンとドナルド・トランプのどちらが勝ったかに関係なく。
冒頭の文章が雰囲気を決定づけた。「2016年の選挙運動は、大統領職が近年はるかに危険になったこともあり、何百万人ものアメリカ人を屈辱させている。」Facebook では、ユーザーに「思い出」リンクを「共有」するオプションが常に提供される。私はボタンをタップして、「独裁的民主主義」に関する通知を Facebook の友人とフォロワー全員に自動的に送信した。しかし、うまくいかなかった。Facebook から、Facebook の「コミュニティ ルール」に違反しているため、その記事の共有を禁止したという通知が届いた。
おそらく、現在の大統領候補の一人がヒトラーだとただ叫んでいたら、Facebook のコミュニティ規定を満たしていただろうか?
独裁政治に関するあらゆる言及を抑制するのは、連邦監督官をなだめるための政策なのでしょうか？それとも、Facebook のコミュニティ スタンダードの守護者たちは本当にティム・ウォルツと同じくらい愚かなのでしょうか？なぜ「独裁民主主義」に言及することが 2016 年には許容されていたのに、2024 年には禁止されたのでしょうか？
Facebook が独裁的民主主義の記事の再投稿をブロックした後、私は彼らの決定をあざ笑う上記の写真を投稿しました。Facebook は写真も禁止しました。Facebook は私がその禁止の再検討を要請することを許可しました。その回答には、抗議の選択肢が複数用意されていました。「あなたたちはバカだ」という選択肢がなかったのは残念でした。彼らの「再検討」プロセスは、当初の命令と同じくらい空虚に思えました。
このプロセスはどのように機能するのでしょうか? Facebook の AI ソフトウェアは、Facebook AI による投稿禁止の最初の決定を確認します。
私は椅子の端に座り、Facebook ソフトウェアからの判決を待っています。
実は私は7年前にFacebookを圧倒した 米国今日 1993年にテキサス州ウェイコで起きたFBIの残虐行為に関する私の投稿を抑制したことで、フェイスブックはウェイコの火災の画像を削除した。その記事では、フェイスブックが米国政府が喜んで消え去るであろう象徴的な画像を消したのはウェイコの火災の画像が初めてではないと指摘した。フェイスブックはおそらく、ウェイコの火災に関する何千もの投稿を削除した。 1972年撮影の南ベトナムの少女の写真 飛行機が村にナパーム弾を投下した後、裸で走った。昨年厳しい批判を受けた後、フェイスブックは もうそのイメージを抑制しない.
しかしフェイスブックはすでに、ドイツ、トルコ、パキスタン、インドなどの外国政府に対して恥知らずなほど卑屈だった。フェイスブックが「海外で電子版の焚書に手を染めることに無頓着」なのは、同社がここでも同じことをする可能性があることを示唆していると私は警告した。
実際、独裁的民主主義禁止は、今年Facebookが見た中で最も愚かな判決ではないかもしれない。6月には、Facebookは私が投稿したリンクをブロックした。 自由財団の未来 ポッドキャストには私の新しい本の表紙画像が含まれていたので、 最後の権利：アメリカの自由の破壊Facebook は、私の投稿がスパムであるため「コミュニティ スタンダード」に違反していると主張しました。明確にスパムとラベル付けされており、評判の良い組織 (少なくとも、自由主義者、無政府主義者、フーリガンにとって評判の良い組織) からのビデオとリンクが含まれているのに、どうしてスパムと言えるのでしょうか?
Facebook は、判決に対して控訴できると私に通知しました。いいでしょう。彼らの失態は 3 文で説明できます。そのような選択肢はありません。代わりに、幼稚園児向けに作られたようなボックスにチェックを入れることができる一連のページを提供しました。「私の地域では不快ではありません」。そうです、マニラの Facebook コンテンツ モデレーション警察を動揺させるには、これは素晴らしい選択肢です。Facebook の控訴部がこのコンテンツに関する判決を私に送ったことは一度もないと確信しています。
私の本の表紙が削除されたのを見て、私は思った。Facebookは完全に 独裁政権?
それとも、それはすでにコロナ禍で起きていたのだろうか？フェイスブックはバイデン政権をなだめるため、「COVID-19は人工または製造された」と示唆する投稿やコメントを削除すると約束した。連邦政府機関は今や、このウイルスは米国政府が資金提供した武漢の研究所から出た可能性が高いと認めている。21年2021月XNUMX日、ホワイトハウスのデジタル戦略担当ディレクター、ロブ・フラハティ氏はフェイスブックに対し、コロナに関する偽情報の抑制だけでは不十分だと通知した。フェイスブックの関係者はホワイトハウスに対し、フェイスブックはワクチン接種を思いとどまらせる可能性のある「真実であることが多いコンテンツ」も抑制していると確約した。
ホワイトハウス当局者はフェイスブックに対し、将来のテレビ広告のパロディを含むユーモラスなミームを削除するよう命じた。「あなたまたは愛する人はコロナワクチンを接種しましたか？あなたには接種資格があるかもしれません…」バイデン大統領はフェイスブックがコロナに関する党の方針を軽々しく繰り返していなかったために人々を殺したと非難した。2023年XNUMX月、マーク・ザッカーバーグは連邦政府が「後から考えれば、より議論の余地があったり真実だったりする一連の事柄を検閲するよう求めた。そのようなことは…本当に信頼を損なう」と認めた。
ザッカーバーグ氏のコメントから数週間後、連邦判事のテリー・ダウティ氏は、ホワイトハウスと連邦政府機関が「ソーシャルメディア企業に対する強制行為を強行したため、ソーシャルメディア企業の決定は政府の決定とみなされるべきである」との判決を下した。ダウティ氏は、バイデン政権が「米国史上、言論の自由に対する最大規模の攻撃」を犯す可能性があると激しく非難した。
残念ながら、連邦判事による連邦検閲の非難は、どうやらFacebookの士気を高めることにはつながらなかったようだ。それとも、Facebookはワシントンから何の見返りも期待していなかったとしても、ユーザーを徹底的に検閲するのだろうか？
27月XNUMX日、ザッカーバーグは 議会委員会への手紙 「ホワイトハウスを含むバイデン政権の高官らが、フェイスブックにコンテンツの検閲を何度も圧力をかけた」とザッカーバーグ氏は述べた。ザッカーバーグ氏は、同社が多かれ少なかれ怯んだことを後悔している。「もっと率直に発言しなかったことを後悔しています。後知恵と新たな情報があれば、今ならしない選択をしたでしょう」。しかしザッカーバーグ氏は、フェイスブックは今後「いかなる政権からの圧力によっても、コンテンツ基準を妥協しない」と約束した。
では、人々を不安にさせるような「独裁者」への言及を除いて、Facebook が再びアメリカ人の言論の自由を自ら執行する者にはならないと信じるべきだ。2016 年に私が書いた記事では、「米国は南北戦争以来最大の正当性の危機に瀕しているかもしれない」と宣言した。この正当性の危機は過去 XNUMX 期の大統領任期中に悪化した。
Facebook などのソーシャル メディア企業による言論の自由の破壊は、アメリカの制度に対する信頼の喪失をさらに悪化させている。大統領候補に関して「独裁者」という言葉を口にするのがもはや安全でなくなったら、憲法修正第 1 条は最も有害な選挙公約よりも価値が下がるだろう。
しかし、少なくとも Facebook にはかわいい猫の写真が常にたくさん掲載されます。
この作品の以前のバージョンは、 ミーゼス研究所.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
