これらはあなたが探しているドロイドではありません。
オビ=ワン・ケノービは手を振るだけで、考えや疑いを消し去った。
新型コロナウイルスに関して言えば、製薬業界がまさに今まさにやろうとしていることはまさにそれだ。
うーん、ダメ。
ニューヨーク・タイムズ紙に掲載された最近の記事で、 「医学と刑事司法」を専門とするレイチェル・ベダード博士は、世界は新型コロナウイルスの大惨事、パンデミックへの対応、そして自由の全面的な破壊から脱却する必要があると述べた。
ロバート・F・ケネディ・ジュニアが、恐ろしいことに、ドナルド・トランプ政権によって任命される可能性について不満を述べ、彼女はこう言った。
新型コロナウイルスのパンデミックは、米国民を分裂させる危機だった。ケネディ氏を保健当局のトップに任命することで、この19年前半、特に新型コロナウイルス後の保健医療政策を支配してきた、腹立たしく非生産的な人格主導の力学が固定化してしまうのではないかと私は懸念している…
将来は、予測可能な、また予見できない公衆衛生危機が必ずや訪れるだろう。そうした危機には、冷静で経験豊富、かつ超党派のリーダーシップが求められる。ケネディ氏が連邦政府に任命されたとしても、権力を使って緊張を和らげることはないだろう。パンデミックが明らかにした私たちの文化の深い分裂から、私たちは学ぶべきだ。ケネディ氏が政権に居続ける限り、私たちは決して学ぶことはないだろうと私は恐れている。
傲慢さはさておき、ベダール氏の意見記事は強制的な忘却を叫んでいる。彼女はパンデミックから「学ぶ」ことができるという立場だと主張しているかもしれないが、彼女の発言はそれを裏付けている。
彼女の学びとは、新型コロナウイルスの危険性、起源、潜在的な治療法について2年間(そしてこれからも)世界に嘘をつき続けてきた公衆衛生複合体を信頼する方法を学ぶことだ。
ベダード氏は、多くの政治的駆け引きがあったこと、そしてアンソニー・ファウチ氏のような人物の発言が、パンデミックから公共プールに奇妙な粘液が出現するなどのあらゆる公衆衛生危機の中で議論を扱う最善の方法である「説得力のある」ものではなく、「指示的な」ものであったかもしれないことを認めている。
彼女は、RFKジュニア氏の発言は必要な「ニュアンス」ではなく権力に関するものであり、したがって職務にふさわしくないと述べている。
「ニュアンス」を「ただ指示に従っただけだ」に置き換えることができると推測されるが、いずれにせよ、ベダールは過ちを隠蔽し、そして純粋に軽蔑的な理由で生乳について余談する。
軽蔑的なのは、社会的に受け入れられている「農場から食卓へ」や「非遺伝子組み換え」や「認定オーガニック」を超えて、より純粋な食品の概念を要求する人々は、残りの人口が低温殺菌されたムージュースのようなものに固執する可能性が高いにもかかわらず、残りの人口を危険にさらしている奇妙で愚かな人々であるように思われるからです。
これは、公式に指定されたさまざまな種類の狂人をひとまとめにしようとするために意図的に盛り込まれた、脈絡のない誤った論法です。
ベダール氏は、ケネディ氏の任命によって、人々がパンデミック中に何が起こったのかを思い出すようになり、それがなぜ起こったのかの正確な調査につながる可能性もあると懸念している。
そしてそれは、強制的な記憶喪失、つまり「大いなる忘却」の要求を許さないことになるので、良くないだろう。
これ以前には、パンデミック中に非常に良い結果を出した人々が、対策を主導した公衆衛生専門家や、マスクを着用していない人に怒鳴りつけたり、ワクチン接種を受けていない家族が感謝祭に参加することを拒否したりといった恐ろしい行為を行った彼らの手下たちに対して、「コロナ恩赦」を求めた。
パンデミック以前には誰も聞いたことのないブラウン大学の経済学者エミリー・オスターが恩赦を主張したのは、「誰もが最善を尽くしたし、誰も故意に悪いことをしたわけではない。私たちは今やよくわかっているし、自分たちは悪い人間ではないが、本当に知らなかった…」というものだ。
つまり、私たちは最善を尽くし、親切にし、みんな仲良くできないのでしょうか?
オスター氏の主張の傲慢さは、パンデミック対応が何をもたらしたかについての非常に単純な観察によって払拭される。
教育の著しい劣化。ロックダウンと、連邦政府の過剰反応が続くことで国を苦しめている財政の悪夢の両方による経済的破滅。過剰なマスク着用と恐怖を煽ることで、子供たちの社会性の発達に深刻なダメージ。パンデミック中の無能さと欺瞞によって、国民の制度に対する信頼が崩壊。市民の自由の著しい侵害。隣人を助けるという偽りの主張の下でのワクチン接種義務化などによって引き起こされた直接的な苦難。メインストリートの破壊の上に築かれたウォール街の爆発的な成長。パンデミック中に容易に繁栄できた人々と、生活が完全にひっくり返された人々という、社会の2つの陣営への明確な分離。ワクチン自体、公立学校の閉鎖、ウイルスの起源、あるいはプログラムの大部分を占めた無益な公共の芝居の不条理さなど、対応の有効性について基本的な質問さえも敢えてする者を悪魔化する。社会全体に生じた亀裂、そして家族や友人との関係が断ち切られることによってもたらされる害。著名な専門家(グレート・バリントン宣言を参照)や、ジェニファー・セイのようなごく普通の良識ある人々が、これまで試され成功を収めてきた、最も弱い立場にある人々に焦点を当てるといった異なるアプローチを提案したために受けた中傷やキャリアの混乱。
オスターが忘れていたこと、そしてベダールがすべての人に永遠に忘れて欲しいと思っていることは、公衆衛生機関の英雄的な努力にもかかわらず、100万人が亡くなったという事実だ。
100 万という数字の使用に関する注意:
もちろん、「コロナ」のみで、あるいは主に「コロナ」が原因で亡くなった人の数は100万人には程遠いというのは全く真実であり、CDCでさえも今ではそれを口に出して認めているのは間違いないだろう。
併存疾患と高齢がウイルスによる死者数に大きく影響しており、さらに交通事故で亡くなり、病院で陽性と診断され、新型コロナによる死者と記録された人々もいた。
この問題は、何年も真実が分からないであろうもう一つの大スキャンダルです。
しかし、私が100万という数字を選んだのは、それが専門家、“科学者”、公衆衛生当局、パンデミックの専門家、メディアなど、そして/または国民に嘘をつき大規模な社会的混乱を引き起こしたすべての人々が使っている数字だからです。
そして、彼らは ― オスターだけがそう思っているわけではない ― 最善を尽くした、善意を持っていた、一生懸命努力した、だから私たちに意地悪しないでくれ、と主張している以上、ある疑問が湧いてきます。あなたが言うように、あなたが最善を尽くしている間に 100 万人が亡くなったのなら、あなたの仕事はいったいどれほどひどいのでしょうか。どうして誰もあなたを信頼し、どうしてあなたの甚だしい無能と怠慢、そして組織的な ― この言葉を正しく使っているなら ― 偽善を許すべきなのでしょうか。そして、あなたが今、自分が引き起こしている不必要な損害を、自分が引き起こしている間は知っていたと認めているという事実を考慮に入れてもいないのに、ですって?
言い換えれば、パンデミックが100万人の命を奪うほど深刻だったと主張するのであれば、「恩赦」を求めることはさらに非道なものとなる。
そして、恩赦を求めたが、それが建物から笑い飛ばされた後、今度は再び記憶喪失を要求している人々が、パンデミックの間よくやったということを決して忘れてはならない。
オスターは仕事を続け、有名になった。パンデミックはオスターにとって良いことだった。
パンデミックは、官僚、多国籍企業、自称専門家、愚かなメディア、ネット上の批判者にとっても良かった。子供のままでいたいと願う目覚めた大人にとっても良かったし、国家安全保障産業複合体にとっても良かったし、隠れるのにも良かったし、社会的権力を拡大するのにも良かった。
それは人々にとって良くありませんでした。
ベダール博士、私たちは決してそれを忘れません。そして二度と聞かないでください。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。






