ソーシャルディスタンスの目的はワクチンを待つことではなかった
パンデミックの中央計画立案者が、彼らが何をしようとしているのか、そしてその理由についてアメリカの人々と同じレベルに立つのは、とっくの昔のことです。 彼らはその時も説明しませんでしたし、今日に至るまでまだ説明していません。
スネトラ・グプタが説明する、病原体を理解するためのフレームワーク
ハードサイエンス、詩、疫学、社会学を融合させることができるとすれば、それはこの本です。 それは巨大な論文ではありませんが、拡張エッセイに近いものです。 すべての文には意味が込められています。 読んでいてドキドキしただけでなく、想像力が暴走しました。 凛々しくて美しいです。
危機の時代における知的義務についてのミーゼス
私たちは原子論的ではありません。 私たちは孤立して生きていません。 私たちは自由な人々の分散型ネットワークとして生きており、お互いの選択と改善のために協力しています。 私たちは、それを継続する権利のために戦い、それを奪おうとするあらゆる試みを即座に撃退する義務を負っています。
中国は正しいことをしたか？
シェア |印刷 | EMAIL2020 年に米国に導入されたロックダウンには異常な起源があったことを思い出してください。中国の武漢からでした。その都市の経験がテストとモデルになりました。私たちはウイルスの悪影響を示すあらゆる画像を見ました。人々は路上で死んでいた
ウイルス排除主義の悩み
政府によるウイルス排除の考えは、すべての啓蒙主義の価値観に対する根本的な脅威です。 まったく科学的ではありません。この分野の真面目な学者は、武力によるウイルスの抑制は不可能であり、愚かであると観察しています。 一時的に成功したとしても、後でより深刻な病気にかかりやすいナイーブな免疫システムを持つ集団になるだけです.
Covid報道に対するピューリッツァー賞についての考え
シェア |印刷 | EMAILかつて尊敬されていた組織に対する国民の信頼が 19 年半にわたって崩壊した状況を打開するには、何と素晴らしい方法でしょう。ピューリッツァー賞委員会は、新型コロナウイルス感染症に取り組むニューヨーク・タイムズの記者チームに「公共サービス」賞を授与した。見事な。その信憑性には疑問を感じていたのですが、
パンデミック中に医療費が 8.6% 減少したのはなぜですか?
「パンデミックによる封鎖の初期に、テキサスの友人から電話がありました。 彼は、地元の病院が看護師を一時帰休させており、駐車場は完全に空っぽだったと報告した。 私はそれを信じていませんでした。 〜ジェフリー・タッカー
アンソニー・ファウチが優れたアドバイスを拒否した日
この書簡は、14 年 2020 月 XNUMX 日の土曜日に送信され、HHS が連邦政府からの封鎖命令を非公開で発表した翌日に送信されました。 トランプ政権はすでに、可能な限り閉鎖し、州にも同じことをするように促していると話されていた。 ある意味では、後者は遅すぎました。 とにかく、ファウチはそれを無視しました（「ご指摘ありがとうございます」）。
ロックダウン ポリシーは支配階級の特権を反映する
「病原体を回避したいという衝動自体は、それが社会システムに焼き付けられ、隔離や非民主的な形態の政治運営の言い訳にならない限り、それ自体は特に悪いことではありません。 ここから問題が始まります。 社会は、触れられるものと触れられないもの、きれいなものと汚れたものによって分断されます。」 〜ジェフリー・タッカー