同様に、民間企業は場合によっては、完全に閉鎖されるか、部分的に閉鎖されるか、まったく閉鎖されず、さまざまな方法でその間に閉鎖されます。 重要なことは、ウイルスに対応するためのさまざまな行動が、ウイルスが実際にどのように拡散するかについての膨大な情報と、拡散に最も関連する行動とビジネスの開放性のレベルを生み出すということです。 人間の行動は、良好な健康状態に最も関連する行動について私たちに教えてくれますが、非常に限られた情報に基づくロックダウンは私たちを盲目にするでしょう.
これがオープンな状態にある人々にとって何を意味するかというと、新しい意識の夜明けです。 彼らが自由と良い生活を維持しようとするなら、彼らは新しい考え方に備える必要があります. それは、権力を持つ党からのヒステリー、要求、攻撃、そしてそれらを強化するために一日中働いているメディア装置を避けるための独立心と決意です.
教訓は、質問、答え、および解決策は、社会の個人が識別して実行する能力の範囲内にあるということです。 私たちは、彼らを私たちに養わせ、私たちを立法し、私たちを強制するために、私たちに対する法的権利を持つ強力な機関を必要としません.
ロックダウンは巨大な過ちではなく、文明の核となる前提を根底から攻撃する狂信的な政治的イデオロギーと政策実験の展開のように見えます. 人類の尊厳を剥ぎ取り、自由を知識人と政府の操り人形の恐ろしい夢に置き換えようとする他のすべての邪悪なイデオロギーに自由な人々が抵抗したのと同じ熱意で、私たちはそれを真剣に受け止め、それと戦う時が来ました.
結論は、コロナウイルスは50～70歳のグループの死亡率に影響を与えていないということです. そしてその結論は、80 歳未満のすべてのグループで同じです。 人口の平均死亡年齢は80歳であるため、一般的な結論は、コロナウイルスは人口死亡率に影響を与えないということです.
すべての人間が孤立した存在として生きているわけではない世界、つまり私たちの世界では、私たち一人一人が見知らぬ人に影響を与える方法で絶え間なく行動していますが、それによって政府がこれらの行動の大部分に課した制限を正当化することはできません. したがって、生活の日常業務に対する政府の妨害を正当化するには、何らかの対人影響の可能性を特定するだけでは不十分です。
2005 年から 06 年にかけて何もないことに基づいてパニックを起こそうとした場合、人々はその時点で、何か本当のことが起こったときにどうするかを尋ねるべきでした。 15年かかりましたが、今ではわかります。
金持ちと左翼は、ハンプトンズから仕事をすることができました。 そして、彼らはそこに移動しました。 そして、彼らの芸術やその他の娯楽の源もそうでした。 「リベラルなリムジン」を体現する人々は、できるから街から出て、できるからロックダウンを支持したが、自分たちの生計と尊厳の源が脅かされていたら、彼らの反応がまったく同じだったと思う人はいるだろうか?
古代の政治的および経済的構造からより近代的な構造への大きな変化は、財産権、商業的自由、そしてますます多くの人々の公的生活への参加だけではありませんでした. スネトラ・グプタが内生的な社会契約と表現する、暗黙の疫学的契約もありました。
私たちは、ポスト真実のガバナンスの領域に入りました。 通常の商業契約を数十億ドルの福祉支出に置き換えようとしている一方で、彼らがあなた自身のテナントから家賃徴収を強制する権利を奪うことができれば、これは最高裁判所によって暫定的に成文化されています.
市場のシグナルは、Fauci の分析にはまったく考慮されていません。 彼は、たとえそれが経済の縮小を意味するとしても、ウイルス関連のリスクを負うべきではないと明言した. これは贅沢ですが、より現実的には、市場の圧力なしで働くことのマイナス面です. あなたの間違いを暴露する株価がないとき、それは間違いやすいです。
4,000件以上の記事とイベントを検索
