MAHA運動：内部からの視点

カナダ、ブリュッセル、アムステルダムでの講演に続き、ジルと私は猛スピードの世界ツアーを続け、ソルトレイクシティでの講演を終えたばかりです。 Brownstone Institute 退却。

次の目的地は、CPAC MAHAキックオフのためマール・アー・ラーゴ、その後すぐにローマへ移動し、イタリア上院で証言し、バチカンのカトリック教会の高位聖職者に報告書を提出する予定です。

ソルトレイクシティで開催されたブラウンストーン年次会議で、30分間のステージインタビューを予定していましたが、直前になって聴衆に直接話しかけることになりました。以下は、急遽準備した原稿です。

関連ニュースとして、カイザーファミリー財団の「ニュース」記者たちがまたしても攻撃記事を準備しているようです。皆さんの楽しみのために、スピーチ本文の下に彼らの質問状を掲載しました。しかも、彼らが私を陰謀論者呼ばわりしたとは！

一方、HHS 事業を立て直し、アメリカを再び健康にすることに重点を置くという実際の作業は継続しています。

製薬会社、KFF のような医療産業複合体の代理組織、そしてモルドールに仕えるいつものトロルやカオスエージェントから常にターゲットにされるのがどのようなことかを知るための、ただの「日常生活」の窓です。

ブラウンストーン、2025年11月1日

MAHA運動：内部からの視点（講演のメモ、直接の記録ではありません）

私はメリーランド州の医師免許を持ち、CDC予防接種実施諮問委員会の共同議長を務め、また501(c)4非営利団体であるMAHAアライアンスの医療顧問を務めています。

厳密に言えば、連邦政府を支援する現在の私の仕事では、私は無給の「特別政府職員」として働いています。

ここで述べられている意見は私自身のもので、必ずしも米国政府、米国疾病予防管理センター、または CDC 予防接種実施諮問委員会の意見を代表するものではありません。

医療倫理

私は、個人のインフォームドコンセント（ニュルンベルク協定およびヘルシンキ協定で定義されている）と、カトリック教会の教義および欧州連合条約（TEU）第5条（3）に定められた補完性の原則の両方に対する私の強い支持を皆さんが共有してくれることを望み、信じています。

欧州統一条約のこの素晴らしい基礎要素は、次のように述べています。

「補完性の原則に基づき、欧州連合は、その専属的権限に属さない分野において、提案された行動の目的が加盟国によって中央レベルまたは地域レベルおよび地方レベルで十分に達成できない場合に限り、またその範囲においてのみ行動するものとする。ただし、提案された行動の規模または効果により、欧州連合レベルで達成する方がより適切である場合に限る。」

欧州連合の機関は、補完性原則及び比例性原則の適用に関する議定書に定める補完性原則を適用する。各国議会は、同議定書に定める手続を通じて補完性原則の実効的な実施を確保する。

私の意見では、医療の問題においては、患者は最も低いレベルの統治者です。なぜなら、私たちが自分の体と受け入れる医療行為を統治できないのであれば、個人の自由はなく、比例性も存在し得ないからです。

この倫理構造の礎となるのは、患者のインフォームド・コンセントの原則ですが、新型コロナウイルス感染症の流行中に広く侵害されました。自由な社会においては、市民は自身と子供のためにどのような医療処置を受けるかを決定する自由を持つべきです。ワクチン接種を含む、処置のリスクとベネフィットに関するあらゆる情報への、完全かつ透明性のあるアクセスが提供されなければなりません。そして、実験的なものであろうとなかろうと、強制、強要、誘惑を受けることなく、医療処置を受けるかどうかを選択できる権利がなければなりません。社会全体の利益は、個人の身体的自律性の権利よりも優先されるべきではありません。

過去 5 年間の歪んだ公共政策の結果として生じた経済的、社会的損害、疾病、死亡、および公衆衛生と治療専門職に対する信頼と正当性の喪失の損害は甚大であり、簡単に修復できるものではありません。

この高圧的な失政の結果、米国と欧州の両方において、公衆衛生と医療従事者の正当性に対する信頼の危機に直面しています。米国と欧州連合（EU）の政治情勢と情勢における大きな違いは、最近の党首選挙の結果です。欧州にはウルズラ・フォン・デア・ライエン氏がいますが、米国にはドナルド・トランプ氏とその側近であるロバート・F・ケネディ・ジュニア氏がいます。

トランプ大統領とケネディ国務長官は、国民の健康全般、特にアメリカの子供たちの健康に対する長年にわたる深い献身を共有しています。現在、この変革をもたらす指導者二人に対して、様々な言辞や武器化された憎悪が浴びせられていますが、子供たちのより良い未来への決意において、二人が一致団結しているという事実は見落とされがちです。

政治、社会、そして政府によるこうした取り組みは、とっくに必要になっています。トランプ大統領が度々指摘しているように、何も対策を講じなければ、アメリカの子どもたちは親世代よりも短命で、より病弱な人生を送ることになることがデータで示されています。

MAHA委員会

この状況を理解し、解決するために、トランプ大統領は政府を挙げた対応策を開始しました。これは、新型コロナウイルス感染症対策における「ワープ・スピード作戦」とある意味で類似しており、ケネディ国務長官をこの新たな取り組みの責任者に任命しました。この委員会は「MAHA委員会」と呼ばれています。

大統領による「アメリカを再び健康に（MAHA）」委員会は、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が保健福祉長官に任命された直後の2025年2月13日に、大統領令によって設置されました。ケネディ氏が委員長を務めるこの委員会は、保健福祉省、米国農務省、環境保護庁、国立衛生研究所（NIH）、食品医薬品局（FDA）などの省庁のリーダーを含む14名で構成されています。委員会の使命は、不健康な食生活、環境汚染物質、過剰な医療、運動不足といった根本原因を特定することにより、小児慢性疾患（肥満、糖尿病、自閉症、精神疾患など）の蔓延に対処することです。

米国の歴史上、公衆衛生危機に対してこれほど率直かつ包括的な対応がなされたことはかつてなかった。

これまでに、委員会は以下の2つの重要な報告書を発表しました。

最初の報告書は、本質的には脅威評価でした。2025年5月22日、「子どもたちを再び健康に：評価」が発表されました。これは72ページに及ぶ分析で、超加工食品、化学物質への曝露、慢性的なストレス、不必要な投薬など、子どもたちの健康状態の悪化につながる幅広い要因を特定しています。報告書では、10の初期研究イニシアチブの概要が示され、連邦政府の組織再編が求められました。

2つ目は行動計画でした。2025年9月9日、「子どもたちの健康を取り戻す：戦略」が発表されました。これは120以上のイニシアチブを含む包括的な行動計画であり、栄養の促進、有害物質の削減、透明性の向上、インセンティブの再調整といった行政措置を重視しています。これらの措置の実施を指導するため、米国保健福祉省内に「健康なアメリカのための行政機関（AHA）」という新しい機関を設立することが提案されました。

この戦略は、科学の発展、インセンティブの再調整、意識向上、そして協力の促進という4つの柱でイニシアチブを体系化しています。この計画の多くの側面は、欧州の人々にとっては非常に過激に見えるかもしれません。この計画の主要な柱を簡単にまとめます。

栄養・食品政策の分野において：

• -アメリカ人の食事ガイドラインを改訂し、自然食品を優先し、超加工食品を制限し、合成着色料を禁止する。
• - 学校での全乳に関する制限を撤廃し、州政府に、砂糖の入った飲み物やキャンディーに対するSNAP給付を免除するよう奨励する。
• - 超加工食品を定義/ラベル付けし、学校給食や軍隊給食の基準を改善する（例：新鮮な農産物を増やす）。
• - ガイドラインと教育を通じて低炭水化物/ホールフードダイエットを推進します。

環境毒素・化学物質の柱について：

• -石油由来の合成食品着色料を段階的に廃止し、食品添加物の GRAS ステータス（一般的に安全であると認められる）を見直します。
• - EPA のレビューを通じて農薬曝露（グリホサート、アトラジンなど）を評価/削減しますが、これらのポリシーは当初の提案より緩和されています。
• - 水道水からフッ化物を除去し、土壌/水中の電磁放射線と重金属を研究します。
• - 農家支援プログラムや研究を通じて土壌の健康と人間の健康を結び付けます。

身体活動とライフスタイルについて：

• - 学校での大統領体力テストを再開し、放課後の活動プログラムに資金を提供します。
• - 大統領のスポーツ、フィットネス、栄養に関する評議会と提携して、子供の運動不足と闘います。
• - 栄養/ライフスタイル教育を医学部や一般啓蒙キャンペーンに統合します。

薬物療法と過剰医療は特に重点的に取り上げられるテーマです。

• -小児に対する SSRI、抗精神病薬、覚醒剤、減​​量薬の過剰処方を検討する。
• -「最恵国待遇」の医薬品価格設定を確保し、消費者への医薬品直接広告を禁止する。
• - 薬物/化学物質の動物実験を段階的に廃止し、カテゴリー 2 のペプチドの禁止を解除します。
• -ワクチンデータの完全な透明性、利益相反を排除するためにACIPを再構築する。

研究と透明性の柱について：

• -自閉症/慢性疾患の研究に50万ドルを資金提供し、根本原因に関するデータのギャップを埋めます。
• - 倫理フレームワークと透明性ルールを通じて業界の影響を排除します。
• - 公聴会や円卓会議を開催し、連邦政府のプログラムの有効性を評価する。

そして最後の柱は、制度改革です。

• -慢性疾患対策を調整するために健康なアメリカのための局 (AHA) を設立する。
• - 対立する CDC/NIH 職員を解雇/交代させ、mRNA プロジェクトから 500 億ドルを削減します。
• - 30 州以上を MAHA 政策に従わせ、公衆衛生基金の不正使用を訴追します。

これらは単なる言葉ですか、それとも進歩があったのでしょうか?

• ケネディ長官のリーダーシップの下、保健福祉省は既に特別栄養プログラムの免除、食生活改革、そしてACIP（高齢者・障害者・家族計画）の再構築を進めてきました。現在までに、この戦略は民間セクター（例えば農家）とのパートナーシップと国民の関与を重視しています。
• しかし、挫折もありました。農業ロビー団体が農薬に関する表現に影響を与え、環境団体や一般市民、特にオルタナティブメディアから批判を浴びています。より広範な改革は、予算上のハードルと議会による妨害に直面しています。
• より広範な長期目標には、小児肥満の削減（2030年までに20%から10%未満へ）、慢性疾患率の削減、医療システム全体の重点を病気の治療から健康の促進へと転換し、それによって病気の予防を通じて医療費を数兆ドル節約することなどが含まれます。

CDCとACIPの変化

これらの計画がどのように行動と政策に反映されているかを説明するために、米国疾病予防管理センター（CDC）で進行中の改革に焦点を当てたいと思います。これらの変化を推進する要因は複数あります。

米国では、患者レベルのデータプライバシーを確​​保するための保護措置が、欧州の多くの国よりも充実しています。そのため、新興のビッグデータ技術やソリューションの導入が阻害されています。その結果、公衆衛生政策の決定に必要なデータの収集と分析が困難になり、これらのデータの収集と評価において、確証バイアスを含む様々なバイアスが生じる可能性が高くなります。

「促進と保護」という相反する義務

多くの米国連邦政府機関と同様に、CDCは相反する任務に悩まされています。ワクチンに関しては、ワクチンの安全性と有効性に関する情報収集という任務に加え、ワクチンとワクチン接種の推進という任務も負っています。このため、CDC内に本質的な利益相反が生じており、これは未解決のままです。ワクチン接種の推進に重点と予算が投入され、ワクチン接種率の最大化にカルト的な焦点が当てられるようになりました。

この傾向は医療サービス分野全体に浸透しており、ワクチンの安全性と有効性を客観的かつ厳密に評価しようとする試みは、公衆衛生に対する体系的な文化的脅威とみなされるに至っています。公衆衛生の利益と文化とワクチン業界の利益と文化は不可分なものとなり、疑問視されることは許されていません。

ワクチンに関する許容可能な公衆言説の「オーバートン・ウィンドウ」は事実上閉ざされており、企業メディア、学界、医療ギルド、業界マーケティング、科学雑誌、そして政党といった層を成すゲートキーパーたちが、ワクチンのリスクとベネフィットに関する客観的な科学的評価を阻止することに躍起になっている。これは、ワクチンのリスクに関する情報は「ワクチンへの躊躇」につながり、ひいては命を奪うというテーゼに基づいて正当化されている。

CDCはこの論理を政府として執行する主要な存在となり、反対派を標的としたソーシャルメディアでの集団ストーキングキャンペーンを後援するに至っています。バイデン政権下では、連邦安全保障局（FSA）と情報機関（ICC）がCDCと協力し、このカルト的な信念体系に異議を唱えたり、違反したりする者をすべて監視・検閲しました。そして、ワクチンの安全性と有効性に関する宣伝文句のいかなる側面にも疑問を呈する者は、人を殺しているという公式見解が受け入れられました。違反者は、文字通り、あるいは比喩的に、マスコミやCDCが支援・支援する活動家から大量殺人者であると非難されました。コロナ禍で私の医師免許を剥奪しようとする者たちは、mRNA製品のリスクについて公に議論した私を文字通り大量殺人者であると非難しました。

このワクチンカルトを支えてきた歪んだ論理を示す一例を挙げましょう。エビデンスに基づく医療（EBM）によれば、「入手可能な最良のエビデンス」が臨床判断の指針となるべきです。ワクチン接種を受けた子供の病状がはるかに良好であることを示す後ろ向き研究が発表されていますが、これらの研究は「ワクチンの専門家」や主流メディアによって「適切に管理されていない」として常に無視されています。

しかし、ワクチンのプラセボ試験は「倫理的」な理由で行われることは決してないので、証拠に基づく医療のルールによれば、私たちが持っている遡及的研究は「入手可能な最良の証拠」であり、ワクチンの害に関するその結論は、それを裏付けるか反証するためにより優れた（プラセボ対照試験）が実施されない限り、却下することはできない。

代替ワクチン安全性擁護団体の見解は、プラセボ試験が決して実施されない本当の理由は、試験を実施すればワクチンがいかに危険であるかが直ちに明らかになるからである、というものである。そのため、ワクチン業界はプラセボ試験を実施しない言い訳を絶えず作りながら、同時に、実施すればワクチンが無害であることが証明されると主張しなければならないのである。

つまり、ワクチン接種を受けた人と受けていない人を比較した遡及的研究を「無効」だと批判する人がいたとしても、それらの研究がゴールドスタンダードであることを思い出すことが重要です。なぜなら、決して疑問視されることのない、宣伝された不自然な、根拠の薄い倫理的配慮により、「より良い」研究は決して行われないからです。

そしてワクチン業界の収益性は新たな高みにまで急上昇しました。

しかし、ワクチンを含むすべての薬にはリスクとベネフィットがあります。すべての薬は、治療による害よりもベネフィットを得る可能性が高い人に慎重に処方されるべきです。そして、自由な市民には、それらのリスクとベネフィットを理解し、個人として潜在的なベネフィットがリスクを上回るかどうかを判断する権利があります。これは特に、将来のある時点で予測できない事態（感染とそれに続く発病）を予防する目的で、健康な人に投与される予防ワクチンに当てはまります。

アメリカ文化の中でこれがどれほど浸透しているかを探るため、最近「X」に2つのシンプルな質問を投稿しました。どちらも20万人以上が閲覧し、数千件のコメントが寄せられました。コメントの約3分の1は、欧州のヘイトスピーチ基準に抵触するような攻撃的な内容でした。その2つの投稿は以下のとおりです。

「少なくとも、確立された現代の規制基準に従って厳密に検査された、より安全で効果的なワクチンがあれば良いという点については同意できるのではないでしょうか？」そして「ワクチンによる健康被害を受けた子供の親を検閲したり嘲笑したりすることが許されなくなる日が来ることを心待ちにしています。」

このヘイトスピーチは、左派の政治党派、偽アカウント（ボット）、そしてすべてのワクチンが「安全で効果的」であると積極的に主張するカルトの熱心なメンバーの組み合わせから発信されているようです。

事実上すべての官僚組織と同様に、CDC は使命の拡大に悩まされており、疑問を挟まずにワクチンを擁護するカルト的な文化と、目的は手段を正当化するという命題に基づく倒錯した功利主義的生命倫理の枠組みが組み合わさって、事態を悪化させており、広範囲にわたる再編が必要となっている。

国務省は今、国際保健政策においてより大きな役割を担っている

米国政府の保健事業の大規模な再編が進行中です。CDCはUSAID（米国国際開発庁）と共同で、伝統的に米国の国際公衆衛生イニシアチブの多くの側面を主導してきました。しかし、トランプ大統領の下で、この状況は変わりつつあります。USAIDは廃止され、米国は世界保健機関（WHO）から脱退することになります。

国務省は今後、米国の国際保健政策の指導において、より大きな役割を果たすことになる。ルビオ国務長官の下で軍備管理・国際安全保障担当国務次官を務めるトーマス・ディナンノ氏は、国際保健安全保障の指導において積極的な役割を担うことになる。これは、アメリカ国民をより安全で、より強く、より豊かにするという3つの柱に基づく新たな「アメリカ第一主義の国際保健戦略」という形で実現する。

国務省は、米国のグローバルヘルスプログラムが「非効率的で無駄が多い」ものとなり、「支援を受ける国々の間で依存の文化を生み出している」と主張している。

米国務省は、これまで支援してきた国々の自立を促進する方向へと、グローバルヘルス援助のあり方を転換する計画を策定した。トランプ政権の新たな戦略の一環として、米国は各国と直接協力し、結核、ポリオ、HIV/AIDSなどの疾病対策として、グローバルヘルス・イニシアチブへの共同投資を求める方針だ。共同投資の一環として、支援を受ける各国政府は、米国からの海外保健援助がさらに提供されるためには、 「業績基準」を満たす必要がある。

米国は、2026年4月までに新たな協定を発効させることを目標に、今年末までに保健分野の対外援助の大半を受けている国々との二国間協定を締結することを目指している。国務省によると、

「私たちのグローバルヘルス分野における対外援助プログラムは、単なる援助ではなく、世界各地における二国間利益を促進するための戦略的な仕組みです。今後、私たちは保健分野における対外援助を活用し、米国の優先事項を推進するとともに、各国が強靭で持続可能な地域保健システムを構築できるよう支援していきます。そのためには、明確な目標と行動計画を定めた複数年にわたる二国間協定を被援助国と締結していきます。」

「これらの二国間協定により、協定期間中、最前線での物資購入と最前線の医療従事者への資金提供が100％継続されることが保証されます。各国と協力して、潜在的な感染症の発生とより広範な健康状態を監視できるデータシステムが整備されるよう努めます」と国務省は述べた。「また、個々の臨床現場ではなく、政府が主要な機能を引き継ぐことを支援するため、技術支援を迅速に移行させるよう取り組みます。」

この新たな計画の発表は、米国が国際援助の支出を削減したことを受けて、政権が今年初めに米国国際開発庁（USIDA）を事実上解体した後に行われた。国務省の立場は、

「感染拡大時には、地方自治体と協力して迅速に対応する用意がある」

「必要に応じて、我々は感染拡大を封じ込め、渡航者が適切に検査され、そして最大限可能な限り、感染拡大がアメリカ国内に及ばず、海外在住のアメリカ人に被害が及ばないようにするために、資源を増強する用意がある。」

CDCとACIPの構造とポリシーの変更

CDCでは、長年にわたる不在のリーダーシップの影響が是正されつつあります。最近まで、官僚機構は十分な監督や査読なしに独断的な運営を許されてきました。ケネディ長官は、麻疹の流行に対処するテキサス州の取り組みを支援するために50万ドルの資金を配分しようとした試みが、CDCを運営していた官僚によって阻止されたと述べました。この官僚たちは、ワクチン安全性データベースへのアクセスと外部審査も阻止しました。彼らはもはや連邦政府に雇用されていません。官僚機構の非査読機関として機能してきた週刊誌MMWRも、運営規模が縮小されています。

おそらく最も重大なのは、CDCの官僚機構と医療従事者組合に完全に掌握されていた予防接種実施諮問委員会（ACIP）が再編され、CDCの小児ワクチン推奨の科学的・医学的根拠の再評価を任務としていることである。ACIPは当初、CDC長官の独立した諮問委員会として機能することを目的としており、連邦諮問委員会法によって定められた議会の委任に基づいて活動している。時が経つにつれ、ACIPの使命は徐々に拡大し、連邦ワクチン政策、ひいては州のワクチン政策を決定する、選挙で選ばれていない委員会として機能するようになった。

EUの補完性原則と同様に、米国では州が医療行為を規制する権限を有しています。しかし、EUと同様に、官僚主義的な使命の拡大によってこの権限は徐々に蝕まれ、米国の欧州理事会にあたる連邦政府が公衆衛生政策の策定を掌握するに至っています。トランプ大統領とケネディ国務長官の下で、憲法に定められた適切な権力バランスが回復しつつあります。

大統領と長官の明確な指示により、再編され方向転換されたACIPの支援を受けたケネディ長官のチームによって、公衆衛生とワクチン政策の大幅な変更が行われています。

新型コロナウイルス感染症の国民皆接種の廃止から、RSウイルス感染症のデータ操作の発覚に至るまで、長官率いるチームは米国のワクチン政策の根幹を再構築している。かつては不可侵とされていたCDCの小児ワクチン接種スケジュールでさえ、安全性、接種順序、そして透明性の面で見直しが進められている。これはワクチン監督における一世代で最大の転換点となるが、そのすべてはインフォームド・コンセントという一つの原則に基づいている。

ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健長官と保健福祉省当局者は、新型コロナウイルス感染症や麻疹の予防接種を含む複数のワクチンに関する推奨事項と方針を変更した。

今年5月、ケネディ氏の指示を受け、CDCは健康な子供と妊婦へのCOVID-19ワクチンの推奨を停止しました。その後、食品医薬品局（FDA）はワクチンの緊急使用許可を取り消しました。FDAはまた、基礎疾患のある65歳未満と65歳以上の高齢者全員という、より限定された対象者に対して4回の接種を承認しました。ACIP（米国疾病対策予防センター）の勧告を受け入れたCDCは、COVID-19ワクチン接種を受ける前に、リスクとベネフィットについて医療提供者に相談するよう呼びかけており、この変更は10月6日に承認されました。

具体的には、COVID-19ワクチンの「推奨」から「共同意思決定」の義務化への移行が盛り込まれています。ACIPはまた、CDCが作成する「ワクチン情報シート」（VIS）において、これらの製品のリスクとベネフィットの開示を改善するよう求めています。ケネディ氏はXで、この動きは「インフォームド・コンセントの回復」に等しいと記しています。COVID-19ワクチンの公式広告が増加している欧州とは異なり、CDCと米国政府はもはやCOVID-19ワクチン接種を支持する広告を行っていません。

麻疹・おたふく風邪・風疹ワクチンに関して、ドナルド・トランプ大統領は最近、麻疹、おたふく風邪、風疹の3種類のワクチンを個別に接種するよう国民に推奨しました。しかしながら、現在米国では単独接種の選択肢はありません。CDCのオニール代理所長は10月6日、トランプ大統領の見解を支持し、製薬会社に対し、これらの疾患に対する単価ワクチンの製造を要請しました。

2025年のアメリカ合衆国の麻疹症例数は1992年以降最多を記録しましたが、それでもヨーロッパ地域の典型的な麻疹症例数を下回っています。ケネディ長官は、ワクチンは麻疹の蔓延を抑制するため、国民は接種を受けるべきだと述べました。また、発作などの副作用への懸念も表明しました。症例の大半が記録されているテキサス州の当局は、8月18日に麻疹の流行が終息したと発表しました。

水痘ワクチンとMMRVについては、ACIP（米国疾病対策センター）の助言を受け、CDCは10月の最新情報で、麻疹、おたふく風邪、風疹、水痘の混合ワクチンを接種すると熱性けいれんのリスクが高まるため、低年齢児には水痘単独のワクチン接種を推奨しました。CDCの予防接種スケジュールでは、麻疹と水痘の初回接種は1歳の誕生日前後とされています。2回目の接種は4歳、5歳、または6歳で受けることが推奨されています。これらの推奨事項は現在、ACIPによって検討されています。

CDCは以前、MMRワクチンとMMRVワクチンの両方を推奨していました。しかし、年齢の高い小児では発作リスクが高いことが明らかにされていないため、小児の2回目の接種ではMMRVワクチン接種を依然として推奨しています。

B型肝炎ワクチンに関して、ACIP（予防接種諮問委員会）は、CDC（米国疾病予防管理センター）に対し、B型肝炎ワクチンの初回接種を、出生直後から少なくとも生後1ヶ月まで延期するよう勧告する決議案を採決する準備を進めていましたが、最終的に私の勧告に基づき、諮問委員らはこの動議を棚上げしました。私の勧告では、「B型肝炎ワクチンをそもそも子供に接種すべきかどうかを判断するためのデータを十分に収集する必要があるため、この決定を延期する必要がある」と述べています。他の多くの国では、B型肝炎ワクチンの接種計画がある場合でも、生後2ヶ月または3ヶ月から接種を開始しています。

トランプ大統領はワクチンに関する発言の中で、独立女性フォーラムの報告書が推奨するように、子供は思春期になるまでB型肝炎ワクチンを接種すべきではないと考えていると述べた。米国小児科学会を含む他の団体は、現在のスケジュールを支持している。この問題は、追加の内部調査の後、ACIPの次回会合と勧告の対象となる予定である。

インフルエンザワクチンの年次接種に関して、ACIPは、生後6ヶ月以上の乳幼児に毎年インフルエンザワクチンを接種するという政府の推奨を維持するよう勧告しました。また、アドバイザーらは、水銀の蓄積曝露への懸念から、水銀系防腐剤であるチメロサールを含むインフルエンザワクチンの接種を中止すべきだとも述べています。夏の間、CDCの所長が不在だったため、ケネディ氏は両方の勧告に署名しました。私はACIPのインフルエンザワクチン作業部会の委員長を務めており、この作業部会の作業範囲は、保健福祉省（HHS）の承認を得て、CDCからまもなく公表される予定です。

全体的なワクチン接種スケジュールに関しては、ACIP は小児予防接種スケジュールを研究しており、1995 年には 5 種類のワクチンがありましたが、現在は約 12 種類に増えています。

ACIPの共同議長であるマーティン・クルドルフ氏は9月18日、「この研究には、相互作用効果の検討や、あるワクチンを別のワクチンより先に接種するのが最善かどうかなどが含まれる」と述べた。

CDCはウェブサイトで、「CDCが推奨する予防接種スケジュールは、赤ちゃんを守る上で安全かつ効果的です」と述べています。しかし、CDCは現在、このスケジュールをめぐって訴訟に直面しており、医師たちはCDCがワクチン間の相互作用を適切に試験していないと主張しています。

小児用ワクチンと自閉症の潜在的な関連性については、この問題はまだ検討中ですが、査読済みの研究、既知の作用機序に関する懸念、および大規模なデータ分析に基づき、大統領と長官は、両親と妊婦に対し、妊娠中および乳児の発熱の治療時には可能な限りアセトアミノフェンの使用を避けるよう警告しました。

妊娠中のワクチン接種に関して、ACIPの作業部会が妊婦へのワクチン接種を検討している。「ワクチンだけでなく、薬や妊婦に投与するものすべてについて、例えば先天異常のリスクがあるため、常に非常に慎重かつ配慮深く対応しなければならない」とクルドルフ氏は9月の会議で述べた。CDCは5月以降、妊婦への新型コロナウイルスワクチン接種を推奨していない。妊娠中のワクチン接種に関するその他の推奨事項は変更されていない。CDCは現在、妊婦に対して百日咳、インフルエンザ、RSVワクチン接種を推奨している。

この簡潔な概要からお分かりいただけるように、ケネディ長官とルビオ長官の指導の下、トランプ大統領とそのチームは、公衆衛生における科学的・医学的誠実性の再構築に向けて、前例のない前進を遂げています。これらの行動は驚くほどの論争を巻き起こしていますが、その根底にあるのは、根本的な医療倫理、個々の患者の権利、そしてすべてのアメリカ国民、特にアメリカの子供たちの健康の向上に向けた超党派のコミットメントです。

結局のところ、「アメリカを再び健康に」という公約を否定したり反対したりするのは難しい。そして、おそらく「ヨーロッパを再び健康に」という新たな草の根運動に反対するのも同じくらい難しいだろう。西側諸国全体が、アメリカのMAHA運動にリーダーシップを求めている。「ヘルスケア」は、病気の治療ではなく、健康の促進に重点を置くべき時がとっくに過ぎている。

著者のSubstackからの再掲載