マルコム・グラッドウェルの批判的思考の必要性

マルコム・グラッドウェルの『ティッピング・ポイント：小さなことが大きな違いを生む』は、2000年に出版されたばかりの頃に読んで、すぐに夢中になった。その後も彼の著書を次々と読み、期待を裏切られることは一度もなかった。ところが先週、『ティッピング・ポイントの逆襲：過剰な物語、スーパースプレッダー、そしてソーシャル・エンジニアリングの台頭』を読んで、その期待は裏切られた。

グラッドウェルの初期の著作は魅力的でした。物語が語られており、簡単に理解でき、また語り直せる内容でした。私は、複雑性理論を医療と組織のパフォーマンスに適用するプレゼンテーションや講義で、それらの本を多く使いました。知的好奇心が楽しく、率直に言って、伝染するものでした。

物語性は残っていたものの、物語というより寓話に近いと感じました。初期の作品にはなかった、明確な隠された目的と教訓があるように思えました。

彼がこの本について行ったTEDトークは、ニューヨーク市の「窓と落書きの清掃」運動のきっかけとなったことへの償いだった。この運動は、彼自身を含め多くの人々が市内の犯罪率低下の原因だと考えていた「ストップ・アンド・フリスク」と呼ばれる警察活動につながった。彼は、この政策が違憲とされた2013年のフロイド対ニューヨーク市訴訟の判決について論じた。この政策は廃止されたが、犯罪統計は増加しなかったため、ストップ・アンド・フリスクが犯罪に影響を与えなかったという明白な証拠となった。重罪を軽罪に格下げしたり、犯罪を全く起訴しなかったりといった他の可能性は完全に無視された。同様に懸念されるのは、司法制度の悪循環のために犯罪報告が継続的に減少していることである。

しかし、私が最も懸念しているのは、グラッドウェルが公衆衛生問題と批判的思考との不可避的な関連性について論じている点です。本書の前半で、彼は単一文化の危険性について述べています。チーターの遺伝的均一性、ロサンゼルスでの銀行強盗、南フロリダの汚職（ドナルド・トランプがそこに住んでいるという事実を付け加えています）、小さな町での自殺、そしてウォルドルフ学校でのワクチン接種への躊躇などです。彼はウォルドルフ学校に通う子供たちのワクチン接種率の低さを指摘し、それを…なんと…批判的思考と結びつけています。彼は生徒たちの言葉を引用しています。

ウォルドルフ教育がもたらす効果は、世界に対する完全な好奇心を間違いなく与えてくれることです。物事を箱に詰め込んで押しつぶすのではなく、あらゆることに対して学ぶ意欲と好奇心を抱くという、ウォルドルフ教育効果のようなものが生まれます。

と：

ウォルドルフ教育の素晴らしいところは、学び方を教えてくれるところです。そして、学び方を教えるだけでなく、学びたいと思う気持ちを育て、必要な答えを見つけ、必要な情報を探し出す欲求と能力を育てます。(p 45)

これらは信じられないほど良いことだと私は思います。2000 年のマルコム グラッドウェルもそうだったと思いますが、2024 年のマルコム グラッドウェルはそうではないと思います。

ウォルドルフが生徒たちに世界に対する好奇心を育むやり方には、素晴らしいところがあります。しかし、この考え方は、人々に奇妙な方向へ迷い込む許可を与える可能性があることがわかります。

子供にワクチンを接種させる親は、医療界の専門知識を尊重することに同意している人たちです。ワクチンがどのように作用するのか、子供たちがワクチンを接種すると免疫系に何が起こるのか、正確に説明できるでしょうか？いいえ、できません。しかし、私よりもこの分野に詳しい人がたくさんいることを理解しており、彼らの判断を信頼しています。それとは対照的に、ウォルドルフ教育のコミュニティの一員であることには、専門家の判断に安易に頼らないように促す何かがあります。それは、こうした難しい問題を自分で解決する自信を人々に与えるのです。（45～46ページ、強調は原文ママ）

グラッドウェルが支持する思考のタイプは、「専門家」の誠実さと科学的誠実さに対する絶対的な信頼に依存しています。これらが損なわれると、専門家に対するこの誤った信頼から悲惨な結果が生じる可能性があり、実際にそうなったのです。真の批判的思考者だけがその結果を免れましたが、その多くは今になってようやく明らかになり始めています。

グラッドウェル氏は、ウイルス粒子がエアロゾル化する確率を高める身体的要因を詳細に調査し、肥満と粘り気のある唾液が「拡散者」の主な予測因子であると特定している。彼は、これらの人々に対して何をすべきか、そして「感染を阻止するための介入を優先」するためにどのような行動が取れるかという問題を提起している。また、マリオット・バイオジェンの会議から2416万人以上にコロナウイルスのC300,000T変異が広がったのは、XNUMX人の「指標患者」による可能性が高いことを明らかにしている。

これらすべてにおいて、この病気の効果的な治療法への配慮が全く欠けていることが、語られていない。グラッドウェルは、感染の特定と阻止のための対策についてばかり議論し、活用されなかった治療法については全く触れなかった。ジョージ・ファリード医師とブライアン・タイソン医師が7,000人のCOVID患者を治療し、目覚ましい成功を収めたことについては、全く言及されていない。医薬品や栄養補助食品を用いて早期に治療した場合、死亡者はゼロだった。治療が遅れた場合でも、死亡者はごく少数だった。あるいは、専門家の助言に従って自己隔離し、治療を受けずに自宅で病気になり、手遅れになるまで待つのではなく、ウイルス複製段階である早期にCOVIDを治療する必要性について述べた他の多くの研究を、彼は考慮に入れたのだろうか？

願わくば、今回の政権交代によって、新型コロナウイルスによる「大倫理崩壊」の真相がようやく公になることを祈る。

マルコム・グラッドウェルの最新作に対する私の最後の失望は、ガーディアン紙のインタビューで彼自身が語った言葉にある。

2016年の選挙直後、グラッドウェルはトランプ大統領がXNUMX年以内に刑務所に入るだろうと予測した。グラッドウェルの母親は少なくとも週に一度は彼にそれを思い出させるのを好む。彼はもう政治的な予測をしたくないと言えば十分だろう。「トランプの発言が彼の最後になるだろうと思うたびに、私は間違っていることが証明される。」

グラッドウェルは、来たる大統領選挙でカマラ・ハリス副大統領を支持している。「彼女は私と同じくジャマイカ系なので、私は強い党派的な支持をしています」と彼は言う。彼の母ジョイスは、ハリスの父と同じ小さな町の出身だ。「私の周りのジャマイカ人は皆、興奮で我を忘れています」と彼は言う。

これが彼の言葉です。私が批判的思考の巨匠だと思っていたこの人物は、政治的な部族主義者であることが明らかになりました。カマラ・ハリスを支持する理由は他にもあるかもしれませんが、インタビューで彼が挙げたのは、彼とハリスの両方がジャマイカにルーツを持っているという事実だけです。政策については一切触れられていません。問題提起もされていません。これはポストモダニズムの勝利であり、本質的なものは何もなく、イデオロギーと部族への忠誠心だけが重要視される世界です。

今回の選挙結果が、2000年の意味での真の転換点となり、アイデア、問題、そして真の批判的思考の世界へと回帰することを願っています。私たちは過ちから学び、盲目的に同じ過ちを繰り返してはなりません。