27月XNUMX日、MetaのCEOマーク・ザッカーバーグ 声明を発表 何を確認するか Twitter ファイル, マーシー vs ミズーリ、そして他の多くの人々が長い間主張してきたように、バイデン政権はソーシャルメディア上で憲法修正第19条で保護された言論、特に新型コロナウイルスとハンター・バイデンのラップトップに関する言論を積極的に検閲しようとした。
新型コロナウイルスの場合、ザッカーバーグ氏は、バイデン政権が「何カ月もの間、我々のチームに繰り返し圧力をかけ、ユーモアや風刺を含む特定の新型コロナウイルス関連コンテンツを検閲するよう求めてきた」と書いている。
ザッカーバーグ氏はまた、「FBIはバイデン一家と、ハンター・バイデン氏が取締役を務めるウクライナのエネルギー会社ブリスマに関するロシアの偽情報工作の可能性について警告した」と指摘。ラップトップは「偽情報」ではなく、本物であり、ツイッターとフェイスブックは誤ってそれを隠蔽した。 ニューヨーク·ポスト ストーリー それ それを暴露した。
しかし、ザッカーバーグの声明には重要な詳細が抜けていた。少なくとも3人のフェイスブックスタッフが、アスペン研究所のハンター・バイデンに関する机上演習に参加し、記事の抑制方法を練っていたのだ。 2ヶ月 事前に ニューヨーク·ポスト 物語。
アスペン研究所の「テーブルトップ」には、フェイスブック、 ニューヨーク·タイムズ紙、ツイッター、 ワシントン·ポスト、そして「偽情報対策」NGO 初稿、彼らは独自の偽情報作戦を立ち上げ、文字通り日々、漏洩に対してどのように対応するかを計画した。
しかしザッカーバーグ氏は、「その秋、当時民主党の大統領候補だったジョー・バイデン氏の家族が関与した汚職疑惑を報じたニューヨーク・ポストの記事を見たとき、我々はその記事をファクトチェッカーに送って確認してもらい、返答を待つ間一時的にランクを下げた」と書いている。
秋のカエデの葉が森の床に向かって無邪気に羽ばたいていく様子が目に浮かびそうです。
「その後、この報道はロシアによる偽情報ではなかったことが明らかになった。振り返ってみると、このニュースを軽視すべきではなかった」
ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する
しかし、このニュースが報じられる2か月前にFacebookがAspenの演習に参加していたため、驚きはなかった。
アスペンの ギャレット・グラフ演習を調整した のおかげで、物事は計画以上にうまく進みました。
新型コロナウイルスに関して、ザッカーバーグ氏は政府がフェイスブックに「検閲」するよう「繰り返し圧力をかけた」と述べている。ハンター・バイデン氏のラップトップに関しては、同氏は「ロシアによる偽情報工作の可能性について」警告を受けたとしか言及していない。検閲圧力については何も言及されていない。連邦政府はフェイスブックにアスペン研究所の演習に参加するよう圧力をかけたのだろうか？フェイスブックは自らの意志で参加したようだ。
Facebookのアスペン抑制計画に参加したのは ナサニエルグライヒャー、メタのセキュリティ政策責任者であり、現在もその職に就いている。ツイッターファイルによると、グレイチャーは国防総省（DoD）とも定期的に会っており、 FBIハーバード大学主導の 国防総省との選挙前のテーブルトップ 一方、フェイスブックではハンター・バイデンに関する記事が抑圧されていた。
グレイチャー氏のような上級の人物が、機密性の高い高官との連絡を担当していたのなら、自分の出席について上司に報告したはずだ。結局のところ、ラップトップの問題は大統領選挙の結果に実際に影響を及ぼす可能性がある。
Twitterのヨエル・ロス氏もアスペン演習に参加した そして、そのプラットフォーム上でハンター・バイデンの記事を抑圧する上で重要な役割を果たした。グレイチャーはフェイスブックで同じ役割を果たしたのか？グレイチャーの関与は、 マイケル・シェレンバーガーが最初にそのニュースを報じた18か月前、インプレッション数が100億回を超えました。
ザッカーバーグ氏が記事の隠蔽は間違っていたと考えているのなら、なぜグライチャー氏をそのような上級職に留めているのか？グライチャー氏がアスペン演習に参加していたことを知っていたのなら、なぜ当時内部告発しなかったのか？それどころか、彼は連邦政府にすべての責任を負わせている。連邦政府が圧力をかけたことは間違いないが、それが全てではないようだ。
ザッカーバーグ氏は自らの責任を逃れようとしているのだろうか？
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
