一部の米国政府関係者や機関が出てきて、SARS-CoV-2 がおそらく武漢の研究所から漏洩した可能性があることを部分的またはおそらく認めているため、米国はおそらく機能獲得研究に資金を提供していた可能性があります。発生します：それで何ですか？
Covid のこの時点で、これは戦争、銀行の崩壊、および毎日発生するその他の緊急事態は言うまでもなく、ワクチンの災害から注意をそらすための気晴らしに過ぎないと思うかもしれません。
余談のように思えるかもしれませんが、ラボのリークは、実際には、全体の仕組みを理解するための鍵であると私は信じています。 コビッドの大惨事 起こりました。 また、「陰謀」の考え方が、国際的な Covid パンデミック対応にどのように適合するかを明確にします。
ラボリークの隠蔽は、Covidの陰謀の最初の決定要因でした
隠蔽工作は定義上、陰謀的です。 誰かが何か悪いことをしたら、それがばれないようにするために、その人とそのことを知っている人は、それを黙らせようと共謀しなければなりません。 陰謀は相互の責任に基づいています。一方が他方を非難しようとすると、全員の罪が明らかになります。
中国の武漢にある研究所から、設計された潜在的な生物兵器が流出した場合、いくつかの非常に具体的で識別可能な関係者が存在します。
- 中国の科学者 そのラボのセキュリティは緩く、 中国の指導部 (CCP) 封じ込めるには手遅れになるまで、おそらく誰がリークを隠蔽したのだろう
- 国際研究者グループ 上記および関連ラボで機能獲得（GoF）研究に取り組んでいます。 政府および NGO の資金提供者
- 諜報機関と軍事工作員 生物兵器研究を監視/関与していた人
ラボのリークがあった場合、これらの関係者の陰謀があったに違いありません。 彼らは、別の物語を紡ぐために多くのプロパガンダに関与しなければならないと同時に、ウイルスが潜在的な生物兵器であることを知っていなければなりません。 生体防御反応 GoF の研究を行っている人々、組織、および政府は、何十年にもわたって取り組んできました。
隠蔽の説得力のある動機: 個人的および世界的な過失責任と莫大な潜在的利益
ラボリークの隠蔽に関与している当事者には、陰謀のXNUMXつの交差する動機があります。
- 潜在的な生物兵器によって引き起こされる可能性があり、責任を問われる病気や死の規模についてパニックに陥る
- そのような潜在的な生物兵器を作成し、それを逃がすことの国際的な影響についてパニックに陥り、その責任を負うことになります。
- 機会をつかみ、デジタル監視、サイオプス、ワクチンプラットフォームなど、すべての派手なバイオディフェンスおよびテロ対策ツールを展開したいと望んでいます。グローバルな医療対策の開発と展開を通じて実現できる成層圏の利益
Covidの対応は、ラボリークの共謀者によって主導されました
では、世界的な Covid パンデミックへの対応で支配的な当事者を見てみましょう。
- 中国語 共産党 (CCP)、前例のない厳格なロックダウンとゼロコビッドが世界の頼りになるモデルになりました
- 国家安全保障および諜報機関 と ミリタリー用(軍用)機材 （確かに米国とその同盟国である可能性が最も高い） 政策、プロパガンダ、ワープスピードを担当した ワクチン開発
- 研究者、政府機関、および GoF 研究と生物防御計画に関与する組織、さらに、「官民パートナーシップ」に関与する製薬会社は、医療対策の開発に数十年にわたって数十億ドルを投資し、最終的に全世界に対策を施して数十億ドルを取り戻す立場にありました
ラボの漏洩を隠蔽するために共謀しなければならない人々と、実際にバイオディフェンスのパンデミック対応を主導した人々との間の重複は、ほぼ完璧です. それは偶然でしょうか？ その可能性は非常に低いと私は主張します。 そしてなおさらです。 以前のすべてのパンデミックで、および以前のすべてのパンデミックによると パンデミック計画文書 まで 汎CAP-A 13 年 2020 月 XNUMX 日付けで、公衆衛生部門と機関がパンデミック対応ポリシーとそのポリシーの実施を担当していました。
SARS-CoV-2 の場合にのみ、軍事、諜報、国家安全保障の各部門が、秘密裏に、そして予期せずに、パンデミックの計画と対応を引き継いで、不可解にも公衆衛生機関に取って代わるのでしょうか? そもそも彼らがパンデミックの開始に関与した場合にのみ意味があります.
Covid対応ポリシーは、パニックとバイオディフェンスのパラダイムに支配されていました
潜在的な生物兵器のラボリークを隠蔽する陰謀が実際にあったかどうかはわかりません. それは、隠蔽工作の性質上、関係者全員が口を閉ざしておく非常にやむを得ない理由を持っているからです。
しかし、そのような陰謀があった場合、その動機が何であるかはわかっています（上記を参照）。
そして、Covid パンデミックへの対応は、まさにこれらの原動力によって支配されていたことを私たちは知っています: パニックと バイオ防御検疫-ワクチン接種まで パラダイム、コンプライアンスを確保するために大規模な宣伝と監視を必要とし、世界的な予防接種キャンペーンに終わります。
我々はまた、 この対応は、これまでのすべてのパンデミック対応とは正反対のものでした そしてそれは、パンデミックに対する公衆衛生の対応がどのように見えるかのアンチテーゼでした.
パニック、テロ対策、または利益の陰謀の動機のない、疫学的に導かれた本のパンデミック対応が何であるかを理解するには、以下を参照してください。 Sweden.
明らかに、パンデミック時のスウェーデンの州の疫学者であるアンダース・テグネルは、通常のパンデミック公衆衛生プロトコルに従っていただけであり、Covidパニックについて「世界は狂った！」と繰り返し宣言しました。 [参照] 陰謀があったとしても、陰謀には関与していませんでした。
GoF の研究と医療対策は、生物防御/生物戦争計画の補完的な側面です。
理解すべき最も重要なポイントは次のとおりです。
生物防御/生物戦争計画では、機能獲得は、医療対策 (ワクチン) の開発に関連する研究の重要な部分です。 この研究のポイントは、潜在的な生物兵器となる可能性のあるウイルスを設計し、それらの生物兵器による攻撃から軍隊と民間人を保護するためのワクチン/医薬品を開発することです。
これは、Covid サガの始まりである研究所のリークと、その終わりである世界的な医療対策 (MCM) キャンペーンが関連しているだけでなく、相互に依存していることを意味します。 Covid パンデミックに適用される一連の生体防御方程式は次のようになります。
生体防御研究戦略 = GoF + MCM
GoF + MCM = SARS-CoV-2 + mRNA ショット
SARS-CoV-2 + mRNA ショット = Covid の反応
完全な文で言えば、これは、バイオディフェンスに取り組んでいる政府、組織、および企業の人々が、相互に関連する機能獲得と医療対策の研究に関与していたことを意味します. SARS-CoV-2 ラボのリークを知っていて、隠蔽工作を開始した人々は、Covid 対応全体を指示したネットワークの一部だったということになります。
GoF 研究と MCM 開発の相互関連性、ラボリークの隠蔽への関与、およびその結果としてのバイオディフェンシブ Covid 対応について優れたケーススタディを提供する著名な個人が多数います。
私はここで XNUMX つをレビューします – Dr. Peter Daszak は、彼の 武漢での GoF 研究への関与とラボリークの「陰謀」の抑制、 しかし、生物防御/医療対策ネットワーク全体におけるその活動はそれほど明白ではないかもしれません.
GoFの研究と隠蔽だけでなく、MCMの擁護とCovidのパニック対応を含む、Daszak博士の活動の全範囲を詳しく見ると、私の論文が完全に説明されます。研究所のリークとその隠蔽から生じるパニックと利益の動機なしで。
ケーススタディ: ピーター・ダザック
27 年 2020 月 XNUMX 日まで、ピーター・ダザック博士のことを誰も聞いたことがありませんでした。 彼は当時も今も社長です エコヘルスアライアンス、そのウェブサイトによると、「世界の健康、保全、国際開発に関する研究とアウトリーチプログラムを実施する米国を拠点とする組織」です。
これはCovidとどのように関係していますか? 「博士。 Daszak の研究は、世界中の新興疾患の原因と影響を特定し、予測するのに役立ちました。 これには、SARS の起源であるコウモリの特定が含まれます…」
Dazak と GoF の研究
そのため、Dazak は SARS などの新興ウイルスの研究を行いました。 彼は SARS-CoV-2 のエンジニアリングに直接関与し、ラボのリークを隠蔽した可能性がありますか? 確かなことはわかりません。 EcoHealth Alliance 内部告発者 アンドリュー・ハフ博士 だったと確信しています。 しかし、ハフ博士の説得力のある証言を信じなくても、 証拠の山、考慮すべきことは他にもたくさんあります。
27 年 2020 月 XNUMX 日、CNN のザカリー B. ウルフ 報告 新型コロナウイルスのアウトブレイクについて、「保健当局はまだこのアウトブレイクをパンデミックとは呼んでいない」と述べた。
ワシントン·ポスト 報告 専門家によると、「少なくとも世界の他の地域では、ウイルスのほとんどの症例は軽症です。 … 米国では 60 例が確認されましたが、致命的な例はありません。」
言い換えれば、専門家は他の場合と同じようにアウトブレイクを追跡していました。つまり、何人が病気になり、何人が死亡したかを数えることです。 そして、ほとんどの人が軽症だったようです。
しかし、その同じ日に、 ニューヨーク·タイムズ紙 他ならぬダザック博士による恐ろしい意見記事を発表しました。タイトルは次のとおりです。 ディジーズXがやってくることはわかっていた。 イッツ・ヒア・ナウ.
[興味深いことに、私がここで行ったように、直接検索した場合にのみ、この意見記事を見つけることができます。 https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. よく見ると、印刷版のアーカイブが関連付けられていない唯一の記事がリストされています。 実際に見てみると、 アーカイブされた 27 年 2020 月 XNUMX 日版、ダザックの作品はどこにも見つかりません。 あなたはそれを掘り起こすためにそこにあったことを知らなければなりません！ できた NYT 隠蔽工作に関与するか?]
しかし、記事自体に戻ります。ここでピーター・ダザックは、おそらく新興ウイルスの研究者としての立場で、SARS-CoV-2 の発生について語っています。SARS-CoV-XNUMX はまだパンデミックとは呼ばれておらず、米国で死亡した人はゼロです。アメリカ、恐るべき「ディジーズX」。
Daszak は次のように新しい用語を作成したことを思い出します。 世界保健機関での会議 私が所属するジュネーブの専門家グループ（ R＆Dブループリント) という用語を作り出しました。病気Xに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
確かに、 WHO R&D ブループリント: 緊急の研究開発努力を必要とする新興感染症の 2018 年レビュー その報告：
病気 X は、深刻な国際的流行が、現在人間の病気を引き起こすとは認識されていない病原体によって引き起こされる可能性があるという認識を表しています。 病気 X はまた、伝染性や重症度を高めるなど、疫学的特徴を変化させた既知の病原体である可能性もあります。
したがって、2018年のレポートによると、Disease Xは、私たちがまだ知らなかったパンデミックを引き起こす病原体の一種のプレースホルダーでした. このレポートによると、Disease X の恐ろしさは、未知であるということです。 そのようなウイルスの特徴が何であるかを知る方法はありません。 これまで人に感染したことのない病原体である可能性があります。 あるいは、伝染性が高くなったり、より深刻な病気を引き起こしたりする既知の病原体である可能性もあります。
しかし、27 年 2020 月 XNUMX 日の意見記事で、Daszak は、彼と彼の同僚が病気 X になることを知っていたと主張しています。 正確に SARS-CoV-2 のように:
当時私たちは、病気 X は動物由来のウイルスに起因する可能性が高く、経済発展が人々と野生生物を結びつける地球上のどこかで発生する可能性が高いと述べていました。 病気 X は、アウトブレイクの早い段階でおそらく他の病気と混同され、 素早く静かに広がるだろう; 人間の移動と貿易のネットワークを利用して、複数の国に到達し、封じ込めを妨害します。 病気X 致死率は季節性インフルエンザよりも高くなりますが、インフルエンザと同じくらい簡単に広がります.
WHO R&D Blueprint から、Disease X に関するこの種の詳細を含む記事や情報を見つけることができませんでした。
Daszak が言っているように見えるのは、彼は 2018 年に、「新型コロナウイルス」の識別子であり、Covid の生物防御計画者と実装者によって宣伝された特性を正確に備えたウイルスが動物から人間にジャンプすることをどういうわけか知っていたということです。特に怖いものとしての反応：
– それは素早く静かに広がるだろう
デボラ・バークスを思い出す サイレントスプレッド? これが、彼女とすべてのCovid恐怖症患者が、常に全員を検査し、重病や死亡例の代わりに陽性の検査結果を数えることによってウイルスの重症度を測定する必要があると主張していた最大の理由でした。呼吸器ウイルスの発生の以前の管理に。
また、最近の記憶にある他の人獣共通感染症ウイルス (SARS-CoV-1、MERS、エボラ、ジカ) はこのように振る舞わなかったため、Disease X がそのように振る舞うと疑う理由はありませんでした。 それが人獣共通感染症ではなく、人間の間で特に伝染しやすいように設計された特性を持っていることを知っていない限り.
– インフルエンザよりも致命的ですが、同じくらい簡単に広がります
繰り返しますが、なぜ Daszak は未知のウイルスをこのように説明するのでしょうか? 他のすべての人獣共通感染症ウイルスは、インフルエンザよりも致命的だった可能性がありますが、それらははるかにゆっくりと拡散し、より簡単に封じ込めることができました. 彼が説明している特定の病気Xについて何かを知っていると彼が思っていない限り、それは人間の間で簡単に広がるように設計されていたからです.
病気Xは右にリンクします… 遺伝子ワクチンプラットフォーム
それは良くなります。 Daszak が提供する「Disease X」のリンクには、 2018年のCNNの記事 著名な専門家の言葉を引用すると、主に疾病 X を定義することではなく、それと闘うための対策を開発する必要がある理由を説明することに関心があります。 専門家？ アンソニー・フォーチ博士。 彼が提唱している対策は？ カスタマイズ可能な遺伝子情報を使用した柔軟なプラットフォーム:
未知のものに直面したとき、WHOは「機敏に動く」必要があり、これにはプラットフォーム技術の作成が含まれることを認識しているとファウチ氏は説明した.
基本的に、科学者はワクチンを作成するためのカスタマイズ可能なレシピを開発します。 その後、アウトブレイクが発生すると、病気を引き起こすウイルスの固有の遺伝学を配列決定し、正しい配列を既に開発されたプラットフォームにプラグインして、新しいワクチンを作成できます。
しかし、待ってください。 CNN のストーリーは、遺伝子ワクチンに対するファウチの関心に関するものです。 ダザックは？
2016 年 XNUMX 月、Daszak は次の作業グループに参加しました。 感染症への迅速な医療対応: 公共部門と民間部門の継続的なパートナーシップを通じて、持続可能な機能を実現します。
ワークショップの要約は、パンデミックが発生してからでは手遅れになるまで、誰も関心を持たない対策を策定することの難しさを嘆いています。 そして、誰が嘆き悲しんでいるのですか？ ご想像の通り：
Daszak氏は、感染症の危機が非常に現実的で存在し、緊急事態のしきい値に達するまで、ほとんど無視されることが多いと繰り返した. 危機を乗り越えて資金基盤を維持するためには、汎インフルエンザワクチンや汎コロナウイルスワクチンなどのMCMの必要性に対する一般の理解を高める必要があると彼は述べました。 主な原動力はメディアであり、経済は誇大宣伝に続く。 本当の問題に到達するには、その誇大宣伝を有利に利用する必要があります。 プロセスの最後に利益が見られれば、投資家は反応するだろう、と Daszak 氏は述べた。
要約すると：
SARS ウイルスを研究した科学者である Peter Daszak 博士は、SARS-CoV-2 は「Disease X」であると世界に警告しました。これは未知の病原体であり、彼は 2 年前に SARS-CoV-XNUMX とまったく同じように振る舞うことを奇跡的に知っていました。最近のウイルスの発生はこのように振る舞いました。
彼は、彼の不可解な悲惨な警告を、アンソニー・ファウチ博士の声明に結び付けました.なぜ病気Xと闘うために遺伝子ベースのワクチンプラットフォームを開発することが重要なのかについて.病気Xとワクチンプラットフォームの間：メディアの誇大広告と投資家の利益。
したがって、単一のケーススタディにカプセル化されたCovidの大惨事全体です。
- GoF 病原体と遺伝子プラットフォーム MCM に取り組んだ科学者は、SARS-CoV-2 が設計された潜在的な生物兵器であることを知っていたという事実を隠しました
- 彼らは、これが恐ろしい期限と伝染性を持つ人獣共通感染ウイルスであると世界に警告し、遺伝子ワクチンを見越して世界を閉鎖するのに必要な誇大宣伝とパニックを引き起こした.
- 遺伝子ワクチンは、関係者全員に天文学的な利益を生み出す「継続的な官民パートナーシップ」を通じて開発されました
ラボのリークは、原動力、機会、そして最初の隠蔽を提供しました
いくつかあります 主張した Covidの災害全体を引き起こしたのは、ラボリークへの言及や必要性なしに、ワクチンを支援する強力な力であった. もあります ある程度の抵抗 Covidの災害全体が、国際的な生物防御ネットワークの陰謀であり、今もそうであるという考えに.
Covid事件のカスケードの唯一の説明は、それが隠蔽を必要とする実験室の漏洩から始まったということであり、隠蔽に関与した人々は口述し、反応から利益を得た人々であったと私は主張する.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
