ランド・ポール委員長は、SARS-2の起源に関する継続中の（もう6年も経つのか？）調査の一環として、文書を収集し公開している。 こちらSARS-2は自然起源であり、動物宿主内または初期のヒトへの感染中に自然な人獣共通感染症の進化によって「最も可能性が高い」ことが「広く受け入れられている」ため、 実験室での構築物のおかげで、 本論文 2020年3月17日に公開 自然医学.
私が掘り下げた注目のファイルには、1. 新しいSlackメッセージ: Proximal Originの著者が自分たちの「ラボからの漏洩なし」という結論を個人的に疑っていたことが含まれており、 要約版 と 完全版 メッセージの 1 つと 2 つ。 ファウチ氏と情報機関との20年にわたる関係.
この記事では、かつてファウチ氏とインテル関係者の間で交わされた文書に焦点を当てます。後日、その文書の執筆者たち（クリスティアン・アンダーソン、エディ・ホームズ、アンドリュー・ランボー、ロバート・ギャリー）のSlackでのやり取りについて、パート2で詳しく解説する予定です。
公開されたファウチ氏とインテル関係者の文書には多くのメールが含まれているが、私の目を引いたのは、DARPA研究員で海兵隊員が書いた「70ページ」の5ページのメモだった。 ジョセフ・マーフィー少佐 1 2021年8月13日、監察官宛て。この5ページのメモは、 こちら.
彼のメモは、未公開（そして最終的には）の分析である DARPAに却下された) エコヘルスアライアンス コウモリ由来コロナウイルスの脅威を無力化する（DEFUSE）提案 DARPAのシステム上でマークなしで発見された文書は、SARS-CoV-2が米国で開発された組換えコウモリコロナウイルスの漏洩に由来するという証拠であり、ワクチンの前駆物質であると示唆している。 武漢ウイルス学研究所 （WIV）彼は「後列に座る」機会に恵まれたと述べており、そのおかげで政府の発表を直接聞くことができ、現場の状況を観察したり読み取ったりすることもできた。実際、海兵隊員という立場と役割のおかげで、彼は事の真相を「鳥瞰図」で捉えるという稀有な立場にあった。
このメモは、内部からの大規模な隠蔽工作を示唆している。
このメモは私を立ち止まらせた。情報自体が私にとって目新しいものでも驚くべきものでもなかったからではなく、それが諜報機関内部に存在していたにもかかわらず、2021年から意図的に隠蔽されていたからだ。さらに私を悩ませているのは、彼が正式な方法で懸念を表明した後、 国防総省ホットライン事件技術優位性維持担当ディレクターのジェシカ・アプラー氏 それを拒否しました 彼は、自身の調査結果は「裏付けられていない」と断言した。
冷静に考えてみよう。DEFUSEの提案とWIVの存在がほぼ同時期に偶然にも一致し、SARS-CoV-2に特有のフリン切断部位が存在するという事実だけを根拠に、彼の発見を考慮に入れ、状況を踏まえて調査を開始する価値はなかったのだろうか？
彼のメモは、いまだに適切に対処または十分な回答がなされていない正当な疑問を提起した。
NB このメモについて私は 2026年7月22日、ビバ・フライ.
メモ
ページ1
少佐は次のように書いています。
SARS-CoV-2は アメリカ- 組換えコウモリワクチン、またはその前駆ウイルスが作成された。研究所からの漏洩仮説に関する報道が示唆するように、武漢ウイルス研究所（WIV）のエコヘルス・アライアンス・プログラムによって作成された。このプログラムの詳細は、パンデミックが始まって以来隠蔽されている。これらの詳細は、2018年3月付のDARPA PREEMPTプログラムの広範な機関公募（BAA）HR00118S0017に対するエコヘルス・アライアンスの提案書に記載されている。 まだ公表されていない文書.
この広範な機関発表（BAA）HR00118S0017文書が公開されていたら、少佐の調査結果は「立証された」とみなされたのだろうか？
明確にしておくと、これらの略語はすべて非常に紛らわしいので、DEFUSEは、特定の約14万ドル以上の提案であり、 エコヘルスアライアンス （によって導かれて ピーター・ダザックパートナーには以下が含まれます 石正麗 WIVでは、 ラルフ・バリック at UNC（その他） DARPAはさん プリエンプトプログラムエコヘルス・アライアンスが発表した PREEMPT提案者向け説明会イベント（2018年初頭）複数の機関がそのことを知った。
私がこれを正しく理解しているかどうか、誰か教えていただけますか？90万人以上が私が理解していると思っているようです。
仮に少佐の言う通り、SARS-2がアメリカでDEFUSEの連中によって作られたとしたらどうなるか、ちょっと想像してみてください。
つまり、彼らはノースカロライナ州のチャペルヒルで働いていたわけですからね。
もし彼らがDARPAの拒否を無視して、SARS-2を捏造するための資金を別のところから調達したとしたらどうだろう？もしそうだったとしたら、彼らがそれを自国で行うのは理にかなっているのではないか？もしそうだったとしたら、資金は中国から来たのだろうか？それともNIAIDからだろうか？ファウチなら知っているはずだ。そしてもしそうだったとしたら、中国の武漢ウイルス研究所は関与していたのだろうか？どのように関与していたのだろうか？彼らは生物学的サンプル（コウモリのサンプル）を提供したのだろうか？
ところで、FBIニューヨークが「止まらないで2021年2月4日午後12時16分に彼のために？（参照） メール 開示 by ランドポール 副最高責任者（合同テロ対策タスクフォース連絡担当、米国税関・国境警備局）からの情報です。合同テロ対策タスクフォース連絡担当？ まったく。一体私たちの知らないところで何が起こっていたんだ？
ダザックはコウモリの体の一部を持ち歩いて、「問題」を「解決」するための新しい薬を調合しようとしていたのかもしれない。ダザック以外にも、その真相を知っている人物がいるはずだ。
その 農業専門官 – 現場業務局 – 米国税関・国境警備局 （18ページ）は、2021年1月11日に送信された以下のメールに示されているように、その男が生物学的サンプルを所持している可能性があるので、念のため検査したかったようです。どうやら彼の意見は却下されたようです。
次へ移りましょう。
ページ2
少佐は次のように書いています。
SARS-CoV-2（以下、SARSr-CoV-WIVと表記）は、ヒトACE2受容体に結合するように設計された合成スパイクタンパク質キメラであり、組換えコウモリSARSr-CoVの骨格に組み込まれています。これは、開発プログラムが最終版で目指していた弱毒化状態にまだ達していない生ワクチンである可能性が高いです。洞窟内のコウモリに効率的に感染させるためにエアロゾル化されていたため、漏洩して急速に拡散しましたが、コウモリに感染する準備がまだ整っていなかったため、コウモリに感染しないようです。この病気がこれほど混乱を招く理由は、ウイルスというよりも、SARSr-CoVの準種群に便乗した人工スパイクタンパク質であるからです。最終的な弱毒生ワクチンに近づくほど、2019年8月の最初の漏洩以来、弱毒化が進んでいる可能性が高くなります。
彼は「生ワクチン」というアイデアについて書いていますが、それは非常に興味深いアイデアではあるものの、そのためには、これまでで最も感染力の強いコロナウイルスを生み出し、制御不能に陥った秘密の弱毒化ワクチン開発計画が存在する必要があるでしょう。しかし、それはそんなに信じがたいことでしょうか？もしかしたら、だからこそ各国政府はパニックに陥り、狂気じみた反応を示したのかもしれません。
デザインの観点から、私たちがDEFUSEDになった可能性は、 除外。感染性クローン（リバースジェネティクス）システムでは、DNAテンプレートから完全なウイルスRNAゲノムが合成され、その後細胞に導入されて生きたウイルスが産生される。これは実際、ラルフ・バリックの研究室（および他の研究室）がキメラコロナウイルスを作製する「標準的な方法」である。
もし彼らが した SARSr-CoV（コウモリウイルス）の感染性クローン骨格を構築し、 した クローンに複数のスパイク変異体を意図的に組み込むことで、a) クローニング中にエラーを起こしやすいPCRまたは低忠実度ポリメラーゼを使用する、b) 複数の異なるスパイク構築物（ヒトACE2に最適化されたものと弱毒化されたもの）を混合する、または c) 弱毒化を目的とした条件下（Vero細胞、温度感受性変異など）で細胞培養において救出されたウイルスを継代培養する、といった方法で準種のような群れを意図的に作り出すと、重篤な疾患を引き起こすことなく免疫系を訓練する設計されたスパイクを持つ複製するが弱毒化されたウイルスの群れとして生弱毒化ワクチン候補を作成することも目標となります。 除外。
さらに、もしそのウイルス群が漏洩した場合、ヒトにおける自然選択は、その集団の中で最も適応力の高い（最も感染力の高い）変異株を有利にする可能性が高く、結果として時間の経過とともに集団の「弱毒化」が進み、ワクチン候補が非常に毒性の強い病原体へと変化してしまうだろう。
不思議に思いませんか？
ページ3
少佐のメモに記されたもう一つの重要な事実は、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンは常にSARS-2に対して有効だったということだ。
2021年8月21日、他ならぬFDAがTwitterに以下の投稿をしたことを覚えていますか？そう、私が医薬品安全性監視データベースにおける異常な安全性シグナルについて発言し、人々の役に立てようとしたためにアカウントを停止された、まさにそのプラットフォームです。そして、その投稿に対する反発を受けて、FDAにその投稿を削除するよう指示したのも、まさにそのプラットフォームでした。FDAのあまりにも非専門的な振る舞いは、全くもってばかげていました。
雄弁に書かれているように 提出された法的文書 アプター対HHS/FDA ケース(2024) 原告はロバート・L・アプター博士、メアリー・タリー・ボーデン博士、ポール博士。
E. マリク:
FDAは、イベルメクチンがヒトへの使用が完全に承認されているにもかかわらず、COVID-19にイベルメクチンを使用しないよう繰り返し公に指示を出したことで、権限を逸脱した。これには、「COVID-19の治療または予防にイベルメクチンを使用すべきでない理由」と題された出版物（例1、1）が含まれており、FDAはこれを州医師会連合への書簡でリンクしており、医師と患者の関係に留保されている決定に干渉しようとしていることは明らかである。FDAの他の指示はさらに露骨で、「Q：COVID-19の予防または治療にイベルメクチンを服用すべきですか？A：いいえ」（例2、3）や「あなたは馬ではない。牛でもない。真面目に、やめてください。」と述べている。2
なぜFDAは世界中の人々から早期治療の可能性を奪おうと必死になったのか？ しなければならなかった 21 US Code § 360bbb-3(c)(3)によれば、既存の治療法（つまり、製品の代替となる治療法）が利用可能な場合、緊急使用許可は付与されないためでしょうか？
認可の発行基準
長官は、準備・対応担当次官、国立衛生研究所長、疾病管理予防センター長と協議した後（(b)(1)項に記載されている適用可能な状況を考慮して実行可能かつ適切な範囲で）、当該疾病または症状の診断、予防、または治療のために、当該製品に代わる適切で承認された入手可能な代替品がないと結論付けた場合に限り、本条に基づき製品の緊急使用に関する承認を発行することができる。3
続けましょう。
3ページ目続き…
少佐は次のように書いています。
遺伝子によってコード化された、いわゆる「mRNA」ワクチンは、既に合成されているSARSr-CoV-WIVスパイクタンパク質の合成複製であり、他のエピトープを持たないため、効果が低い。
国内の多くの医師は、ワクチン接種後の副反応の症状が実際の病気の症状と酷似していることを指摘しており、これはそれぞれのスパイクタンパク質の合成特性と機能が類似していることを裏付けている。
ワクチン接種者は血流への侵入に対する防御機構を持たないが、鼻腔は「自然感染」（より正確にはエアロゾル接種）の際に組換えスパイクタンパク質の準種から身を守ってくれる。
ふむ。面白いですね。マーフィー少佐は免疫学者ではないと思いますが、呼吸器感染症の場合、筋肉注射は無意味だという彼の指摘は正しいと思います。 粘膜免疫のルールそして、自然感染は毎回必ず勝つ。
ファウチ氏でさえ 述べたとおり 確かにそれは2004年のインフルエンザ流行時の発言だった。しかし、彼は2004年10月11日にC-SPANで次のように述べている。
最も効果的なワクチンは、自ら感染することだ。アンソニー・ファウチ4
同感です！ファウチ博士、よくやった！
ページ4
少佐は、SARS-2（SARS-CoV-WIV）のスパイクタンパク質をコードするワクチンが「パンデミック」（大規模なワクチン接種キャンペーン）の際に普遍的に使用されると、ウイルスがより毒性の強い変異株へと変化する可能性があると懸念していた。この懸念は根拠のあるものだった。
これが実際に根拠のある懸念であった理由を、以下の記事で要約します。 ゲールト ヴァンデン ボッシェ 彼は何年も前からそう言い続けている。パンデミックの最中に非殺菌性ワクチンを用いた大規模な予防接種キャンペーンを行うと、先天性免疫（特に子供）が抑制され、より感染力が強く毒性の強い株に有利な免疫圧が生じることで、危険な変異株の進化が促進されると警告してきたのだ。
ご存知ない方のために説明すると、ヘールト・ヴァンデン・ボッシュ（獣医学博士、哲学博士）は、おそらく世界で最も権威のあるウイルス研究者の一人です。そして、彼はまさにトランスレーショナル・メディシンの体現者と言えるでしょう。
4ページ目続き…
少佐は次のように明言していることに留意することが重要です。分散型急進的自律捜索チームによるCOVID-19調査（DRASTIC） また、他の科学者たちがDEFUSEプログラムの中で、SARSr-CoV-WIVの性質と進行に関する私の記述を修正してくれるでしょう。この情報は調査報告書を作成するのに十分であり、既存のパンデミック対策を修正するには十分すぎるほどです。」
はい、少佐。
あなたはかつても今も、 絶対に正しい。 それ ました 捜査を開始するのに十分な情報。
それでは、最後のスクリーンショットに移りましょう。
ページ5
前述の通り、少佐は自分が批判にさらされることを承知しているが、良き海兵隊員として、また仲間として当然のことながら、調査結果を報告するという義務を固く果たしている。彼は、SARS-2がワクチンである、あるいはワクチンに似た性質を持つ可能性があるという仮説に至ったのは、反復的な思考の結果であると述べている。
彼はさらに、ランド・ポールとアンソニー・ファウチの「口論」は実際にはもっと大きな何かを示唆していると示唆している。なぜなら、「実際の隠蔽工作であれば、書類手続きはもっときちんと行われるはずだ」からだ。彼は「より上位のネットワーク」で隠蔽された非機密ファイルを探し出し、発見したと主張している。
好奇心からお聞きしたいのですが、彼の立場や経歴からして、彼は一体どこに「（隠蔽工作の証拠が）あると予想していた」のでしょうか？誰かの秘密の引き出しの中にあったのでしょうか？それとも図書館の鉛管の下に隠されていたのでしょうか？実に謎めいていますね！まるで映画『ナショナル・トレジャー』のようですが、恐ろしい話です！
2026年7月29日には何が起こるのだろうか？
著者からの転載 サブスタック
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
