ワクチンと寿命の長さ

人体から金銭を搾り取ろうとする商業的衝動は、医学教育と、医療専門家が従事する知識体系に大混乱をもたらしている。このことが最も顕著に表れているのは、ワクチンの分野、そしてそれが私たちの寿命を決定する上で果たす役割である。 

長生きの歴史

医学生だった頃、裕福な国に住む私たちが先祖よりはるかに長生きできるのは、生活環境、衛生、栄養が改善されたからだ、と教わった。私たちは毎日下水や馬糞の中を歩いたり、ハエのたかる肉を食べたり、近くの便所の下から水を飲んだり、腐った寝具の上で一部屋に8人で寝たりしない。殴られることも少なくなり、余暇の時間も増えた。抗生物質も役に立ったが、それはこうした進歩のほとんどが達成された後のことだった。

ワクチン接種の大半はさらに後になってから行われ、「ワクチンで予防可能な病気」による死亡率の残存率をいくらか削減した。これはすべて、300人の医学生の講義室で、それを裏付ける関連データとともに述べられ、事実として受け入れられた。なぜなら、裕福な国にとっては、それは紛れもなく真実だったし、今もそうだからだ。

最近、私は学生の小グループに平均寿命が延びた主な理由を尋ねたところ、「ワクチン接種」と答えました。その後のセッションで、私は下に示したグラフのいくつかを示しました。学生たちは驚き、この情報をどこで入手したのか尋ねました。実際には、それを見つけるのはかなり困難でした。20年前に検索して、Webで簡単に見つけたのを覚えています。

2024年、ワクチン接種が人類を救ったように見えることや、私が学生時代に教わったことを繰り返す人々が、誤った情報や同様のばかげた主張を広め、社会全体の利益を損なう破壊的な要素であることを説明する情報を精査するのに多くの時間がかかりました。私たちは確かに進歩していません。

これはワクチンが素晴らしい考えではないという意味ではありません。感染前に免疫をある程度与えておけば、体が反撃する準備が整い、感染による害の多くを軽減することができます。ワクチンの有用性は、害と同様に文脈の中で理解されなければならないというだけです。少々奇妙なことに、ワクチンに関する議論は医療界でますます物議を醸しています。まるで、上から命じられた教義よりも冷静で合理的な思考を優先する人を探し出す異端審問が医療界に課せられたかのようです。しかし、真実と冷静な議論が政策の基盤を形成できれば、ワクチン接種はより効果的になるでしょう。 

ここで示されているオーストラリア、アメリカ、イギリスのグラフは、他の裕福な国のグラフを反映している。同じ結果が 反映 in さまざまな 公表 論文事実は事実であり、たとえ時間が経つにつれて見つけにくくなり、安全を守るための大規模検索アルゴリズムの下に埋もれてしまうとしても、事実は事実のままです。たとえ医学生が別の現実を信じるように教えられたとしても、事実のままです。このような誤った教えは、多額の金銭的インセンティブと相まって、自国の小児期スケジュールに従って子供たちが「完全にワクチン接種」されることを確実にしたいという彼らの願望を駆り立てます。彼らはますます、私たちの国のほとんどの子供たちが友人や兄弟の死を経験せずに成長している理由が嘘、否定できない誤情報であると信じています。

ワクチンの現状

医療界では、これらを「ワクチンで予防できる病気」と呼んでいます。なぜなら、企業がこれらを予防できるワクチンを販売しているからです。これらは大部分がワクチンで予防可能であり、ワクチンはこれらによる死亡を防いでいます。しかし、裕福な国では、正直なところ、ワクチンで救われる人の数は非常に少ないのです。

天然痘の根絶には、ワクチン接種が大きな役割を果たしたと考えられます。もちろん、対照群がなかったため、絶対的な確信は持てません。天然痘は、ネイティブアメリカンなど、何千年もの間ウイルスから隔離されていた集団を壊滅させる大流行を引き起こしました。ワクチンがあれば、大きな違いが生まれたでしょう。 

しかし、天然痘は、公衆衛生教育の充実と生活水準の向上によって実際に消滅する可能性のある病気の特徴も持っていた。動物による感染がなく、感染するには体液との密接な接触が必要であり、通常は簡単に認識できる。ワクチンによって、特に貧しい国々で天然痘の減少がかなり加速されたと考えられる。

麻疹も同様に興味深い。グラフが示すように、麻疹の減少は集団予防接種が行われるずっと前から起きていた。百日咳と同様に、酸素療法の出現により死亡率はおそらく部分的に低下したが、主に人々が麻疹の合併症にかかりにくくなっただけと思われる。 

それでも、それは壊滅的な病気である可能性があり、孤立した免疫学的に未熟な集団を壊滅させた。 太平洋諸島 麻疹は、接触歴のない他の地域でも発生し、今日でも低所得国で回避可能な子供の死亡を引き起こしています。麻疹による死亡は、ビタミンA欠乏症などの微量栄養素の栄養失調と関連していることが多く、これを改善すれば、他の多くの健康リスクにも対処できます。これは30年前には強調されていました。 

しかし、麻疹ワクチンは、感染しやすい集団における麻疹による死亡を防ぐのにも非常に効果的です。富裕国では、微量栄養素が欠乏して非常に重篤な病気にかかりやすい子供はほとんどいないため、主に感染と厄介な病気を防ぐため、死亡率にはほとんど影響がありません。実際の感染を防ぐのに非常に優れているため、一部の国が課している麻疹ワクチンの義務化は、公衆衛生というよりも権威主義に関するものです。 

子どもに麻疹の危険を冒させたくなく、ワクチン接種の方がリスクが低いと判断するなら、子どもにワクチン接種を受けさせればよい。これで子どもはワクチン未接種者から守られるので、子どもに接種を義務付ける必要はない。理性的な自由人なら、それで我慢できるだろう。

B 型肝炎と HPV (ヒトパピローマウイルス) ワクチン接種は、さらに興味深いものです。B 型肝炎は主に西洋諸国で性行為や静脈注射による薬物使用によって広まりますが、私たちは生後 30 日目にワクチン接種を予定しています。両親が感染していない場合 (すべての母親が検査を受けている場合)、本人が十分な情報に基づいて自分で選択できる XNUMX 代後半になるまで、リスクはほとんどありません。B 型肝炎陽性率が XNUMX% で医療が不十分な国で生まれた子供の場合、リスクと利益の計算は異なる結果になるかもしれません。肝不全や肝臓癌で死ぬのは、決して楽しいことではありません。

子宮頸がんの予防を目的としたHPVワクチンは複雑な状況にあります。定期的な検診により子宮頸がんによる死亡率がすでに低下している西側諸国では、死亡率への影響は限定的です。他の地域では状況は大きく異なり、 300,000 この苦痛を伴う病気で毎年亡くなる女性は、サハラ以南のアフリカなどの地域で約 12%が検査を受けるこれは選択によるものではなく、スクリーニングへのアクセスが困難であるためです。HPV 感染後、がんの発症には約 20 年かかる可能性があるため、利益を計算する際には因果関係に関する (合理的な) 仮定にも頼る必要があります。したがって、方程式は明らかに女性ごとに異なります。 

明確なインフォームドコンセント（あるいは医療倫理的能力）を確保するためにリスクとベネフィットを計算するには、年齢、行動、スクリーニングへのアクセス、有害事象率を考慮する必要があります。有害事象率を知るには、ワクチンと生理食塩水などの中性物質（他のワクチン成分ではなく）との比較が論理的に必要になります。これはまだ待たれているため、もちろん女性にはこのデータのギャップについて知らせる必要があります。したがって、HPVワクチン接種に関する包括的なポリシーは非論理的です。

ジフテリアの事例から、医療管理がジフテリアの減少に大きく影響した可能性が示唆されます。この減少は抗体療法（抗毒素）の導入と同時期に起こり、その後トキソイドワクチンの導入とともに減少しました。しかし、この減少は、このような介入が行われなかった小児の他の呼吸器疾患の減少とも同時期に起こりました。したがって、断言することはできません。

破傷風トキソイドも、配管工や農家など、特にリスクの高い人々に影響を与えた可能性がある。しかし、会計士はもはや糞で舗装された道路を通って通勤することはなく、こうした環境の一般的な浄化が、変化の大きな原動力となっただろう。ビジネス上の理由がやや不明瞭なため、西欧諸国の多くでは、ジフテリアおよび百日咳ワクチンとの組み合わせでのみブースター接種が可能であり、成人の利益は何も増えず、リスクが増すだけだ。このような異常事態に直面して、安全性と利益が主な原動力であると主張するのは難しい。

知らないことを知る

すべてのワクチンには副作用もあります。ここでは取り上げていませんが、副作用は実際にあり、ワクチン接種で健康を害された人を知っています。米国のスケジュールにある小児用ワクチンはどれも真のプラセボ対照試験を経ておらず、リスク評価は困難です。通常、それらはバイアルの残りの内容物（抗原や不活化ウイルスを含まないアジュバントや防腐剤などの化学物質。この混合物がほとんどの副作用の原因である可能性があります）または別のワクチンと比較されます。

こうすることで、比較対象よりも悪くないことを示すことができます。比較対象に対して実際に適切なプラセボ対照試験が行われていれば、それで問題ありません。ワクチンを処方するほとんどの医師は、このことをほぼ確実に知りません。（ 証拠に基づいた良い説明 この号の（読む価値のある記事です）。

おそらくほとんどの医師は、成長期の子供たちにアルミニウム塩を含む免疫刺激補助剤や防腐剤を何十回も投与した場合の効果を判定する試験が不足していることにもほとんど注意を払っていないだろう。生物学的にはそのように作用する傾向があるため、多くの子供には比較的無害だが、一部の子供には有害である可能性が高い。しかし、治療対象となる病気がほとんど重篤でない場合、その「一部」は非常に重要になる可能性がある。それぞれの「一部」とは、親が正しいことをしようとしており、医療体制が実際にそうしていることを信頼している子供である。

ワクチンとその害と利点への関心が高まっているため、これは多くの人にとって目新しいことではないだろう。しかし、ワクチン接種を行う医師のほとんどは、特に過去数十年間に卒業した医師は、上記の多くを知らないだろう。知っていたとしても、それについて話すのを恐れるだろう。なぜなら、そうすると「ワクチン否定論者」または同様の子供じみた言葉でレッテルを貼られる恐れがあるから、あるいは「ワクチン忌避」を助長していると見られるからだ。ワクチン忌避は、かつて私たちがインフォームドコンセント（または行動する前に考えること）と呼んでいたものだ。第二次世界大戦後、私たちはインフォームドコンセントが倫理的医療に不可欠であると決定した。現在、世界保健機関はそのような独立した思考を特に重要なものとみなしている。 危険な脅威 彼ら自身の利益とスポンサーの利益のため。

最近研修を受けた医師の多くは、私が40年前に受けた講義を公衆衛生上のリスクとみなし、私たちが示された事実を「誤報」とみなすだろう。少なくとも米国では、彼らは多額の借金を抱えて卒業し、 補助金 医療保険会社から受けられる保険には、 提供または贈与 ワクチン接種。だからこそ、時間をかけてそのようなことを調べ、疑問を抱く知的な人々を軽視できるのです。彼らは攻撃的だったり、意図的に大手製薬会社を応援しているわけではありません。ただ、これらの健康商品の販売にあまりにも洗脳され、これが最善の策であると経済的にも職業的にもあまりにも依存しているため、独立した、理性的で、証拠に基づいた立場を明確に表現することができないのです。

合理的な道を進む

ワクチン接種の問題を理解するには、医療と公衆衛生の専門家が論理的思考能力を失っていることを一般の人々が理解する必要がある。彼らは教えられたことを繰り返すことには長けているが、現実を解読することはできない。ワクチン接種の反対派には、害はわかってもその利点はわからない狂信者や独断的な人々もいる。 

彼らは、年間数十万人の子宮頸がんによる死亡を軽視し、低所得国で痛みに対処する術もなく破傷風で死んでいく赤ん坊の悲痛な光景を目にしたことがない。狂犬病患者を自宅に送り、死なせる必要もなかった。症状が出たら地元の医療制度では何もできないからだ。

ワクチン接種政策については、国民が単独で判断する必要があります。他の医薬品と同様に、ワクチン接種には実際のリスクと実際のメリットがあることを理解してください。私たちがかつてのように多くの感染症で死ななくなった主な理由は、ワクチン接種とはほとんど関係がないことを理解してください。医師の言うことをよく聞き、次に、医師があなたのお子さんを状況に応じて見て両方の側面を比較検討しているのか、それとも単に台本を暗唱しているだけなのかを確かめるために、的を射た質問をしてください。

メリットが明らかにリスクを上回る場合、ワクチンは理にかなっている。その逆の場合は愚かな考えだ。世間の情報を把握するのは難しいが、医療界がスポンサーの束縛から解放されて追いつくまで、国民はそうしなければならない。

誰もが営利目的で注射を受けることには躊躇すべきです。注射する人が従順さに対して報酬を得る場合は、さらに躊躇すべきです。医師は、純利益が確実に得られると期待しない限り、化学物質や金属塩を誰かに注射することには躊躇すべきです。ワクチンの場合、抗生物質やその他ほとんどの医薬品と同様に、医師は利益を得ることもあれば得ないこともあります。

明らかに、政府は社会参加の条件として市販の化学物質の注射を義務付けるべきではありません。それはばかげています。国家がそのような個人の費用便益評価を行うことは決してできませんし、民主主義社会では、私たちは自分の身体を所有し、管理するために政府にお金を払っているわけではありません。

これらはすべて非常に明白であり、従来の証拠に基づく実践と一致しているため、一体何がそんなに騒がれているのか本当に不思議に思うほどです。