最も弱い立場にある人々に対する政府の扱いは、その道徳性を正しく試されるものである。 残念なことに、国会議事堂の道徳的指針が実際に壊れているかどうかを判断するには、新型コロナウイルスワクチン接種後に重篤で、しばしば衰弱を引き起こす有害事象に苦しんでいるアメリカ人グループに対する政府の対応を見る必要はない。
これらのアメリカ人は政府当局者や連邦保健機関の勧めに応じて「正しいことをした」。 彼らは現在、心筋炎や心膜炎などの心血管損傷、ギラン・バレー症候群などの神経疾患、人生を変えるような耳鳴りなどの深刻な病状を抱えていることに気づきました。 多くの人が新たな身体的制限のために働くことができず、ほとんどの人が乗り越えられない医療費に直面しています。
このような有害事象の頻度についてはまだ一致した見解はありませんが、信頼できる科学者や医療専門家は、これらの有害事象が発生することを否定することはできません。 その証拠に、全国小児ワクチン法(NCVA)は、ワクチンを全国的に展開する場合、法的に相当数のワクチン有害事象が避けられないという理由で制定されました。 同法は、ワイエス製薬(現在はファイザーの完全子会社)が、避けられない訴訟から免責されない限りワクチンの研究開発を中止するとレーガン政権に脅迫したことを受けて、1986年に署名された。
現在、19 年 2021 月に設立された非営利団体 React36,000 は、新型コロナウイルス感染症ワクチンによって負傷した 19 人以上のアメリカ人を代表しています。 React19 とそのメンバーに代わって最近提起された XNUMX つの連邦訴訟は、政府による病人に対する不名誉な扱いを明らかにしています。
Smith対HRSA訴訟において、React19は、新型コロナウイルスワクチン接種による健康被害を受けた人々が損失に対する金銭的補償を求める権利に関する公衆衛生緊急事態準備法(PREP法)の一部条項の無効化を求める原告として名を連ねている。現状のPREP法は、ワクチン製造業者にほぼ絶対的な免責を与えている。新型コロナウイルスワクチン接種による健康被害を受けた人々は、他のワクチン接種による健康被害を受けた人々が利用できるワクチン傷害補償プログラム(VICP)ではなく、不十分な対策傷害補償プログラム(CICP)に請求をせざるを得ない状況に追い込まれている。
非現実的な申請期限、不可能な証明基準、わずかな利益、利益相反、司法審査の欠如などの理由から、CICPは現在請求の97%を却下しており、賠償金は全国でわずか29,000名に総額XNUMX万XNUMXドル未満となっている。
主任弁護士のアーロン・シリ氏は、CICPを「カンガルー法廷やスターチェンバーの典型であり、認められた法と正義の基準を無視し、著しく不公平で、あらかじめ決められた結論に達する訴訟」と評した。 この訴訟では、PREP法の規定が憲法修正第19条に基づく新型コロナウイルスワクチン接種被害者の適正手続きの権利と、憲法修正第XNUMX条に基づく陪審裁判を受ける権利を侵害していると特に主張している。
スミス氏に加え、React19の共同創設者であるブリアンヌ・ドレッセン氏も、ドレッセン対フラハティ訴訟の原告代表を務めている。ドレッセン氏は、他の5人の新型コロナウイルスワクチン接種による健康被害を受けた原告とともに、政府がソーシャルメディア企業やスタンフォード大学インターネット観測所のバイラリティ・プロジェクトと連携して、新型コロナウイルスワクチン接種による健康被害を受けた人々を対象としたオンライン支援グループを監視・検閲しようとしていることに異議を唱えている。
このあからさまな合衆国憲法修正第 XNUMX 条違反の最も衝撃的な側面は、「センセーショナル、憂慮すべき、または衝撃的なものとして扱われる」可能性があるという理由で「真実であることが多いコンテンツ」が検閲されていることをホワイトハウスが十分に認識していたことである。 同様に、バイラリティ・プロジェクトは、「有害事象の話」を抑制することを推奨した。その理由は、それらが現実の苦しみを正確に描写していないからではなく、「ワクチン接種義務に反対するために使われている可能性があるから」である。
病気や苦しみを故意に沈黙させることは、道徳的破産の典型です。 不道徳なリーダーシップは信頼に値しません。 政府がその非難すべき行為に対して責任を負わない限り、国民は政府当局者からのすべての勧告に当然のことながら疑問を抱くべきである。
幸いなことに、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種で負傷した人々の叫び声が議会会場の一部に届いている。 ロイド・ドゲット下院議員(民主党、テキサス州)は、超党派の包括的なワクチン傷害補償近代化法(HR 19)とワクチンアクセス改善法(HR 5142)を提出した。 この法案は、新型コロナウイルス感染症による傷害の請求を VICP に移管するだけでなく、傷害者への給付金をさらに充実させてそのプログラムをより効率的にすることになるでしょう。
HR 5142 と HR 5143 の可決は、新型コロナウイルスワクチンで負傷した人々に対する政府の嘆かわしい扱いを十分に補うことになるでしょうか? もちろん違います。 しかし、始めるには最適な場所です。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







