(このエッセイでは、複数の同時注射による致命的な結果に焦点を当てますが、この行為による致命的ではない害も実際に存在し、さらに一般的です。)
ワクチン学の4番目の大きな嘘、つまり複数回の同時注射が安全であると宣言することは、正当な科学的根拠のない無謀で、時には致命的な誤った仮定です。
複数の異なるワクチンの同時接種は、特に小児において、現在米国では標準的な慣行となっています。過去数十年間で、CDCの膨大なワクチン接種スケジュールに新たな接種回数が追加されたため、この慣行はますます増加しています。しかし、この慣行はこれまで適切に調査されたことがなく、安全性も実証されていません。
この大嘘は、医師と親の双方にとって都合の良い方法で過剰な小児ワクチン接種スケジュールを実施できるようにするために、日常の小児医療に押し付けられてきました。
結局のところ、もし家族が現在CDC(米国疾病予防管理センター)が推奨する小児ワクチン接種スケジュールに従うと、子供は18歳になるまでに23種類のワクチンを合計70回以上接種することになる。18年間で70回以上も子供を小児科医に連れて行き、1回ずつ注射を受けさせる親がいるだろうか?
一度に複数回の接種を行うことに関する安全性データが全く存在せず、潜在的な害の明確な証拠があることを考えると、ワクチン接種を選択する人にとって、接種間隔を空けることは賢明なアプローチと言えるでしょう。しかし、これは非常に非現実的です。
さらに、関係者全員に、CDCの現在の小児ワクチン接種スケジュールの途方もない過剰さを明らかにすることになるでしょう。一体なぜ、健康な子どもが出生から18歳の誕生日までの間に、平均して年に4~5回も注射を受けなければならないのでしょうか?わが子を小児科医に連れて行くことで、以下の事実が世間の注目を集めるでしょう。
- ワクチン未接種または最低限のワクチン接種を受けた少数民族、例えば アーミッシュ 自閉症、ADHD、その他の障害の発生率がはるかに低く、成長している
- 1980年代と1990年代の子供たちは、今日のスケジュールのほんの一部しか接種しておらず、今日の子供たちよりもはるかに健康でした。
- 他の多くの先進国では、CDCのスケジュールにあるワクチン接種のほんの一部しか推奨していないにもかかわらず、小児科および一般の健康状態において優れた成果を誇っている。
しかし、「専門家」が、一度に複数の注射を投与することが「安全」であると単純に宣言し、それらの注射をまとめて複数のワクチン接種の大規模な一斉射撃とすれば、小児科医と親の双方にとって、全体的な処置がより実行可能になる(明らかに過剰ではなくなることは言うまでもない)。
子どもたちが直面する蓄積的な毒性や薬物相互作用は気にしないでください。「子どもは回復力がある」ということを覚えていますか?
「追いかけ訪問」という致命的な儀式
18歳になるまでに70回以上の接種が推奨されているため、時折、予防接種が遅れてしまうかわいそうな子もいるでしょう。でもご心配なく。「追いつき診察」という概念は小児科で定着しています。この診療では、正式なスケジュールが遅れている子どもが、まだ接種していないワクチン(組み合わせは問いません)を接種するために連れてこられます。
ワクチンの熱狂的な支持者たちは、何十年にもわたって「追いつき訪問」を心から支持してきた。
2002年、ワクチン学者のポール・オフィット博士は、子どもは「一度に約10,000万種類のワクチンに反応する理論上の能力を持っている」と主張し、物議を醸した。オフィット博士が筆頭著者として執筆した、米国小児科学会の主要誌である『Pediatrics』に掲載された論文も、この考えを支持した。
2023年、世界保健機関は、ビル&メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団、GAVIと協力し、チェルシー・クリントンの推進のもと、世界中の子供たちに複数のワクチンを同時に接種する素晴らしい機会を提供する世界規模のプログラム「ビッグ・キャッチアップ」を開始した。
この超積極的なアプローチの安全性と有効性を検証した臨床試験はこれまでに実施されていますか? ありません。複数のワクチンを同時に接種することを支持する臨床試験が不足しているのには理由があります。
第一の理由は、もちろん、ワクチン研究者たちが、自社製品に何らかの有害性があることを示す可能性のある研究結果を一切望んでいないからだ。以前のエッセイで述べたように、ワクチンメーカーは製品開発段階において、製品の毒性を隠すために偽のプラセボを使用している。
二つ目の理由は、実際には「追いつき診察」があまりにも混乱を招き、再現性がないため、適切な試験を実施することはほぼ不可能だということです。子供が診察室に呼び出され、「遅れている」予防接種を何度も打たれるたびに、状況は変化します。
2歳で予防接種が遅れていると判断された子どもには、一度に6種類以上のワクチンを組み合わせた個別化されたワクチンカクテルが投与されるかもしれません。一方、5歳で就学を控えている兄姉には、全く異なるワクチンの組み合わせが投与されるかもしれません。ワクチンの組み合わせ(そしてそれらが複合的に及ぼす潜在的な毒性)はほぼ無限であり、科学的知識を完全に超えています。
処罰されない幼児殺害
読者の皆さんが「追いつき訪問」に、まるでワイルド・ウェストの「今すぐ撃ちまくって、後で神に任せよう」という雰囲気を感じたとしても、それは当然のことです。複数のワクチンを同時に接種した直後に、乳幼児が亡くなるケースが数多くあります。
ジャーナリストのスザンヌ・バーディックは、最近の事例について次のように述べている。
生後6ヶ月のブレッシングス・ミリカル・ジーン・シモンズちゃんは、6ヶ月健診で6種類のワクチン接種を受けてから14時間も経たないうちに亡くなった。母親のブリシェ・マッキンリーさんによると、赤ちゃんは2025年1月13日午後3時頃、ルイジアナ州のクリニックでワクチン接種を受けたという。
翌朝午前8時半ごろ、両親はベビーベッドの中で死亡しているブレッシングスちゃんを発見した。
それら[同時に投与されたワクチン]には、DTaP(ジフテリア、破傷風、百日咳)、不活化ポリオウイルス、Hib(インフルエンザ菌b型の略)、ロタウイルス、肺炎球菌の2回目の投与、およびB型肝炎の3回目の投与が含まれていました。
ブリシェ・マッキンリーさんは、娘がワクチン接種を受ける前は「完璧な健康状態」だったと述べた。
この悲劇は衝撃的な頻度で繰り返されています。
2025年3月26日、ニューヨーク州ロチェスターのゴリサノ小児病院で、1歳のサニヤ・カーターちゃんは定期小児科受診中に、一度に12種類のワクチンを接種された。かわいそうなサニヤちゃんに投与されたワクチンには、「DTap/Hep B/IPV(ペディアリックス)」、「HiB/Acthib/Hiberix」、「肺炎球菌20価結合型ワクチン」、「水痘」、「MMR」、「A型肝炎」が含まれていた。
3月27日午前4時までに、複数回の発作、700を超える血糖値、そして心停止の後、サニヤ・カーターさんは死亡した。
1986年の全国小児ワクチン傷害法(NCVIA)は、ワクチン製造業者に広範な製造物責任免除を認めました。ワクチンによる傷害を受けた人々への救済手段として、同法は全国ワクチン傷害補償プログラム(VICP)と呼ばれる連邦制度を創設し、ワクチンによる傷害を受けた人々が正義を求めることができると謳っていました。しかし、VICPは深刻な問題を抱えていることが判明しました。
生後11週のアンナ・シムズちゃんは、 2013年12月16日、乳幼児健診でペディアリックス、Hib、PCV13、ロタテックなどの定期ワクチンを複数接種したわずか数時間後に亡くなった。両親はVICP(ワクチン傷害補償プログラム)を通じて救済を求めた。彼らの苦難は10年以上続き、最終的に2025年8月に終結した。
専門の小児神経科医/神経病理学者と免疫学者の証言と、シムズ一家に有利な2024年の決定を覆そうとしたHHSの上訴を却下した後、裁判所は、アンナがワクチン誘発性脳炎(脳の炎症)によって脳幹ヘルニアを発症し死亡したとの判決を確定した。
生後14ヶ月のバイオレット・スカイ・ロデラちゃんは、麻疹・おたふく風邪・風疹(MMR)混合ワクチンを含む、いくつかの定期予防接種を受けてから19日後の2015年3月11日に亡くなった。両親はその後、2017年にVICP(ビクトリア州傷害保険プログラム)に請求を行った。
アンナ・シムズ事件と同様に、VICPがロデラ事件で最終的な結論を出すまでには10年近くを要した。最終的に、2024年8月8日、米国連邦請求裁判所はバイオレット・ロデラの家族に31万ドルの賠償金を支払うよう命じたが、カリフォルニア州の裁判制度の遅延のため、実際に支払われたのは2025年になってからだった。
シムズ事件とロデラ事件が示すように、VICP(ワクチン被害者補償プログラム)の手続きは、ワクチン被害者に対して極めて無情である。VICPの手続きを進めることは、多くの場合、何年もかかる骨の折れる法廷闘争であり、最良の場合でもわずかな補償しか得られない。著書『ワクチン裁判所2.0』の著者であるウェイド・ローデ氏によると、1986年にNCVIA(国家ワクチン傷害法)が制定されてから40年間で、VICPによって補償された乳児死亡事例は約50件に過ぎないという。
複数のワクチン接種と乳幼児突然死症候群(SIDS)との関連性、そしてワクチン接種プログラム(VICP)の利用の極めて困難な状況を考慮すると、数千人もの幼い子供たちが複数のワクチン接種の結果として死亡した可能性が非常に高い。
一方、50件ほどの乳幼児死亡事例が、非情で妨害的なVICP(ワクチン傷害補償プログラム)の手続きを通じて補償されたという事実は、複数のワクチン同時接種によって子どもたちが死亡しているという圧倒的な証拠となる。問題は、複数のワクチン同時接種によって子どもたちが死亡しているかどうかではなく、何人の子どもたちが死亡しているかである。
ワクチン接種の集中砲火を浴びせた直後に幼い子供を失い、連邦裁判所で10年以上も戦い、何年もの苦労の甲斐なく最低賃金レベルの繰り延べ給付金で和解するところを想像してみてほしい。
そしてそれは、あなたが勝った場合の話です。
もちろん、あなたのお子さんは依然亡くなっており、その死の責任者たちはこれまで通り、何の罰も受けずにさらに多くの子供たちを傷つけ、殺害し続けているのです。
データが蓄積される
科学文献には、複数のワクチンを同時に接種するとワクチンの毒性が増し、子供が死亡するという証拠が蓄積されつつある。
2011年に『Human & Experimental Toxicology』誌に掲載された査読済みの研究で、ミラーとゴールドマンは、世界30の先進国における乳児死亡率と、各国で1歳までに定期的に接種されるワクチンの数を比較した。その結果、「ワクチン接種回数の増加と乳児死亡率の増加の間には、統計的に非常に有意な相関関係がある」ことが分かり、相関係数rは0.70(p < 0.0001)であった。
CDCの研究者さえも、複数のワクチン接種の同時接種と死亡との関連性を渋々認めているが、その捕らわれた機関の一部として、彼らの研究結果は概して軽視されている。
2015年に『Clinical Infectious Disease』誌に掲載された論文で、ワクチン有害事象報告システム(VAERS)を検証したCDCの研究者らは、「小児死亡報告のうち、79.4%が同日に1種類以上のワクチンを接種しており、乳児では86.2%が1種類以上のワクチンを接種していた」と記している。
それにもかかわらず、また調査された1,244人の小児死亡のうち544人が乳幼児突然死症候群(SIDS)に分類されたという事実にもかかわらず、著者らはどういうわけか「1997年から2013年の間にVAERSに提出された死亡報告に懸念すべきパターンは見られなかった」と結論付けている。
ジャブロノフスキーとフッカーによるごく最近の研究では、1,700件を超える小児死亡例と、それらの小児の予防接種記録を照合して分析した。その結果、以下のようなことが明らかになった。
生後2ヶ月児に推奨される初回ワクチン5種(DTaP、ロタウイルス、HIV、ポリオ、肺炎球菌)をすべて接種した子どもと、生後2ヶ月目に5種のワクチンをいずれも接種しなかった子どもを比較しました。5種のワクチンをすべて接種した子どもは、未接種の子どもと比較して、生後3ヶ月目に死亡する可能性が60%(オッズ比1.60(1.12-2.32)、p値0.0084)高くなりました。
さらに、女児は男児に比べてリスクが著しく高く、ワクチン接種を受けた子どもの死亡原因(感染症や神経疾患による死亡を含む)はワクチン接種を受けていない子どもと異なっていたことも判明した。
潮は回っている
本稿では、複数回の同時接種による死亡例に焦点を当てています。複数回の同時接種に伴う致命的ではないワクチン障害については触れていません。
もう一つの懸念は、複数回の同時接種がワクチンの本来の効果を損なう可能性があるという点です。ポール・オフィット氏の軽率で根拠のない憶測はさておき、乳児の発達途上の免疫系は、一度に6つ以上の刺激にどのように対処するのでしょうか?
現在のCDC小児ワクチン接種スケジュールで推奨されている、生後1年間の標準的なワクチン接種は、非常に多様で膨大な量の抗原やその他の成分を含んでいます。毒性の問題はさておき、乳児の免疫系がこのような強いストレス下で「マルチタスク」をこなし、同時に提示されるすべての抗原に対して効果的な免疫を獲得できると考えるのは、極めて無責任であり、率直に言ってばかげています。
避けられない結論は、現在のCDCのスケジュールを作成した製薬・医療業界は、複数回の同時接種が安全か効果的かなど全く気にしていないということです。率直に言って、彼らは知りたくありません。ただ赤ちゃんに接種してもらいたいだけなのです。
ついに、コロナ時代の露骨なワクチンの暴政を経て、潮目が変わりつつあるようだ。
ドナルド・トランプ大統領は最近、保健福祉省(HHS)長官のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏に対し、疾病対策センター(CDC)の小児ワクチン接種スケジュールをデンマークや日本などの他の先進国により近いものにするよう指示した。
さらに、現在の70回以上のワクチン接種スケジュールは法的異議申し立てに直面している。CDCは最近、小児ワクチン接種スケジュールが憲法修正第1条および第5条、ならびに行政手続法に違反しているとして、違憲であるとの訴訟を起こされた。さらに、CDCは義務付けられているにもかかわらず、ワクチン接種スケジュールの累積的な安全性について一度も調査していない点で過失があったと主張されている。
複数のワクチンの同時接種を勧めたり、「追いつき診察」を提案したりする小児科医に子供を連れて行く親は、医師が投与したいワクチンの組み合わせの安全性と有効性を証明するランダム化、盲検化、プラセボ対照試験の閲覧を依頼することを検討するかもしれない。
ブレッシングス・シモンズちゃんの母親であるブリシェ・マッキンリーさんは、赤ちゃんの死後、世間に最も伝えたいことは何かと尋ねられた。ご存知の通り、赤ちゃんは複数回の同時注射から1日も経たないうちに亡くなった。マッキンリーさんは、「あなた自身、あなたの愛する人、そしてあなたのお子さんが、製薬会社の犠牲者統計の1つになってしまわないようにしてください」と述べた。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







