ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ワクチン接種をためらう人々の増加に対する6つの説明
ワクチン接種をためらう人々の増加に対する6つの説明

ワクチン接種をためらう人々の増加に対する6つの説明

シェア | 印刷 | Eメール

ワクチン接種をためらう人々の増加は事実

昨年112月、ユニセフはXNUMXカ国でワクチン接種率が減少していると報告した。 67万人の子どもたちがチャンスを逃した ロックダウンによる混乱とワクチンへの信頼の低下により、2020年から23年にかけて少なくとも2022回のワクチン接種は中止された。 2021年には世界的に麻疹の罹患率が16年に比べてXNUMX倍となり、ポリオの発生率はXNUMX%増加した。全体として、ユニセフは「小児予防接種の継続的な後退は過去30年間で最大規模に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ユニセフが調査した55カ国のうち、小児用ワクチンの重要性に対する国民の認識は52カ国で低下し、44パーセントも低下した国もあった。ワクチンへの信頼が堅固であったのは中国、インド、メキシコだけだった。報告書は、「パンデミックへの対応に関する不確実性…専門知識への信頼の低下、政治的二極化」など「いくつかの要因が重なり、ワクチン接種をためらう脅威が増大している可能性があることを示唆している」と警告した。

麻疹は西側先進国でも増加傾向にあります。 24 月 XNUMX 日、BBC は WHO の情報を引用し、 麻疹症例数は45倍に増加 ヨーロッパでは、2023 年(42,200 件)と比較して、2022 年(900 件)。英国での感染拡大は1990年代以来最高レベルに達している。麻疹に対する集団免疫には、95歳児の約XNUMXパーセントの予防接種が必要ですが、英国の一部ではそのレベルが 75パーセントまで そして最低 56パーセント ロンドンの一部の区では。

その一部は、ロックダウン時代の予防接種サービスの中断による長引く影響かもしれないが、部分的には、より一般的なワクチンへの躊躇に波及した公衆衛生法令や機関に対する信頼の低下からも生じている。 ポーリング 運動団体によって実施された 私たち彼らのために そのことを示した:

  • 英国政府が新型コロナウイルスワクチンのリスクと利益の方程式について正直だったと信じている人はわずか52%だ。
  • 政府が推奨するワクチンを自分の子供に接種させる可能性が高い18歳未満の子供の親の割合は、パンデミック前の84パーセントから60パーセントに低下した。
  • ほぼ57倍(30~XNUMXパーセント)の人が、大臣たちは新型コロナウイルス感染症制限の必要性について正直ではなく不誠実だったと考えている。そして
  • 72% はもはや公衆衛生情報や政府の説明を信頼していません。

言い換えれば、 モリー・キングスレー 同グループを代表して、「操作的なワクチン接種政策と欺瞞的なプロパガンダキャンペーンは、当然のことながら、公衆衛生、特に小児予防接種に対する信頼を損なっている」と書いた。

キングスリーの文章のキーワードは「当然のことながら」です。この記事では、ワクチンへの躊躇が増大している原因として考えられる 6 つの新型コロナウイルス対策関連政策を特定します。

1. 過剰に要求される利益

20年2023月XNUMX日、スタンフォード医科大学のジェイ・バタチャリヤ博士 ツイート 現在は退任したCDC所長であるロシェル・ワレンスキー氏が、在任初期の30年2021月XNUMX日から情報アクセスの自由の下で新たに公開した電子メールで、彼女が国立衛生研究所のフランシス・コリンズ所長であり、米国の新型コロナウイルス感染症の顔であることが示された。ワクチン接種キャンペーンが始まってから XNUMX か月後、アンソニー・ファウチ博士は当時、画期的な感染症の現実を認識していました。

しかし、16年2021月XNUMX日の記者会見では、新型コロナウイルスが「ワクチン未接種のパンデミックホワイトハウス報道官ジェン・プサキ氏は次のように述べた。99.5パーセント 入院している人の割合はワクチン接種を受けていない人です。」 20年2021月XNUMX日のCNNタウンホールイベントでジョー大統領はこう語った。 バイデン ワクチンによって人々は確実に新型コロナウイルスに感染しないだろうと述べた。あるいは感染しても入院の必要はない。そして彼らは死ぬことはなかった。

しかし間もなく、集団ワクチン接種によるデータが蓄積され始めると、感染、入院、死亡の関連を断つワクチンの有効性についての当初の考えは混乱するようになった。で イスラエル ファイザーのワクチンの症候性疾患に対する有効率は41パーセントに低下し、アストラゼネカのワクチンは 英国は1.5%に低下 両方のワクチンの初期接種率は 60% 以上でしたが、感染症に対しては 90%、重篤な病気に対しては XNUMX% の効果が得られます。 

10年2022月XNUMX日、ファイザー幹部は、 ジャニーン・スモールは驚くべき告白をした 欧州連合(EU)議会に対し、自社の新型コロナウイルスワクチンの伝染性を検査したことはないと主張した。したがって、ワクチンパスポート要件全体が嘘の陰謀に基づいて構築されました。 19年26月2021日のNBCのインタビューで、 ファイザーのアルバート・ボーラ最高経営責任者(CEO)は、はっきりと次のように述べています。 「現在、ワクチンによって病気の感染を防ぐことができるという兆候がたくさんあります。」 26年2021月XNUMX日のCBSのインタビューでファウチ氏は、「ワクチン接種を受けると、自分や家族の健康を守るだけでなく、地域社会へのウイルスの蔓延を防ぐことで地域社会の健康にも貢献することになる…」と述べた。あなたはなる ウイルスの行き止まりに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

オーストラリアのデータも、当初は重篤な病気や死亡に対する強力な予防効果を示していました。しかし、やがて、95%の成人がワクチン接種したにもかかわらず、ワクチンは感染、入院、ICU入室、さらには死亡に対する免疫を獲得できないことを示すデータが蓄積された。これが、オーストラリアの新型コロナウイルス関連死亡率が2022年と2023年よりも2020年と2021年の方が大幅に高かった理由です。

ブラウンストーン研究所の記事では、 マイケル・センガー メディアによって熱心に増幅されたさまざまな公的機関によるワクチン接種を受けていない人々の悪者扱いを振り返り、それらはすべてワクチンが感染を阻止するという誤った信念に基づいていた。 リチャード·ケリー オーストラリアでの多くの頭を揺るがすような布告と執行措置を検討した。例えば、午前1.15時XNUMX分に空いている洗車場でバンを洗った配達員に罰金を科したり、母親と一緒にレッスンに行ったXNUMX代の学習者ドライバーに罰金を科したりした。 news.com.au の記事では、 フランク・チョン オーストラリアの閣僚や保健官僚らが、ワクチンが感染を阻止するという確固たる信念を繰り返し表明した声明のリストをまとめた。 

この病気に対する公衆衛生当局の無知は、コロナウイルスの行動を制御する能力についての彼らの傲慢さと傲慢さによってのみ上回りました。

2. 危害の否認、軽視、最小化

政府や保健官僚も、新型コロナウイルスワクチンの多くの深刻な副作用に関する情報を検閲、抑圧、否定するために異常な努力を払った。一部の医師は、ワクチンが死亡の「偶然の主な原因」であると特定し始めている。レガシーとソーシャルメディアは同様に、たとえそれが何が起こっているのかについての事実の説明を軽視することを意味するとしても、公式の物語を保護するこの取り組みにおいて保健当局と共謀した。

当然のことながら、これはワクチンによる傷害の真実を隠蔽することに失敗しました。ワクチンによる傷害者の数が増加するにつれて、人々は傷害を負ったか、家族や同僚の中で傷害を負った誰かを知っているため、口コミは強力な「人々の表現」です。それについて他の人に話しました。これが、製薬大手、政府、保健当局、メディアに対する不信感を実際に増大させている理由です。

新型コロナウイルスワクチンによる有害な副作用の例には、アナフィラキシー(重度のアレルギー反応)、ギラン・バレー症候群(筋力低下および麻痺)、心筋炎および心膜炎(心筋の炎症)などがあります。ごく最近、 アストラゼネカは認めた 27月7日、イギリスの法廷文書で初めて、同社の新型コロナウイルスワクチンが「非常にまれな場合に、人々に血栓や血小板数の低下を引き起こすTTS(血栓症を伴う血小板減少症候群)を引き起こす可能性がある」と明らかにした。 XNUMX月XNUMX日、同社は次のことを発表した。 世界的な撤退 そのワクチンの。

ショーン・バーカベージはアメリカの看護師で、まったく健康な男性だったが、15年に新型コロナウイルスワクチンを初回接種してから20~2020分以内に、立ち上がったときの心臓の高鳴りや、目、口、体の刺すような痛みなどの副反応に苦しんだ。鼠径部、耳鳴り。医療従事者の義務のため、彼はXNUMX週間後にXNUMX回目の接種を受けることに同意したが、その後「無数の症状」を伴う重度の副反応に苦しんだ。

クリス・クオモ氏のインタビュー, 自身もワクチンで負傷した, バルキャベージ氏は、「ワクチンへの躊躇」に対抗するため、解雇され、検閲され、負傷は否定され、フェイスブックやインスタグラムでオンラインで他人に知らせようとする試みもブロックされたと述べた。しかし、検閲、抑圧、否定が「実際にはワクチンへの躊躇を助長している」。代わりに、もし政府が、これらは新しいワクチンであり、副作用は避けられず、それらに対処し、研究を行い、製造業者に支援や援助の提供を要求するなどのプログラムが開始されていると説明していたら、人々はすべてを理解し、感謝しただろう。それ。

3. 自然免疫の否定

ウイルス感染から得られる自然免疫の永続的な防御効果は、アテネのペスト以来、医師に知られていました。何らかの理由で、この知識は再発見されるまで、Covid に関して 2020 年間 (22 年から XNUMX 年) の間記憶の中に隠されていました。 WHOは予想外の意欲を示した 定義を操作する 世界中で新型コロナウイルス政策を支配するようになった実験的な医薬品および非医薬品介入に適合させるため、ワクチンと自然免疫に関連した「集団免疫」を検討する。自然免疫の現実と力について思い出させようとした人たちは、まったく無視されました。 

30 年 2021 月 XNUMX 日、Prof. ロバート・ディングウォール英国のワクチン接種と予防接種に関する合同委員会のメンバーは、子供たちに新型コロナウイルスに感染させた方がワクチン接種よりも良いと述べた。新型コロナウイルスに対する彼らのリスクが本質的に低いということは、彼らが「ワクチンという『可能性のある』リスクを負ってもらうよりも、感染によって生成される自然免疫によってよりよく保護される」可能性があることを意味する。ノースカロライナ州の900,000歳から5歳の子ども約11万人を対象とした研究が、 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン、ワクチンは数か月以内に効果を失うだけではないという懸念が加わりました。彼らもまた 自然免疫を破壊する 彼らを入院させるのに十分深刻な再感染に対して。 

30年2021月XNUMX日、ジョンズ・ホプキンス大学のマーティ・マカリー博士は次のようにツイートした。それは 非免疫のパンデミック」 6年2021月XNUMX日、ハーバード大学医学部のマーティン・クルドーフ氏はこう続けた。 感染する可能性が6.72倍高い 以前の新型コロナウイルス感染症に対する自然免疫を持つ人々よりも。

記事 9 年 2024 月 XNUMX 日に公開 モナシュ生命倫理レビュー、博士。ビナイ・プラサド氏とアリソン・ハスラム氏は、「新型コロナウイルス感染症に罹患し、生き残ったということは、再感染後に悪い結果が生じるリスクが驚くほど低いことを意味する」と指摘する。したがって、ワクチン接種は非感染者とワクチン接種を受けていない人に焦点を当てるべきであり、自然免疫はワクチン接種と同等のものとして受け入れられる可能性があり、また受け入れられるべきだったが、そうする国はほとんどなかった、と彼らは結論付けた。

他の多くの人々と同様に、彼らも論文の早期出版の見通しを高めるためにワクチンの有効性を尊重せざるを得なくなったと感じたかどうかはわかりません。この失敗が専門家や公衆衛生への信頼に深刻な影響を与えたことを私たちは知っています。

4. 義務付けられたワクチン

上で述べたように、Covidに対処する米国の高官、ワレンスキー氏、コリンズ氏、ファウチ氏は全員、2021年29月までに画期的な感染症の現実を認識していた。それでも、彼らはとにかくワクチンの義務化を推進し続けた。たとえば、ワレンスキー氏はXNUMX月XNUMX日のMSNBCテレビで、「ワクチン接種を受けた人はウイルスを保有しておらず、病気にもならない」とし、「それは臨床試験だけでなく、現実世界のデータにも現れている」と述べた。

ハンナ・ノヒネック博士 フィンランド保健福祉研究所の主任医師であり、WHOの予防接種に関する専門家戦略グループの議長を務めています。今年2021月のヘルシンキの裁判で、彼女は当局がXNUMX年の夏までに新型コロナウイルスワクチンが感染や伝播を止められないことを知っていたと証言した。その結果、ワクチンパスポートはもはや意味をなさず、誤った安全感を与えて状況を悪化させる可能性があるにもかかわらず、WHOはワクチンパスポートを推奨し続け、各国政府は義務付け続けた。

5 年 2023 月 XNUMX 日、WHO と欧州委員会は画期的な計画の開始を発表しました。 デジタルヘルスへの取り組み 世界的なワクチンパスポートの作成に向けて。 これがどのように条件を満たすかは不明です ユネスコの声明 新型コロナウイルス感染症証明書およびワクチンパスポートの倫理に関する勧告(19年30月2021日)では、(1)「証明書はワクチン接種に関する選択の自由を侵害してはならない」、(2)「ワクチン接種の程度に関する不確実性には責任を持って対処しなければならない」ことが求められている。特定のワクチンや過去の感染症によってもたらされる保護の効果を説明します。」

義務を決定するには、次の 2 つの質問を評価する必要があります。

それは医学的に正当化されますか? 肯定的な答えには、個人に対する圧倒的な健康上の利点が必要であり、そのためには、ワクチン接種がなければこの病気による重大なリスクの証拠と、高い有効性(規制当局の承認と展開を得る前、およびそれを獲得するための臨床試験での)と有効性(ロールアウト後の現実世界では)。もう一つの医学的問題は、すでに限界に達していた医療機関の人員配置レベルに対する義務化の影響であり、それに伴い解雇された人々の家族にも社会的、経済的影響が及んだ。

それは倫理的に正当化されますか? これはさらに困難です。個人の自主性と身体的完全性の喪失を無効にする実質的なコミュニティの利益を示す説得力のあるデータがあれば、倫理的な正当化が可能になる可能性があります。

ワクチン接種後の最初の数か月間、データは重篤な転帰に対して個々のワクチン接種者に対する高い有効性の主張を裏付けるものでした。しかし感染の減少は初期の数カ月間でもわずかだった。

2022 年北部の秋までに、オミクロンが逃避変異種として広く出現し、個人の保護効果も感染の減少も実質的ではなくなりました。での研究 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン 2022年XNUMX月、ブカウ著 。 Covid-19感染者が 同等のウイルス排出速度 ワクチン接種の有無に関係なく。その結果、ワクチン接種の有無によって病気を広める可能性のある人とそうでない人を区別できない場合、ワクチン接種を受けていない人の公共の場への入場を拒否することは公衆倫理上許されないこととなった。

さらに、新型コロナウイルス感染による重篤な転帰のリスクの年齢別の隔たりが極めて厳しいこと、および年齢層ごとに重篤な副作用の相対的なリスクを考慮すると、健康な学童および児童へのワクチン接種義務には、倫理的どころか医学的な正当化もまったくありませんでした。大学生たち。ウイルスのエスケープ変異体が遍在している現実により、突破口感染が一般的になったため、これは特に当てはまります。このような状況では、ワクチンの反復投与の成功を評価するための唯一の関連エンドポイントは、死亡率と入院を必要とする重度の健康転帰でした。

学校や大学生の生徒にあらゆる付随的な危害が加えられたことにより、この任務は著しく非倫理的なものとなった。実際、振り返ってみると(そしておそらくリアルタイムでも)、新型コロナウイルスワクチンの緊急使用許可は、高齢者と併存疾患のある人以外には決して提供されるべきではなかった。

5. 検閲され沈黙する批評家

2021 年 XNUMX 月、トビー・ヤングは イプソから叱責された、英国の独立報道基準機関、彼が書いたコラム デイリー·テレグラフ 2020年XNUMX月、自然免疫や集団免疫などのテーマに関して多くの科学的不確実性と激しい議論があったとき。 「私は反ロックダウンを主張する際に強調しすぎたかもしれない」とヤング氏は認めた。「しかし、ロックダウン推進派の立場の主張者たちがそれほど強調していないわけではない…なぜイプソは彼らを叱責しないのだろうか?」

良い質問。のコラムで、 観客 17年2023月XNUMX日、ヤングはまた、ホワイトホール内の秘密監房である偽情報対策ユニットが違法行為を行った可能性があるという疑惑を放送した。 BBCの編集上の独立性を侵害した コロナウイルス報道の中で。

2023 年 XNUMX 月、マーク・スタインは 英国の放送規制当局オフコムから非難 英国保健安全庁のデータについて、2022年2023月にナオミ・ウルフ氏とのインタビューで(広報局)、新型コロナウイルスのブースターによる感染、入院、死亡のリスクが著しく高いことが示されたと述べた。放送局は物議を醸し統計に異議を唱える番組を自由に放送することは認めたが、データから導き出せる結論はXNUMXつだけであるとは主張しないとOfcomは認めた。 XNUMX 年 XNUMX 月、Ofcom は Steyn が次のような状況にあることを発見しました。 2回目の違反 2022 年 XNUMX 月の番組における放送局の行動規範。

しかし、政府当局者がワクチン推進の主張について同じ基準を課されることは決してなかった。 9 年 2022 月 XNUMX 日、 FDA長官ロバート・M・カリフ博士 最新のBivalent武漢-Omicron BA.4/5ブースターは「家族や友人との今後の集まりに参加できる可能性が高まる」とツイートした。 プラサド氏とハスラム氏 「もし会社がこれを言ったら、FDAは虚偽の陳述で罰金を科せられるかもしれない」と苦笑いした。

オーストラリアでは、アレックス・アンティック上院議員の追及的な質問により、連邦政府は3年以内に、 政府は4,213回介入した デジタルプラットフォーム上のパンデミックに関する投稿を制限または検閲する。さらに、米国のパンデミック対応において国家安全保障機関が主導的な役割を果たしているという理解の高まりを反映して、オーストラリアのメディアに対するこれらの要請は内務省から行われた。

6. GMOをワクチンとして再定義する

最近、この非対称な情報戦の中で、新型コロナウイルスの「安全で効果的な」万能薬はオーストラリア、南アフリカ、英国、EUを常に満足させてきたようだということを人々が学び始めている。 法的定義 遺伝子組み換え生物 (GMO) と適切にみなされること、および正しく呼ばれることを満たしていること 遺伝子治療.

この法的分類はオーストラリア連邦裁判所の注目を集めています。 議事録 ファイザーとモデルナは自社製品がGMOであることを常に知っていたが、それを求めて認められたアストラゼネカとは異なると主張 GMOライセンス ファイザーとモデルナは、自社の新型コロナウイルス製品に関して、法的に義務付けられているこのプロセスを回避した。オーストラリアでライセンスなしでGMOを扱うのは深刻な問題だ 犯罪。有効なインフォームド・コンセントの影響は驚くべきものであり、ましてや評価も公に議論されることもなかったGMOによってもたらされる遺伝的リスクが人間のDNAに及ぼす影響は言うまでもありません。 法律 であることが必要でした。

6 月 19 日、新型コロナウイルス感染症治療薬が GMO および遺伝子治療法に該当するというこれらの疑惑が、政府の足元に真っ向から突きつけられた。 WHO関係者責任に関する通知 テス・ローリー博士が率いる世界保健評議会によって運営されています。

著名なYouTuber、ジョン・キャンベル博士 インタビュー 著者はここで、イギリスのMHRA、EUのEMA、オーストラリアのTGAとOGTR、そしてアメリカのFDAが、全人口に強制された、または強制されたこれらの物質のGMOの性質に関する知識を隠蔽するために行った方法と長さについて詳述した。解雇の脅威にさらされているあらゆる分野で義務付けられている。以前は騙されていた国民がこの情報を入手し始めたため、多くの人が、「正当な」検閲に頼って「ワクチンへの躊躇」を回避しようとする初期の公衆衛生上の立場が、実際には「遺伝子組み換え作物」を回避するために行われたのではないかと疑問を抱き始めている。バイアルの中に実際に何が入っているかを国民に知らせない究極の検閲による「ためらい」。

さらに事態を悪化させ、最新の公衆衛生ワクチンがどのようなものであれ、世界中の人々をさらに後退させる原因となっているのは、このニュースが現在、米国の研究所からの調査結果によって確認されているということだ。 5つの異なる国、そのCovid薬は ファイザーとモダーナ までの合成 DNA も含まれています 534回 医薬品規制当局が許容するレベルを超えています。はっきり言って、これは 汚染物 に干渉することが知られている ヒトDNA、ファイザーとモデルナではよく知られている製造上の問題です。

しかし、WHOが国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を宣言し、それに続いて何十億もの公共支出が流れたにもかかわらず、国民の健康状態を変える可能性のある物質を確実に摂取しないようにするための適切で安価な純度プロトコルを導入した国の医薬品規制当局は一つもなかった。ヒトゲノム。そして悲劇的な皮肉は、 モデルナはこう説明していた 5 ドルのプロトコルには何が必要だったのか。

要約すると、ワクチンへの躊躇を逆転させ、規制当局を含む公衆衛生機関のインフラに対する国民の信頼を再構築すること、ある程度の謙虚さ、そして公的謝罪は、新型コロナウイルス関連の行き過ぎを疑問視する懸念するコメンテーターたちへのガスライティングを続けるよりも、より実りあるアプローチとなる可能性がある。公共政策。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ラメシュ・タクール

    ブラウンストーン研究所のシニア スカラーであるラメシュ タクールは、元国連事務次長補であり、オーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院の名誉教授です。

    すべての投稿を見る
  • ジュリアン・ガレスピー

    ジュリアン・ガレスピーはオーストラリアの弁護士で元法廷弁護士であり、新型コロナウイルス感染症の研究と擁護活動で知られている。 同氏の活動には、規制基準を満たしていないために法的に無効であると宣言された新型コロナウイルスワクチンの暫定承認を求める取り組みが含まれる。 ジュリアンは、オーストラリアの Children's Health Defense のディレクターでもあります。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する