前回の記事では、農家に対する世界的な戦争、グレート・フード・リセットを推進する組織、こうした変化を国民に押し付けるために使われる戦術、健康的で新鮮な農場産食品へのアクセスを奪うために進行中のプロジェクト、そして私たちの食糧供給に入り込んでいるmRNA、RNA、DNA遺伝子治療について取り上げました。
本日の連載では、ワン・ヘルス計画とそれがいかにして食の自由と医療の自由の両方を破壊する脅威となっているかについて検証します。
「ワンヘルス」という用語は、2000年代初頭の最初のSARS流行後に、人間と動物の接触から新たな疾病が発生する危険性を反映して造語されました。これは、公衆衛生とは個人の健康だけでなく、動物や「地球」の健康も含むという考え方を指します。魅力的で包括的な響きを持つように工夫された言葉で表現されています。この概念には、地球の健康が危機に瀕しているため、この「ワンヘルス」を守り、「人、動物、生態系の健康を持続可能な形でバランスよく維持する」ために、すべての植物、動物、人間を管理する世界的な統治機関が必要であるという前提が内在しています。その際、動物、環境、個人の健康を公平に優先することが求められます。
ワンヘルスの概念には信じられないほど危険な影響があり、それを推進しているのがWHO、世界銀行、ビル・ゲイツ、ロックフェラー財団、NIH、CDC、USDA、FDA、その他考えられるあらゆるCOVID-19の犯人たちだということを考慮すれば、それは明らかである。
これには、「食べ物を薬にせよ」という格言の病的なひねりが加えられており、医師が食料品の処方箋を書く計画である。これは、処方箋が単に自分にとって良いものだけでなく、医療体制が地球に有益であると判断するものに基づいていることを考えると、良いように聞こえる。エリートたちが積極的に食料供給から排除しているもの、また彼らが追加している食品関連物質についてよく考えてみよう。コロナ禍でのほとんどの医師の洗脳、基本的な健康サプリメント、日光、ビタミンD、効果的な早期治療を推奨せず、代わりに患者をレムデシビル、人工呼吸器、mRNA注射に委ねていることを考えてみよう。コオロギの餌やワクチンのレタス処方という考えが気に入らないなら、この議題は眉をひそめるべきだ。
また、環境ニーズが健康ニーズよりも優先されるという理由で、医療が制限されたり、提供されなくなったりするという、不穏な事態も生じさせる。グローバリストたちのマルサス主義的な信念を考慮に入れると、このような考え方には計り知れないリスクが伴う。社会の管理者たちは、地球の生態系は農民の数を減らすことで恩恵を受けると確信しており、この新たな医療パラダイムによって、彼らはその教義を、あなたが救命医療を受ける権利、ワクチン接種を拒否する権利、本物の自然食品を食べる権利、あるいはそもそも生きる権利があるかどうかの判断に反映させることができるようになるのだ。
カナダでは、農民の数はすでにかなり効果的に減少している。ケベック州だけでも、2022年の死亡者の6.1%以上が、政府の安楽死プログラムである「医療による死の支援(MAID)」によるものだった。安楽死はカナダで6番目に多い死因であり、2020年に新型コロナウイルスによって死亡したとされる数とほぼ同数の命を奪っている。カナダは、18歳未満の未成年者や精神疾患のある人が医師による死の支援に同意できるように、このプログラムを拡大する計画だ。障害者や貧困層のカナダ人は、必要な医療を拒否され、代わりに自殺を勧められていると報告している。パラリンピック選手で退役軍人のクリスティン・ゴーティエもその一人で、車椅子リフトを申請したが、代わりに死を勧められた。
医療以外にも、ワンヘルス構想の枠組みから外れるような生活の側面を想像するのは難しい。動物、人間、そして環境の健康がすべて平等に考慮されるとすれば、その対象は診療室をはるかに超える。住む場所、旅行できる場所、購入するもの、お金の使い方、そして食べるものまで、すべてがこの全体主義的な生物安全保障システムの下に置かれることになるだろう。
これを、すでに他国で導入され、米国でも導入が予定されている中央銀行デジタル通貨(CBDC)と組み合わせた場合について考えてみましょう。このシステムでは、すべてのお金がデジタル化され、中央管理されます。連邦政府は、承認された商品にのみお金を使えるようにお金をプログラムできます。昆虫粉末やmRNA入り野菜の食料品処方箋は、独立した通貨で支払うオプションを備えた代替食品供給をすでに確立していない限り、必須になる可能性があります。
もちろん、これらすべてがまだ開始されているわけではない。しかし、コロナ禍で私たちが学んだことがあるとすれば、それは、抑圧の枠組みは義務化される前に作られているということだ。食品を大衆の遺伝子操作の手段として使うつもりがないなら、なぜレタスのmRNAや遺伝子治療ミルクの実験に資金を提供するのか?人々が何を買うかを管理するつもりがないなら、なぜ赤身の肉、乳製品、魚、卵の消費を減らすという目標を掲げて食品の購入を追跡するのか?そして、これらの健康的なタンパク質に代わるものは何か?遺伝子組み換え大豆バーガー?軍のプラスチック廃棄物のプロテインパウダー?昆虫?社会の管理者が農民が何を食べているかを正確に把握できるように、生物工学的に追跡する胞子?
これらすべてを、ここ米国を含む世界中の農家への取り締まりという文脈で考え、さらに中央銀行のデジタル通貨、社会信用スコア、個人の二酸化炭素排出量と結びついた新たなワンヘルスバイオセキュリティ制御グリッドを考慮に入れると、全体像が浮かび上がってくる。つまり、私たちが知っている現在の食糧供給と自由を管理された形で破壊し、それをグローバルで中央集権化され、完全に監視され、厳しく管理されたシステムに置き換えるということだ。そのシステムでは、農民は工業的に加工されたいわゆる食品で生活し、医療は気候変動と地球の健康を口実にして、マルサス主義者が地球に良いと言うものに基づいている。
医療の自由を気にするなら、食の自由と医療の自由はコインの裏表であり、両方を守らなければすべてを失うことになるということを、もうお分かりでしょう。食事、注射、差し止め命令。これら 3 つすべてについて、彼らの計画を拒否する必要があります。
では、どうすればいいのですか?
幸いなことに、私たちにはできることがたくさんあります。次の記事でその選択肢について検討します。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







