75 で XNUMX 月下旬にジュネーブでth WHO の意思決定機関である世界保健総会 (WHA) の会議では、国際保健規則 (IHR) の修正が議論され、投票されました。 この法案が可決されれば、WHO が国の国境を越えて広がる可能性のある公衆衛生上の脅威があると判断した場合に、WHO の権限と健康政策措置を受け入れるよう各国に不当な圧力をかける権利を WHO に与えることになります。
何年もの間国連でXNUMX番目の男であるRamesh Thakurとして、 注意、修正は、「定義された目的、存在、権限、および予算がパンデミックの発生に依存する国際官僚機構の台頭」を意味します。
これは、グローバリストのクーデター未遂の最初の明確な例です。 それは、国際的な官僚グループの手に真の力を与えることによって、世界中の国家主権を覆すことになる. コロナウイルスの時代に台頭した権威主義的エリートは、国民国家を弱体化させることによって彼らの立場を強化しようとするのではないかと長い間疑われてきた。th ジャンボリーは、これが真実であることの最初の確固たる証拠です。
では、共謀クラブに誰が入っているかを知る絶好の機会です。 修正案を起草したのは誰ですか? それらには何がありましたか？ どの個人が彼らを支持したり、彼らに反対したりしましたか?
共謀者は誰でしたか?
改正 18 月の WHA 会議の議題は、20 月 12 日に米国保健社会福祉省によって WHO に送信され、XNUMX 月 XNUMX 日に WHO によってその加盟国 (「締約国」) に回覧され、正式に WHA に紹介されました。 XNUMX月XNUMX日。
26月XNUMX日の発表によると、これらの提案は、 19カ国と欧州連合. 一部の共同スポンサーが草案作成に直接関与していなかったとしても、公衆衛生イベントに直面して加盟国に対するWHOの権限を強化するという包括的な目標を原則として承認したでしょう.
HHSの国際問題担当次官補であるロイス・ペースは、名目上は修正案の責任者である米国の高官であり、グローバル・ヘルス・カウンシルと呼ばれる擁護団体の事務局長を務めたばかりで、バイデン政権に到着した。
この評議会は、ビル & メリンダ ゲイツ財団から資金提供を受けており、そのメンバーには、イーライ リリー、メルク、ファイザー、アボット ラボ、ジョンソン & ジョンソンが含まれます。 あなたはアイデアを得る。 キツネからチキンガードに転向した人物の XNUMX 人を介して、HHS はこれらの修正案について大手製薬会社と「緊密に連携」しているように見えます。 、現実または想像。
したがって、共謀クラブは、主に米国政府と、大手製薬会社と歩調を合わせている西側の同盟国で構成されており、おそらく西側のエリートがそうするだろうという考えで、自国の政府と他の国の主権の両方を弱体化させようとしています。ランニング。
それらには何がありましたか？ 頭字語と婉曲表現の吹雪
米国が WHA で何を提案したかを理解するには、まず、これまで WHO でどのように機能してきたかを理解する必要があります。
現在の形の IHR は、2007 年 48 月から国際法として施行されています。特に、「国際的に懸念される公衆衛生上の事象」または PHEIC を検出、報告、および対応する要件を各国に課しています。 WHO 事務局長は、公衆衛生上の事象が発生した可能性のある州と協議し、XNUMX 時間以内に、それが実際に PHEIC であるかどうか、発表する必要があるかどうかについて、相互の合意に達することを意図しています。そのような世界、そしてもしあれば、どのような対策をとるべきか。 それは本質的に、主要な健康危機に関する早期警告システムです。 これは、信頼できる人によって運営されていて、拡大傾向を抑えるチェックとバランスが取れている場合は良いことです。
提案された修正案は、多くの点で、このベースラインに比べて WHO の権限を大幅に強化するでしょう。
第 XNUMX に、WHO の地域ディレクターに「公衆衛生上の緊急事態」を宣言する権限を与えることで、WHO が公衆衛生上の緊急事態を宣言するためのしきい値を引き下げます。 地域の 懸念」（PHERC、斜体は私たちのもの）とWHOが「中間公衆衛生警報」と呼ばれる新しいものを出すこと。
第二に、WHO が非公式の情報源、つまり関係国の政府以外の情報源からの公衆衛生上の出来事に関する申し立てを検討することを許可し、その政府が申し立てを確認するのに 24 時間しか与えず、さらに 24 時間以内に申し立てを受け入れることを許可します。 WHO の「協力」の申し出。
協力とは本質的に、WHO の調査員チームによる現場での評価の婉曲表現であり、WHO 職員の気まぐれによるロックダウン、移動制限、学校閉鎖、医薬品の消費、ワクチンの投与、および私たちがcovidサーカスに関連付けるようになった他の社会的、経済的、および健康器具の一部またはすべて。
州政府が WHO の「提案」を受け入れない場合、WHO は、保有する情報を他の 194 の WHO 加盟国に開示する権限を与えられる一方で、WHO の「協力」への招待に屈するよう州に圧力をかけ続けます。 協力しない国はのけ者になるリスクがあります。
第 XNUMX に、この提案には新しい第 XNUMX 章が含まれており、加盟国が IHR 規則を遵守していることを確認するために、WHO の各地域から政府が任命した XNUMX 人の専門家で構成される「コンプライアンス委員会」を設立することになっています。
既存の IHR 言語のクロスアウトと追加された新しい言語がありますが、米国主導の同盟が目指しているのは、問題があるかどうかとそれに対して何をすべきかを一方的に決定できる WHO です。同意しない国を孤立させることができます。
準拠した WHO 加盟国は、独自の医療予算の配分と、旅行や貿易の制限を含む「健康関連」政策を通じて、隔離の取り組みを支援するキャストとして行動することができます。 WHOは、グローバリストのアジェンダの一種の指揮統制センターになり、（西側の）大手製薬会社の製品を推進します。
これが機能する理由と仕組み
米国とその同盟国がこれらの修正を主張していることが理にかなっている理由を、混乱の時代に学びました。
世界（または地域）の公衆衛生上の脅威を宣言する基準を下げることは、西側の製薬会社に大きなチャンスをもたらします。 として 法律専門家が観察した: 「WHO の緊急事態宣言は、認可されていない治験用診断薬、治療薬、ワクチンの迅速な開発とそれに続く世界的な配布と投与を引き起こす可能性があります。
これは、WHO の緊急使用リスト登録手順 (EULP) によって行われます。 特に「中間公衆衛生警報」の導入は、具体的な健康上の脅威が存在する前に、製薬業界が国内の迅速な緊急試験プロトコルを開始し、政府との事前購入、生産、備蓄協定を締結する動きをさらに促進します。 「公衆衛生上の緊急事態前の段階」のために開発された手順を介してWHOのEULPの下ですでにそうであるように、世界の人口への感染が検出されました。」
現地での評価を行うために派遣された WHO の「専門家チーム」は、健康イベントを経験しているホスト国との「協力」の旗印の下で、CDC の工作員とぎっしり詰まっていることは間違いありません。他の西側機関が、ホスト国政府がそれ自体を保持する主権的権利を正当に主張する可能性のある潜在的に機密性の高い施設を探し回っていることを誰が知っていますか. 同様に、IHR の新しい第 XNUMX 章の下で米国によって提案された「コンプライアンス委員会」についても同様です。その政府が任命したメンバーは、国際法で定められた、おせっかいな人物であるという制限のない概要を持っています。
簡単に言えば、WHO は国際的な凶悪犯に変わり、その加盟国は裏庭のギャングのメンバーの役割を提供されます。
西側のエリートにとってのボーナスとして、提案は歴史を書き換える卑劣な形です. 公衆衛生危機の存在を判断し、潜在的に過酷な緊急対応を指示する国際組織内の権限を強化することにより、西側諸国政府は、私たちが指摘したように、covidの発生に対する独自の極端な対応を固守し、正当化することができます. 前に. それにより、彼らの裏側は、法的異議申し立てからある程度保護されます。
Refuseniks: 開発途上国
この提案は、主に西側諸国によって推進されました。米国に加えて、オーストラリア、英国、EU が通過を主張しました。 抵抗は、政策を設定し、国内状況に見合った方法で健康上の脅威に対応する能力が無効になる植民地主義者の待ち伏せと見なした開発途上国によって主導されました.
伝えられるところによると、ブラジルは WHO から脱退すると脅迫するところまで行き、約 50 か国からなるアフリカのグループとインドは、適切な協議なしに改正が急いで行われていると主張しました。 ロシア、中国、イランも反対した。
最初の試みは失敗するが、米国と西側のその同盟国は、それを押し通すためにより多くの攻撃を受けるだろう.
彼らがこれを行うことをどのように期待しますか？ 提案が WHO のような巨大な官僚機構の内部で行き詰まると、避けられない対応は、バックグラウンドで作業する委員会を設置し、将来の会議で提示される一連の新しい提案を元に戻すことです。 今年の 77 月末までに IHR 改革に関する加盟国の提案を受け入れるために、「作業部会」と「専門家委員会」が結成されています。 これらは「ふるいにかけられ」、報告書は来年XNUMX月にWHOの理事会によって審査される予定です。 目的は、WHA が XNUMX のために招集されたときに、新しい一連の提案をテーブルに載せることです。th 2024年の時間。
すべてが失われたわけではありません
WHA が最大の議題項目についてコンセンサスを得ることができなかったという事実から何かを救って、米国とその同盟国は、いつ再試行できるかという点で小さな勝利を得ました。それを実現するためのルール。 IHR の第 55 条は、修正には XNUMX か月の通知期間が必要であると明確に述べています。
この場合には、 改訂された修正 最初のロットが却下されたのと同じ 24 月 XNUMX 日に提示されました。 これらが議論され、 27月XNUMX日にさらに修正 そして、同日採用。 承認された修正により、IHR に対する（さらに）承認された修正が有効になるまでの 2007 年間の期間が半分になります。 (2005 年に発効した IHR は 2024 年に合意されましたが、新しい決議の下では、2025 年に合意されたものはすべて 2026 年ではなく XNUMX 年に発効します。)
しかし、新しい修正条項の力を迅速に追跡するという点で達成されたものは、それらの実施をゆっくり追跡することで失われました. 各国は、新たに法が施行される IHR の修正を実施するために、最大で 12 か月 (以前の提案の XNUMX か月の XNUMX 倍) を与えられることになります。
遊びの状態
これはどこに行くのですか？
何が健康危機を構成するかについての決定をWHOが手綱を取り、すべての国に万能型の一連の対応を迫ることができれば、WHOも決定します。それは十分に悪いことです. しかし、各国との「協力」への招待が、異議を唱える人々に対する制裁など、厳格に裏付けられている場合はどうでしょうか? そして、例えば、気候変動がその定義に該当すると宣言することによって、「公衆衛生」の定義を広げたらどうなるでしょうか? それとも人種差別？ それとも LBTQIA+ の人々に対する差別ですか? これにより、世界を動かす可能性が無限に広がります。
グローバルな「健康」帝国は人類に多大な害をもたらすでしょうが、多くの力とお金がそれを推進しています. ありえないと思わないでください。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
