30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう

Brownstone Institute » ブラウンストーンジャーナル » ポリシー » 中国は正しいことをしたか?

中国は正しいことをしたか?

シェア | 印刷 | Eメール

2020 年に米国にもたらされたロックダウンには、異常な起源があったことを思い出してください。 中国の武漢からでした。 その都市での経験がテストとモデルになりました。 ウイルスの邪悪な影響のすべての画像を見ました。 人々は路上で死んでおり、死体袋が積み上げられていました。 

しかし、政府は救助に来ました。 それは人々を検疫に引きずり込みました。 それは人々をアパートのユニットに閉じ込めました。 旅行を禁止した。 共産党の栄光のすべての力が展開されました。 見よ、ウイルスは去った。 

こうして中国は先例を示した。ロンドンのインペリアル・カレッジのニール・ファーガソン教授は感銘を受け、米国のアンソニー・ファウチ博士も同様だったことが、彼のメールからわかる。ファーガソン教授は「効果的な政策だった」と述べ、さらに「中国は共産主義の一党独裁国家だ。ヨーロッパでは通用しないだろうと思っていた。ところがイタリアがやってのけた。そして我々もできると気づいた」と付け加えた。ファウチ博士はまさにその時期に中国当局者と広範なやり取りを続けていた。

中国はどうにかしてウイルスを抑制したとずっと推測されてきましたが、私たちもそうすべきです。 私たちも同じように、自宅待機命令、旅行制限、学校と事業の閉鎖、大規模なイベントの終了など、ほぼ同じ戦術を使用しました。 最終的に米国では、これはどれも機能していないというコンセンサスが得られました。ウイルスは、ほとんどの人にとって致命的な脅威ではありませんが、高齢者、虚弱体、免疫不全の人以外は、ウイルスと共存することを学ぶ必要があります. その上、私たちはワクチンと成長する自然免疫を持っていました。 

これで、国のほとんどの地域でオープニングがどのように見え、どのように感じられるかがわかります。 ファウチ (「私は科学だ!」) は攻撃を受けており、生命の第一原則としての自由に関するアメリカの法律、価値観、伝統をすべて無視してパニックに陥った知事たちも同様です。 私たちも、ウイルス抑制の名の下に権力/医療エリートの独裁を採用しました.いくつかの州は他の州よりも多く. 経済的および文化的コストは言葉では言い表せないほど莫大ですが、ロックダウンには実際の医学的利益はないことが証明されています. 

さて、今日の中国の状況を見てみましょう。ニューヨーク・タイムズ紙によると、ロックダウンが再び本格的に実施されているとのことです。今回の対象は、中国南部にある名門大学が集まる広州市です。ウイルス対策のため、市は封鎖されています。何百万人もの人々が隔離され、検査を受け、自宅に閉じ込められています。これはすべて、インド発祥の「デルタ」と名付けられた、最新の新型ウイルスによるものです。

タイムズ紙は、XNUMX 年半前に武漢で行ったように、これについて次のように書いています。 数千人が隔離されました。 ほんの数日で数百万人がテストされました。 海外からの到着者は、数週間、時には数か月もロックされました。 中国は、コロ​​ナウイルスに対処するためのその公式のバリエーションをXNUMX年以上続けています - そして、新たな発生は、彼らがしばらくの間中国の生活の一部になる可能性があることを示唆しています.

トラックアンドトレースは再び完全に運用されています。 また、合計18.7人以上の居住者がいる地域を完全に封鎖し、医療検査以外は事実上誰も外出できません。」

私たちが尋ねるべきいくつかの質問があります。 

まず、2020年XNUMX月の大鎮圧はどうなったのか? 中国共産党はそれがうまくいかなかったことを認めようとしていますか? もちろん違います。 それでも、ロックダウンの更新はそれ自体が物語っており、そもそもなぜ米国 (およびその他の世界) が中国をコピーしたのかについて新たな疑問が生じています。 

第 XNUMX に、最初のロックダウンでウイルスが追い払われなかった場合、今回のロックダウンで何が達成されるのでしょうか? 確かに、私たちは成長し、賢明になり、ウイルスが政府を恐れているわけではないことを認識することができます. これまでに存在したすべてのウイルスはまだ存在していますが、天然痘と牛疫はワクチンと何十年にもわたる非常に困難な努力によって根絶されてきました. これらのケースでそれが起こったのには特定の理由がありますが、一般的で多変量のコロナウイルスでは起こりそうにありません. 

第三に、なぜこのケースでロックダウンが実施されているのでしょうか?ウイルスは街中で人々を襲っているのでしょうか?ニューヨーク・タイムズの記事を最後まで読めば、広州市全体でウイルス感染で入院しているのはわずか157人で、人口1億2600万人のうち1日あたりの新規感染者はわずか10人、つまり0.0001%であることが分かります。一方、Worldometerのデータでは、中国全土の感染者数と死亡者数は依然として横ばい状態です。

私は陰謀論が好きではなく、何年もニューヨーク・タイムズを額面通りに読んでいました (気楽に言ってください)。 しかし、このニュース全体が私を驚かせ始めています。 これがアメリカ人を怖がらせて再びロックダウンさせるための単なる演劇ではないことをどうやって確実に知ることができますか? 前回はうまくいったようです。 もう一度試してみませんか? アメリカ人はどんだけバカなの? 

中国のロックダウンのニュースがアメリカに伝わったのと同じ日に、ナショナル・パブリック・ラジオ(NPR)が、国内で蔓延しているデルタ変異株について大々的に報道したことを指摘しておきたい。一方、我々の旧知のファウチ博士はインタビューで、「デルタ変異株は現在、アメリカ国内で解析された症例の6%以上を占めている。これは、イギリスで蔓延する前の状況と同じだ」と述べ、「アメリカで同じことが起きてはならない」と付け加えた。

わかりませんが、これはすべて少し多いです。 幸いなことに、ほとんどのアメリカ人は数か月前にこのようなことをやめました。 誰もが実際にどれだけの病気のパニックに耐えることができますか? 今日、アメリカ人が戻ってくるとは想像できないほど、マスクレスの至福が生きています。 私はかなり確信しています。 

本格的なロックダウンに関しては、人々がこれ以上我慢するとは本当に想像できません。 バリアントに対する自然免疫の力を確認する新しい研究が日々発表されているにもかかわらず、おそらくこれは普遍的なワクチン接種の推進力に関するものです. 一日中検索しても、ファウチ博士の一言も見つかりません。 

いずれにせよ、中国からのこのプロパガンダの利点は、それが本当なら、中国モデルの疾病抑制はここでは、あるいは中国でさえも機能しなかったと誰もが断言できるようになったことです. このウイルス制御モデルから利益を得ていると思われる唯一のグループは、政府自体です。 自らを自由だと自称する国の誰もが、なぜこのナンセンスを我慢しなければならないのかというのが本当の問題です。


ご意見はこちら


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・タッカーは、創設者、著者、社長です。 Brownstone Institute彼はまた、エポックタイムズの上級経済コラムニストであり、10冊の著書があり、その中には ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

あなたの財政的支援 Brownstone Institute この寄付金は、現代の激動の中で職業上の粛清や職を失った作家、弁護士、科学者、経済学者、その他勇気ある人々を支援するために使われます。彼らの継続的な活動を通して、真実を世に伝える手助けをすることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する