私はこれまで新型コロナウイルス感染症に関する記事を書いてきましたが、おそらく自由運動の英雄や「私たちの側」が達成した勝利を宣伝するのに十分ではありません。
明らかに大きな変化をもたらし、数え切れないほどの命を救ってきた団体の一つが、元カリフォルニア州弁護士のルシア・シナトラが共同設立した「大学進学義務化反対運動( No College Mandates) 」である。
今朝、友人のスティーブ・コブリンが、彼の素晴らしいウェブサイト「フリーダム・ディフェンス・リソース・センター」に、フランク・シナトラとの27分間のインタビューを掲載したことを知りました。
私の直感が間違っていない限り、購読者全員がこのインタビューからインスピレーションを受けると思います。それを見た後、私はこの草の根組織が数年間で何を達成したかを振り返りました。
シナトラ氏がこの団体を共同設立した当時、アメリカの「トップ大学」のうち1,000校以上が、全学生に実験的なmRNAワクチン接種を義務付けていた。しかし、この団体が組織した反対運動のおかげもあり、現在では新型コロナウイルスワクチン(および/または追加接種)を義務付けている大学は約30校にとどまっている。
つまり、今日では、大学に入学する新入生のほとんどは、これらのワクチン接種を受ける必要がないということです。ひいては、現在および将来の大学生のうち、数十万人、あるいは数百万人が、ワクチンによる健康被害や死亡事故に見舞われることがないということになります。
この重要な勝利は、ワクチン接種義務化をすべて撤廃するというグループの使命がまだ終わっていないことを示している。なぜなら、約30の大学が依然として不可解にもワクチン接種義務化を課しているからだ。ハーバード大学など、新型コロナウイルスワクチンの接種を「強く推奨」している大学もある。
ワクチン接種の義務化、あるいはワクチン接種に関する強要や嫌がらせは、特に大学キャンパスにおいて目に余るものだった。なぜなら、あらゆる「専門家」は、パンデミック発生後1、2ヶ月の時点で、新型コロナウイルスが健康な大学生にとって事実上死亡リスクをもたらさないことを知っていたはずだからだ。
大学の義務のない使命s
同団体のウェブサイトには、その使命が分かりやすくまとめられている(筆者による強調)。
十分な情報に基づいた同意に基づき、どの医療介入を受けるかを自由に選択することは、すべての個人の基本的権利です。最近開発されたこれらの新しいワクチンについては、若年成人を対象とした十分な臨床試験データも、長期的な安全性データも存在しません。大学におけるワクチン接種義務化は、学生の個人の自由と身体の自己決定権を完全に無視する強制的な性質を持つため、私たちはこれらの義務化は違憲、非倫理的、非科学的であり、若年成人の精神的苦痛や精神疾患の急増に間違いなく寄与していると強く確信しています。
ワクチン接種を義務付ける高等教育機関は、自らが教え、熱心に擁護すると公言する市民の権利と自由を、実際には守っていない。
ニューハンプシャー州の 2 つの異なる大学の比較
シナトラ氏は、同グループの人気ニュースレター「Substack」に多くの記事を寄稿している。最近の記事からの抜粋では、ワクチン接種義務化の狂気を説明するために、具体的な比較を用いている。
私はニューハンプシャー州の大学を数ヶ月にわたって分析しましたが、新型コロナウイルスワクチンの接種を義務付けたことがないニューハンプシャー大学(学部生数はダートマス大学の3倍)の方が、 2021年4月に新型コロナウイルスワクチンの接種義務化を発表したダートマス大学よりも、ダッシュボード上の新型コロナウイルス感染者数が一貫して少ないことが分かりました。私はこの点を指摘するためにダートマス大学の管理者に何度も手紙を書きましたが、返信がなかったり、私の指摘を認める返事がなかったりしました。ダートマス大学は、接種義務化を実施してから2年後の2023年4月11日に、キャンパスコミュニティの98%以上が最初の接種と少なくとも1回の追加接種を終えた後、新型コロナウイルスワクチンの接種義務化を終了しました。
公衆衛生長官は大学生の健康には無関心だった
同じ記事の中でシナトラ女史は、米国公衆衛生総監が大学をいじめて(あるいは賄賂を贈って)これらの義務を課そうと共謀したと指摘している。
「 2021年秋に先立ち、新型コロナウイルスワクチンの接種率を高めるため、当時の公衆衛生局長官ジェローム・アダムス氏は、高等教育機関の指導者たちへの公開書簡を発表し、大学キャンパスでの新型コロナウイルスワクチン接種を義務付けるよう強く求めました。大学が新型コロナウイルスワクチン接種を義務付けない場合、「学年度の早い段階で、学生、教職員のほぼ100%がワクチン接種を受けられるよう、指導者たちに強力な措置を講じるよう求めています。」
手紙にはさらに、「すべての大学に対し、ワクチン接種を容易にするための措置を講じることを推奨します。新入生の入寮、オリエンテーション、フットボールの試合やテールゲートパーティー、学生生活イベントなど、学生がキャンパスに戻ってくる際に、臨時のワクチン接種クリニックを設置してください。職員や教員には、ワクチン接種を受けるため、また副作用が発生した場合に備えて、有給休暇を提供してください。学生リーダーと協力して、他の学生にワクチン接種について周知徹底してください。ACHAのツールキット(こちら)を活用して、学生アンバサダープログラムを開始してください。若者の行動変容を促す最良の方法の一つは、ピアツーピアの交流です」と書かれていました。
この書簡には、他に38人の「公衆衛生と科学の専門家、保健、教育、市民社会のリーダー、そして両政党の元幹部」が署名した。
最近のインタビューのハイライトのいくつか
スティーブ・コブリンとのインタビューで、シナトラさんは私に響くいくつかの点を述べていましたが、その中には次のようなものがありました。
- 彼女は、自分と自分と同じ考えを持つ両親が、Facebook によって(明らかに真実を語るという違反のため)厳しい検閲とシャドウバンを受けてきたことを指摘している。
- 彼女は、非常に多くの親がこの戦いに参加することを恐れたり、匿名を希望したりすることに、かつてどのように憤慨していたかについて語ります。彼女は今、これは両親自身の選択であり、彼女にできることは、これらの義務と戦う上でより目立つ役割を引き受けることを気にしない人々の模範となるよう努力することだけであると和解しました。
- スティーブはいつものように素晴らしい質問をします。このインタビューの中でシナトラさんは、草の根組織を立ち上げるよう神に召されていると感じたことについて語った。しかし、このローマ・カトリック教会の会員は、教会の現教皇のファンではなく、彼女は教皇を「偽預言者」と呼び、WEFのような邪悪な勢力に取り込まれたと信じている。
闘いを主導したのは生徒ではなく保護者だった
このインタビューを見て、このグループの活動について詳しく読んで、私は再び、前向きな変化を生み出すために結集したのは大学生自身ではなく、保護者のグループだったという事実に衝撃を受けました。
かつて、大学生たちは、ベトナム戦争や人種差別などに抗議するために大規模な集会を開催しました。教職員の大多数がこれらの抗議活動に参加することは珍しいことではなかった。
新型コロナウイルスによるロックダウンとワクチン接種の義務化により、大学生たちは不思議なほど静かで、ほぼ例外なく従順だった。控えめに言っても、これは憂慮すべき観察であり、注目に値する文化的変化です。
大学の管理者や教員がこれらの指示をすべて支持していたことは周知の事実だが、どうやら大学生たちは、自分たちにはこうした大人ではない人たちに異議を唱える力があることにまだ気づいていないようだ。
たとえば大学生の 25 パーセントが単に学校を退学し、授業料や補助金を持ち去ってしまったら、大学はどうしただろうかと思わずにはいられません。
これらの毒物注射の義務はもっと早くに終了していたのではないかと疑われる人もいる。
私たちの母たちに神のご加護を
それでも、一部の学生の保護者のたゆまぬ勇敢な努力のおかげで、学生たちは安全で効果のない非ワクチン接種を受けることなく、再び大学生活を楽しむことができるようになりました。
両親、通常は母親が模範を示し、自由を重視するより多くの国民が模範を示すことを期待しています。
結局のところ、子供の安全を本当に気にかけているのは政府官僚ではなく母親なのです。
今日、私は遅ればせながら、賢明で原則を持った勇敢な「その場にいる大人たち」のグループが組織化して「もう十分だ!」と言うことで何が可能になるかを全米に示してくれたノー・カレッジ・マンデートズの創設者とメンバーに感謝したいと思います。 」
追伸:もし私のように「ケーブルテレビを解約」したものの、それでも刺激的な動画コンテンツを探しているなら、スティーブ・コブリンの「自由の闘士ギャラリー」にアーカイブされているインタビュー動画をどれでも選んで、「再生」ボタンを押してみてください。
スティーブ・コブリンはまた、アメリカにはまだ自由を守る愛国者がたくさんいることを私たちに知らせる縁の下の力持ちであり、ロールモデルでもあります。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







