数週間前、私たちは昨夜の大統領選第1回討論会に関するさまざまな大言壮語を耳にしました。どちらの側に立つかによって、あなたの支持する候補者が勝利しました。彼らのパフォーマンスは期待外れだったかもしれませんが、もう一方の候補者は嘘つきです。彼らのうちの1人は息子が重罪で有罪判決を受けており、もう1人は彼自身も重罪で有罪判決を受けています。しかし今回は、いつもの大言壮語に加えて、討論会シリーズにはいくつかの重要な違いがあり、完全に欠けているものが1つあります。
候補者間の公開討論会 対面討論は一般的ではありませんでした。1940年、ウェンデル・ウィルキーは、対戦相手に直接討論を挑んだ最初の大統領候補者でした。対戦相手のフランクリン・デラノ・ルーズベルトは、単に参加を拒否しました。1960年にジョン・F・ケネディとリチャード・ニクソンの間で史上初のテレビ放映された大統領討論会が行われて初めて、対面討論のアイデアは一般的になりました。そのテレビ放映の後も、1976年の大統領選挙でジミー・カーターと現職のジェラルド・フォードの間で行われるまで、次のテレビ討論会はありませんでした。
フォードは弱い立場にありました。彼が大統領になったのは、ウォーターゲート事件と、その結果リチャード・ニクソンが辞任したおかげです。彼は強い印象を与えるために、カーターにテレビ討論会を挑みました。それ以来、テレビでの大統領討論会は伝統となっています。通常、選挙サイクルごとに大統領討論会が 2 回または 3 回、副大統領討論会が 1 回行われます。
大統領選討論会はもともと女性有権者連盟が主催していたが、1987年までに 大統領討論委員会 民主党と共和党の両党の議長によって結成された。
今年はどちらの候補者も大統領討論会委員会が主催する討論会には応じなかった。共和党全国委員会 撤退した 2022年の討論会への参加を撤回した理由は、偏向した司会者や、討論会が選挙サイクルの中で遅すぎて期日前投票を促すことができないことへの懸念があったためだ。バイデン陣営は、期日前投票のスケジュールや委員会が2020年に規則を施行する意思がなかったことを理由に撤退した。言い換えれば、両陣営とも、期日前投票と偏向した司会者に関する実質的ではない意見の相違により撤退したことになる。
ロバート・F・ケネディ・ジュニアのような第三政党の候補者は、参加に関して恣意的に高い制限に直面している。第三政党の候補者がこれらの基準を超えた場合、その候補者の参加を阻止するために基準が変更されることはほぼ確実である。あるいは、1980年にジミー・カーターが無所属の候補者の存在を理由に討論会への参加を拒否したように、主要政党のXNUMX人の候補者が討論会への参加を拒否することも可能だ。 ジョン・B・アンダーソン.
今年の結果は、大統領選討論会史上最も早いものとなった。主要候補者のどちらも、それぞれの党の全国大会で正式に候補者として確認されていない。共和党大会は来月7月にミルウォーキーで開催され、民主党大会はさらに後の8月にシカゴで開催される。
合意された2回の大統領討論会のうち2回目は、9月の党大会後に予定されている。もし討論会が大統領討論会委員会の主催であれば、討論会は9月と10月に行われるはずだった。そうすれば、各党はそれぞれの指名手続きを完了することができ、最後の討論会は大統領選挙の約1か月前に行われるはずだった。
党の正式な指名前に討論会を開催することは、特に民主党の場合、興味深いシナリオを生む。現職候補者は明らかに高齢と知的能力の低下に悩まされている。一方、指名プロセスは、有志、無志、そして有志の興味深い混合から成り立っている。 素晴らしいです代表者。
ない ルール 代議員は、たとえ誓約した代議員であっても、自分が誓約した候補者に投票することを義務付けている。代議員は、自分たちを選出した人々の感情を反映するために良心に従って行動しなければならないと規定している条項があるだけだ。もし、大会の時点で、民主的な選挙民の感情が今朝のCNNで表明されたものであれば、 バイデン氏の討論会でのパフォーマンスは民主党に警鐘を鳴らす - 民主党の代議員たちは一体何を義務付けられているのだろうか？彼らは党大会で意外な候補者を選ぶのだろうか？
私の全体的な感覚は、ノー、そうはならないだろうということです。パンデミック後に実施された郵便投票と期日前投票の拡大手続きは、すべてまだ実施されています。2020年の公式記録では、バイデン氏は米国史上最多の81,283,501票を獲得した大統領候補です。これは、ドナルド・トランプ氏が7年に獲得した票より2020万票、バラク・オバマ氏が10年に獲得した票より2008万票以上多い数で、それぞれ上位2020名です。XNUMX年、バイデン氏は進行中のコロナパンデミックのため、ほとんど選挙活動を行っていなかったことを思い出してください。
2020年の選挙後、軍が何カ月もの間首都を占拠していたことも忘れてはならない。就任式は軍隊が駐屯する市内で行われ、至る所にバリケードと有刺鉄線が張られていた。 2万5千人の兵士 市内に配備されたのは、当時イラクとアフガニスタンに駐留していた州兵5,000人だけだった。2020年2,300月までに、XNUMX人の州兵が市内に残り、さらにXNUMXか月間滞在する予定となっている。
アメリカ史上最も人気のある候補者が就任式にこのレベルの警備を必要としたというのは興味深い。7つの州が脱退した後でさえ、国を分裂させたリンカーンは、最初の就任式にこのレベルの警備さえ必要としなかった。私がこの例を挙げたのは、南北戦争のとき、軍隊はリンカーンの選出から1年後までワシントンに現れず、 ワシントン·ポスト 二つの時代を比較する記事を書きました。
それでも、ジョー・バイデンに対する批判は高まっているようだ。ジョー・バイデンのパフォーマンスが悪かったという意見はほぼ普遍的であるようだ。これは特にMSNBCやCNNのようなサイトで顕著だ。Foxのようなサイトでは予想通りだ。
これは、弱者の物語の始まりなのかもしれない。ペンシルベニア州スクラントン出身の労働者階級の少年は、民主党全国大会での最近の衝撃的な演説の勢いに乗って、第 2 回討論会で反撃する。冗談半分で、クリス・ファーリーの映画から引用するかもしれない。 彼はアメリカの労働者のために自動車部品を作っている。それが彼の本質であり、彼が大切にしているものだからだ。.
いずれにせよ、両候補者は、どちらがアメリカ史上最悪の大統領か、あるいはどちらが最悪のゴルフの腕前だったかといった論争を楽しんでいるようだった。どちらの候補者も、同時に両方の地位に就くことは不可能だと考えているようだった。
オーウェルの言葉を言い換えると:
ローマが燃えているのに、私たちはバイオリンを弾いている。そして、これをする大多数の人々とは違って、炎に向かって顔を向けてバイオリンを弾いているのだ。
ジョージ・オーウェル、 クジラの内側とその他のエッセイ.
興味深いことに、どの質問にも回答にも出てこなかった単語が1つあります。それは、 トランスクリプトそれは、今日私たちが直面しているすべての社会的、経済的、政治的問題の根本原因です。主流の政治討論では名前が挙がらないこの言葉は、もちろん、 ロックダウン.
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
