医療教育においては途方もない不正が起こっているのに、ほとんどの人はそのことにまったく気づいていません。
新型コロナウイルスのパンデミックが始まってからほぼ4年が経過した現在、ほぼすべての米国の医学生、看護学生、他の医療分野で研修中の学生は依然として、新型コロナウイルスmRNAワクチンの継続的な追加投与を受け入れるか、研修から追い出されるかの選択を迫られている。プログラム。
医療学生に対してこれらの義務を課している多くの機関が、教職員や患者に対しては強制していないにもかかわらず、この状況は変わりません。
米国には約4,000校の大学があるが、学部生に新型コロナウイルスワクチンの接種を義務付けているのはわずか67校に過ぎず、しかもその中には追加接種を義務付けていない大学もある。しかし、一般学生への接種義務を撤廃したこれらの大学の多くは、医療系学生に対しては依然として新型コロナウイルスワクチンの接種と追加接種を義務付けている。
この不公平は終わらせる必要があります。
まず、それは完全な差別です。それは憲法違反であり、違法であり、間違っています。いかなる命令も、特に侵襲的治療への服従を要求する命令は、個人の年齢、教育レベル、または組織内での地位に基づいて行われるべきではありません。医療学生は、医学部や病院で働く他の学生と同等に、法律の下で平等な保護を享受しなければなりません。
第二に、病気の蔓延を阻止する効果はありません。ワクチン製造業者やCDCからの反論がなくても、新型コロナウイルスmRNAブースター接種は個人に完全な免疫を与えるものではなく、集団免疫効果も生み出さないことは既に確固として確立されています。実際、CDCのウェブサイトの「新型コロナウイルスワクチン接種のメリット」の説明には、新型コロナウイルスの感染や感染拡大の予防については一切触れられていません。
簡単に言えば、病気への感染を阻止することも、病気の感染を阻止することもできないワクチンの接種を私が強制したとしても、私を病気から守ることはできません。医学生や看護学生に新型コロナウイルスの追加免疫療法の繰り返しの投与を強制しても、患者を守ることはできない。
しかし、それは生徒たちを危険にさらします。
特に青少年や若年成人における新型コロナウイルスワクチンの追加接種の危険性は、ますます認識されるようになってきている。ワクチン誘発性心筋炎をはじめとする重篤な、場合によっては致命的な副作用のリスクは、現実のものであり、重大な問題である。新型コロナウイルスの致死率が30,000万人に1人未満という年齢層において、この時期に繰り返し追加接種を義務付けるのは誤りである。リスクとベネフィットの比率は、決して好ましいとは言えない。
では、なぜ新型コロナウイルスのワクチンと追加免疫が依然として医療学生に義務付けられているのでしょうか?
そう質問すると、パンデミック中に学校を閉鎖したときと同じ、回し者的な言い訳に遭遇することになる。誰も責任を主張しませんが、誰もが不正を許可し、助長します。
さらに厄介なことに、医療系の学生は、残酷で不誠実な欺瞞行為にしばしば晒されている。学生擁護団体「No College Mandates」によると、「医療系の学生は、ペンシルベニア大学やピッツバーグ大学で医療系の学位を取得するために(ワクチン接種の)免除を受けることができるが、最新の新型コロナウイルスワクチン接種の証明を提示しない限り、同じ学生は臨床実習に参加できない」という。
大学側は、こうした問題に直面すると、提携している臨床研修施設に責任を押し付けることが多い。しかし、ほとんどの大学は、追加接種を義務付けていない臨床研修施設を探すなど、自ら免除を認めた学生への対応をほとんど、あるいは全く行っていない。また、「No College Mandates」によると、カリフォルニア州立大学のある学科長は、「(提携する)臨床研修施設の100%が新型コロナウイルスワクチンの接種義務を撤廃するまで、当学科では引き続き接種を義務付ける」とまで述べている。
臨床実習施設側は、自らの方針を正当化するために、しばしば曖昧または不正確な形で、地方または州の法令を引用する。ニュージャージー州のローワン大学に対する集団訴訟の弁護士であるジョン・コイル氏は、学校が臨床実習パートナーを非難する行為を「ごまかし」だと評している。
これらの義務が存続する根本的な、まったく医学的ではない理由がある可能性があります。大企業の人事部門でよく使われる秘密のスクリーニングプロセスが行われているようだ。これは、たとえそれがどれほど侵襲的で不必要であっても、すべての規制に消極的に従わないあらゆる個人を排除する取り組みである。
このようなアプローチは、医療の専門家と患者ケアに重大な危険をもたらします。医療の進歩の歴史、特に優れた患者ケアに関しては、有害な医療正統性と闘い、当初は中傷された改革者の例がたくさんあります。従順で好奇心旺盛なドローンを支持して慣習に疑問を抱く独立した精神を「排除」することは、患者ケアに悲惨な影響を与えるだろう。
義務がすべての人に適用されない場合、それは誰にも適用されるべきではありません。これは、米国の法律に基づく平等な保護の基本です。
実際的に言えば、これらの教育機関は、自らの利益と学生の利益のために、これらの不当で違憲かつ不健全な任務を直ちに廃止すべきである。新型コロナウイルスのパンデミックは終わりました。新型コロナウイルスによる緊急事態は存在しない。存続する機関は時間の経過とともに責任を問われることになり、これらの義務を継続することによって彼らが置かれる法的危険は潜在的に計り知れないものになる。
医療関係の学生は、大学が不当に押し付けている不必要なリスクに留意し、集まって声をあげ、これらの義務を即時かつ永久に撤回することを要求しなければならない。
選挙で選ばれた役人は、今回のことや新型コロナウイルス感染症パンデミックのその他の残存する不正義を排除し、将来そのような違法な行き過ぎを防ぐための法案を可決するための行動を起こさなければならない。
個々の国民は、選挙で選ばれた役人や医療を受ける機関に対して懸念を表明しなければなりません。
新型コロナウイルスの大惨事は医療に計り知れないダメージを与えたが、その多くは業界最高レベルの重大な不始末の結果だ。前任者の間違いを正すためには、新たに参入したばかりの人々を新たな敬意と配慮をもって扱う必要があります。この不公平を終わらせることは、始めるのに最適な場所です。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







